《演員請就位2》又上熱搜了，原因是爾冬升懟哭了郭敬明。從節目播出開始，爾冬升就因為張大大的演技不好，針針見血的點評他的演技像小偷，對於張大大的解釋，爾冬升也是立刻反矯情達人上線，無視演員的題外音。
在綜藝節目中，這樣直來直往的爾冬升顯得並不圓滑，但十分討喜，畢竟敢於直言的人實在是太少了，大家都想給自己和旁人留一份體面。
然而，爾冬升懟哭郭敬明，卻打破了觀眾一直以來對他敢説真話的好印象。
“講武德”的爾冬升，“不講武德”的郭敬明?
從節目錄制開始，觀眾並不看好郭敬明，究其原因還是因為沒有像樣的代表作可以拿得出手。
郭敬明一直被調侃是“PPT”體系的導演，在他的作品中演員台詞不多，配樂洗腦，演員不需要怎樣表現自己，就可以有唯美的鏡頭。來到《演員請就位2》的舞台上，郭敬明依舊是繼續向大家展示了這樣的作品。
《畫皮》的性轉版就是最好的例子，雖然拿下了不錯的成績，但依舊是PPT風，為了展示演員的美郭敬明花費了很多心思。
或許是因為早前的作品被批評的太多，郭敬明對於自己的作品並不是十分自信，因此在最後尾聲的作品時，請求爾冬升手下留情。
然而，“不講武德”的郭敬明卻對爾冬升的作品有很大意見，從點評來看，郭敬明説的並非全無道理。
爾冬升組的四位演員在節目中的演員中，演技都處於中上等，但從短片來看並沒有發揮她們各自的優勢，組合在一起也並沒有多少驚豔感，這也導致觀眾們反響平平。郭敬明説的是實話，只是爾冬升不高興了。
不高興的原因不是郭敬明表達了自己的真實想法，而是因為在台下時郭敬明有求於他，希望自己不要把作品批的太狠。
爾冬升的怒氣值飆升，正是因為他“講武德”打算和和氣氣的誇讚一下郭敬明，卻反被套路，這才會在節目中無意之間透露了兩人私下的“約定”。
爾冬升是真正講真話的導演嗎？並不見得，相較於同樣毒舌的李誠儒來説，爾冬升要圓滑的多，他更加懂得維穩，保持自己與同行之間的良好關係。
對於李誠儒來説，他與這些導演和演員不存在利益關係，他既不需要導演們給他資源，也不用與其他演員合作，因此才會毫無顧忌的做點評。
爾冬升不同，他與郭敬明是同行，雖然有利益衝突的時候，但後續可能還有更多的合作，留給對方體面是最重要的。所以即便是爾冬升看到了郭敬明作品的問題，他一樣會是以誇為主，並不會説出真心話。
“不講武德”的郭敬明雖然並不值得同情，但相比起爾冬升，他起碼是在就事論事，真正對其作品做點評。
毒舌是真，走過場也是真?
《演員請就位2》作為爾冬升的綜藝首秀，性格的確幫他賺了不少粉，但導演能力卻並沒有被認可多少。
他執導的幾部短片都沒有取得理想成績，而對於這樣的結果爾冬升也十分佛系，他似乎並不在意名次如何，哪怕是墊底，他也完成了“走過場”的任務。
《門徒》是爾冬升執導的最具代表性作品，他也因此拿下了最佳導演獎。論能力，爾冬升雖然是後來者居上，但依舊算的上是一位名導。儘管相比起陳凱歌的名氣還差的很遠，不過比起趙薇和郭敬明，他同樣是更具資歷和經驗的“老前輩”。
這樣的身份，讓他懟起演員來絕不嘴下留情。懟張大大時用“無語”“像個小偷”，面對矯情的李溪芮更是直接反問“能不能做演員這一行”。
不分男女，只要演的不好就懟，爾冬升留給觀眾的毒舌印象深入人心。
然而，次次排名墊底，卻説明了爾冬升並非是用心的在拍戲。
面對演員的問題，爾冬升在點評其他組演員時會説的精準到位，比如陳宥維的演技之所以令人尷尬，是因為他的表情管理不到位，但是在實際拍戲時，爾冬升對於本組演員的指導卻是大通套的説法，並不會具體指出問題。
有經驗的演員可以根據大方向自我調整，但對於年輕演員來説，則是雲裏霧裏。
與其説爾冬升的執導方式便是如此，倒不如説他是懶得教，畢竟能夠細緻入微的從表情管理點評的一位導演，又怎會看不出演員們表演的癥結所在呢？
保住初心才能保住人心?
《演員請就位2》收穫了極高的人氣，也是2020年綜藝節目中熱度最高的。但是套路得人心並不是長久之計。
各種製造話題吸引觀眾，即便是導演之間的互嗆也搬出來讓觀眾品評，即便是作為節目嘉賓的郭敬明被李誠儒懟沒禮貌，又被爾冬升懟哭，也毫不顧及他的形象。
要知道，郭敬明對於《演員請就位2》來説雖然不是像陳凱歌一樣，壓場子的大導演，但也同樣位列導師席，應該被尊重，節目組也應該為他保留一份體面。
然而為了熱度，誰也逃不過。
爾冬升對郭敬明的指責，幾乎是扯下了《演員請就位2》的最後一塊遮羞布，他把私下的“約定”放在台面上講，雖然讓觀眾對郭敬明的行為費解，但與此同時也把自己在節目中“講真話”的人設搭了進去。
爾冬升的這場綜藝首秀是成功的，畢竟快言快語為他圈粉無數，但細想之下才更能夠明白爾冬升的“真”，實則是有前提條件的。
無論是做人還是做節目，保持初心是最基本的。本該展現演員演技的時候，就不要刻意用話題吸引眼球，本該秉着專業的態度去點評，就盡力做到公平公正，認真對待每一次拍攝。只有不忘初心，才能保住人心。
節目雖是過眼雲煙，但影響卻十分深遠。