楠木軒

3天破1億!白百何《門鎖》票房大賣但評分僅5.2,值得看嗎?

由 司馬盼香 發佈於 娛樂

當前院線熱度最高電影,莫過於白百何主演驚悚片《門鎖》。11月19日上映,短短3天時間票房破億,熱度飆升討論度無數。

與之形成鮮明對比的,是影片僅5.2分的低口碑。故事驚悚高能、白百何演技佳情況下,為何只拿下這樣一個分數?我們不妨展開聊一聊。

故事設定在大城市中,主角為獨居女孩「方卉」。因為是獨自一人在外打拼的緣故,方卉十分辛苦。在公司要做好高壓工作、應付領導的性騷擾;回家後第一時間檢查家裏有沒有陌生人入侵痕跡,時刻警惕有人跟蹤自己。

然而世事難料,即使方卉再警惕周遭不懷好意的人羣,也難以阻擋厄運的降臨:某天夜裏方卉家中門鎖突然被陌生人擰動,試圖進屋行不軌之事。

公司中不懷好意的上司、小區愛慕着方卉的保安、試圖撬鎖的中介、看似和方卉關係好但眼神變幻莫測的男性好友。這之中究竟是誰在窺視方卉的生活?

和2011年西班牙電影《當你熟睡》,2019年韓國電影《門鎖》一樣,此次白百何主演《門鎖》所講述是「獨居女性被惡人盯上」的驚悚故事。

這種驚悚呈現在氛圍上,更呈現在心理上:在方卉看來家是最安全的地方,卻在毫不知情的情況下被陌生人侵;以為是安穩的睡眠時間,卻未曾想到牀底下會突然爬出來一個男人,像在自己家一樣沐浴更衣,甚至是上牀抱着方卉睡覺…

壓抑音樂、暗色調畫面,再加上影片中所營造強烈的「被害者視角」,從各式各樣細節中呈現女性被惡人盯上的驚慌與可怕——

家裏不知道被誰用過的紙巾,後半夜被人不斷按家中密碼鎖試圖進門的驚慌,以及發現牀底下有屍體的毛骨悚然,將驚悚感營造到極致。

這樣的表現手法是最容易調動觀眾情緒的。讓觀眾徹底沉浸在故事中,觀影體驗跟隨方卉的情緒變化而變化,甚至於因為上帝視角的原因,比方卉更加害怕。

從「女性被變態盯上」的驚恐出發,引發觀眾和大眾對女性安全的關注,從而為影片加署上一定程度的社會意義。這也是為何《門鎖》口碑不那麼好但仍舊熱度高的原因。

原版故事中兇手是小區保安,這一點絕大部分觀眾都已經知曉。為保證白百何版《門鎖》故事的懸疑度,編劇和導演對「兇手是誰」這個懸疑進行了改編。這個做法是十分正確的,直接讓觀眾猜不到兇手是誰,所以觀影過程中會有一種解謎的快感,讓觀眾更加想要知道後續劇情的發展。

但為何驚悚氛圍營造到位、關注女性安全這兩點都做得很好情況下,《門鎖》的評分只有5.2分呢?問題在於過於想當然的男性角色設定,和後半段方卉這一女性角色的崩壞。

方卉身邊存在着危險的男性,這一點影片最開篇就已經交代。但怎麼也沒想到編劇和導演會在影片中設置「男性全員惡人」的設定,圍繞在方卉身邊的要麼是殺人犯、要麼是跟蹤狂,沒一個是正派人物。

這樣設定人物角色能營造出強烈的戲劇衝突是沒錯,但相應的「故事真實性」也被大大降臨,極大程度沖淡這個故事的真實感。

按照觀眾最愛看的爽片模式,影片後半段是一定會出現「女性反擊情節」的。這一段落中白百何演技全程在線,教科書級別演繹出被逼到絕境之後的嗜血反擊,不管是眼神還是豁出去乾的肢體語言,都能夠感受到「被逼迫到絕境女性的憤怒與決絕」,所呈現出的戲劇效果非常強烈。

但問題上是,反擊之前方卉這一角色的智商設定完全是立不住的…有人撬鎖不第一時間搬家,明知兇手是誰還偏要上兇手的車,甚至於當面揭示兇手的真面目。先前的愚蠢和最後反擊時的決絕完全就是自相矛盾。

據導演訪談,原本完整故事中兇手是有一些「童年陰影導致犯罪」的設定在裏頭,但因時長原因被刪減所以影片中沒有呈現。這也直接導致觀眾看得雲裏霧裏,不明白兇手為何突然就開始作案,對理解劇情發展有很大阻礙;此外最後半小時「驚悚片突然變警匪片」的突然也和整體影片風格格格不入,因此讓不少觀眾打下差評。

顯而易見,《門鎖》只有5.2分最大原因是驚悚氛圍和社會意義未能完美融合在一起,尤其是後半段故事完全原創情況下「警匪元素和驚悚元素」之間明顯的割裂感,很難讓觀眾相信這是同一個故事。

但即使是這樣,《門鎖》的社會價值和意義也仍舊是十分濃厚的。讓觀眾深入瞭解到獨居女性的不易、關注到女性安全這一社會現象,值得鼓勵。