楠木軒

這部劇,發的是彩虹糖吧

由 習國防 發佈於 娛樂

>九敏,好好追個劇卻每天站在吃瓜第一線。

>才第三集,劉家三母女“一鍵三離”▼

>前夫不僅媽寶,還是個藏錢高手▼

>發小的來電備註竟然是自己前夫的名字▼

>《小敏家》播出好幾天了,每天都在“吃瓜現場”。

>小敏的現男友是發小的前夫;

>小敏的前夫和發小認識;

>小敏的兒子和發小的女兒是補習班同學……

>當這羣人巧合的聚到了一起,像是初次見面又好像有點印象。

>但別看觀眾每天在電視機前快樂吃瓜,其實這部劇折射出了很多現實問題。

>今天,我們就來説説《小敏家》。

>國產生活劇,即使將中年男女作為全劇的主角,家長裏短間也少不了家庭的煙火氣和兒女的歡喜憂傷。

>但這次《小敏家》不一樣。

>它實實在在把男女主角當成故事的主人公。

>更現實也更扎心。

>女主劉小敏,大城市的產科主任護士,離異多年,有一個兒子。

>男主陳卓,同樣離異,帶有一個女兒。

>他們都不再年輕,可依然嚮往愛情。

>上下班時間,都不忘撒一把狗糧。

>別吃涼的栗子,吃涼的對胃不好。

>兩人戀愛一週年,陳卓還不忘開車到小敏家給她驚喜。疲憊了一天,這樣的場面足以讓小敏感動。

>只不過,中年人的戀愛哪有那麼簡單。

>小敏媽媽發現陳卓送小敏回家,小敏不想公開兩人的關係,謊稱陳卓是網約車司機。

>回到家,更是緊急收拾陳卓放在家裏的私人物品。

>一家人出門吃飯以後,還讓陳卓趕緊回家去取。

>陳卓還上演了一幕大型打臉現場。

>理想狀況:我活兒多細啊~

>真實後果:東西還在屋裏,我卻把自己鎖門外了~

>橋段看着很好笑,但只要往深層次去想,小劇就品出了另一層含義。

>中年人戀愛的心酸。

>小敏很享受和陳卓在一起的感覺,但中年人的愛情又不比年輕人的愛情簡單。

>小敏和陳卓,屬於熟人之間的排列組合。陳卓的前妻李萍和小敏是發小,但兩人的關係曖昧又微妙;

>小敏的前夫金波和李萍也是同鄉。

>隨便一品,就能腦補一出大型修羅場。

>對於這一點,小敏是清醒的。

>都説戀愛是兩個人的事情,結婚就關乎兩個家庭的命運。

>更何況,是兩個各自離異的中年人。

>他們要想在一起,家庭、孩子以及父母都是需要考慮的因素。

>小敏有一段“不光彩”的過去,獨自一人在大城市打拼,導致她與在老家長大的兒子並不親近。

>對此,小敏很內疚。

>複雜的人際關係和家庭關係讓小敏對於婚姻的心態是保守的。

>她雖然不是一個拘泥於小節的人,情感上也沒有大悲大喜,但同樣受困於母親這個身份。

>她理解自己母親對於她婚姻的操心,也要關心兒子對她再婚的看法。

>所以,她“自我封閉”式的戀愛態度恰恰也體現了中年人對感情的謹慎。

>她可以很優雅地陪着陳卓喝香檳,卻害怕陳卓突然向她求婚。

>無疑,小敏內心對感情的態度是柔軟的。她渴望愛,又束縛於愛。

>與她形成反差的,是她的妹妹劉小捷。

>她閃婚閃離,是一個有點任性但很灑脱的人。

>她對婚姻的很多觀念是符合當下人的價值觀的。

>不要揹負“母親”這個身份,只有自己過得好才能給孩子好的將來。

>離過婚的女人也是有自己的價值的。

>感情有了裂痕,也不拖泥帶水,下一個更好。

>這樣的心性,照理説日子應該過得比較輕鬆。

>但事實剛好相反。

>如果説小敏的現實處境裏還有陳卓給的浪漫的話,那小捷連浪漫都沒有。

>有的,只是雞飛蛋打。

>前夫佟兵在辦離婚的時候也不忘打遊戲——

>結婚的時候連戒指都捨不得買,

>離了婚還要跑到小捷家裏拿回“屬於”自己的東西。

>某種程度上,小捷的強勢也是一種自我保護。

>雖然活得通透,但她的內心世界一點不比小敏簡單。

>母女三人吃完飯聊天,母親讓小捷以後不要再着急結婚。

>小捷的回答很乾脆:我不會再結婚了。

>離婚的小捷,説出這樣的話,是對愛情失望了。

>她深知愛情對於中年人來説,簡直就是奢侈品。

>她仍舊渴望隨心所欲的輕鬆,不想拘泥於搭夥過日子的刻板。

>看似執念,實則清醒。

>中年離異,大多數人不是不能認清現實的殘酷,只是情感上不願妥協。

>想嗑她們的糖,最後可能還會滿嘴玻璃渣。

>雖説感情是兩個人的事情,一旦涉及到婚姻,那就是一羣人的故事。

>他們憧憬未來,卻也無法逃避過去。

>小敏這一生最大的傷痛就是在老家時候的“被小三”風波。

>揹負着這個“污點”,她離開老家來到了大城市。

>這個人物背景設置還是挺玩味的。

>它直接影響了主人公的婚戀觀,也訴説着中年愛情的糾結和無奈。

>小敏的愛情態度一直很明朗,她覺得談戀愛就好不需要結婚。

>而且,陳卓也是這個想法。

>有一個橋段讓小劇印象很深。

>小敏的母親想見一下陳卓,三人約了個飯。

>一番寒暄之後,小敏母親問了陳卓一個很扎心的問題:

>當初為什麼和前妻離婚?

>這個問題,陳卓當然回答不出來。

>而他和小敏的這段感情最終能走到何種程度,他也一直在搖擺。

>見小敏母親之前,他信奉只談戀愛不結婚;

>見完之後,他反而覺得自己是想跟小敏結婚的。

>但是,他似乎沒有意識到,如今自在和幸福的根源在於他和小敏還只是兩個個體,沒有完全融入到對方的家庭裏。

>快樂的情感很真摯,但放到生活的柴米油鹽裏,可能就是另一番景象。

>説到結婚,兩人默契般的沉默了。

>好一個心照不宣。

>而且,小敏的過去像一個甩不掉的包袱如影隨形。

>母親、前夫、發小,甚至是兒子都是這件事的親歷者,讓她經常走不出這段陰影。

>母親王素敏,她的性格很像小敏,但又不完全像。

>像,是因為她也勇敢的離婚了。要知道,在她那個年代,離婚是一件讓別人“不恥”的事情。

>正因為經歷過痛苦,所以王素敏並不看好小敏和陳卓的婚姻。

>大家都是成年人,兒女也大了,走進婚姻殿堂不如相互有個寄託乾脆利落。

>這個不相信愛情的母親的確讓觀眾大開眼界。

>加上她對前女婿不待見的表現,是既有魄力又有遠見。

>不像,是因為她有門第之見。

>老人家的觀念畢竟是有時代侷限性的,這個前女婿也是她“招惹”來的。

>在那個年代,他是老家條件最好的一個。

>不一樣的觀念,又沒有從女兒本身幸福考慮,衝突已然避免不了。

>一邊,王素敏從自己失敗的婚姻考量,認為女人嫁得好才會有幸福。

>但她所謂的嫁得好只是物質上的滿足,她沒有考慮小敏內心的需求。

>另一邊,小敏認為母親錯誤的堅持讓她和喜歡喝酒的前夫無法離婚。

>甚至,母親根本不相信自己的清白。

>王素敏這個角色很矛盾。

>她秉持“都是為了你好”這個傳統觀念在幫女兒,也確實為了家人盡心盡力。

>可她沒有跨越“婚姻自由”這個理念,也在小敏日後的情感道路上埋下了坎坷。

>小敏的麻煩還不止這些。

>李萍該死的“女人第六感”感應到小敏和陳卓不一般的關係。

>百般試探,甚至還説想撮合小敏和陳卓。

>這個時候,欠了一身債的前夫金波又突然出現了。

>這邊,裝可憐博小敏的同情;轉過身,又教唆兒子去打小敏的主意。

>這才是中年人真正的生活,很多時候,無論是愛情還是生活都陷入了“死循環”。

>原本以為可以天長地久的東西,忽然看不見抓不到了;

>很多事情放眼未來,卻不敢多走近一步。

>《小敏家》這部劇追到現在,雖然也常常看到一地雞毛的故事,但劇中的家庭矛盾和情感追求又很上頭。

>甚至有時候還特別心動。

>心動的點在哪裏呢?

>中年人的浪漫就是平凡,最暖心的莫過於我睡着了,你給我的座椅加熱。

>我心情不好,你立刻能出現在我面前。

>蹦蹦跳跳,像個長不大的大男孩。

>人到中年,對愛情和婚姻的選擇肯定會比較嚴謹。

>但小敏和陳卓這兩個角色的可貴之處在於,他們深知愛情難覓,卻依然相信愛情,並隨時做好去愛別人的準備。

>一個電話就能下樓的橋段以前只能出現在校園偶像劇裏。

>什麼是自我保護?

>它敏感又堅強,是軟肋也是鎧甲。

>對小敏而言,老家的往事已經過去,但兒子是她最關心的人。

>可即使是面對最親近最信任的人,有些事情還是不願意提及的。

>什麼是情感自由?

>通俗一點説,就是愛想愛的人,追求自己想要的生活。

>往深了講,就是在感情面前不卑不亢,能説出真實的慾望,不給對方任何的壓力。

>這一點,小敏做到了;而陳卓也給予了她很大的自由空間。

>當小敏説出自己最初理想型的時候,陳卓也沒有追問。

>中年人的愛情,可以承認並不是雙向奔赴,可以接受一方並不是那麼愛另一方,但只要兩個人能夠共同走下去,就是圓滿的。

>這個世界,擦肩而過是常態,童話故事裏的大團圓結局並不適合絕大多數人。

>年輕人如若看懂劇中的愛情觀,或許人生會走出不一樣的精彩;

>中年人在歷經時間洗禮之後,肯定能讀出另一番領悟;

>老年人飽經風霜,回頭再看晚輩們的感情故事,會不會從他們身上回憶起自己當年的影子?

>但最重要的,《小敏家》傳遞了一個很可貴的道理:

>人只有先愛自己,才能去愛別人。

>所以,大家都對自己好一點吧……