楠木軒

他們倆都拍過爛片,但論各自最好影片,三個馮小剛也比不上張藝謀

由 圖門耘 發佈於 娛樂

網上總喜歡把一些人比來比去,比如國內的電影導演。不過拿來與張藝謀相提並論的,一般都是陳凱歌,而不是看來資歷更淺的馮小剛。

馮小剛的成功,主要是電影票房的成功。當年他一部《甲方乙方》,開了內地賀歲片的先河,高票房也令當時的電影市場為之一振。而後馮小剛不斷推出喜劇片和其他類型,在票房上除了《一九四二》幾乎沒有失手過。可能也是因為此,才有人將他和張藝謀開始相提並論。

客觀來説,張藝謀從事電影藝術這麼多年,也拍過幾部不入流的電影比如《長城》以及《三槍拍案驚奇》,但他最為成功的電影《活着》等等,就是三個馮小剛綁在一起,應該也是追不上的。

馮小剛喜劇片多張藝謀嚴肅片多

從作品總量來看,馮小剛儘管正式拍電影比張藝謀要晚十年左右,但由於曾經一段時間幾乎每年一部新作品,因此兩人的電影數量其實差不太多,馮小剛將近20部,張藝謀超過20部。

再看作品類型。馮小剛這些年拍了很多不同類型的電影,既有《一九四二》那樣帶有史詩性質的電影,也有《芳華》這種懷舊的電影,還有《只有芸知道》這樣的文藝片,但從早些年來看,他還是以拍喜劇片為主,葛優、傅彪等很多喜劇演員,都是通過他的電影為更多人喜愛。

張藝謀極少拍喜劇片,但一出手就水平不低,比如《有話好好説》。

張藝謀拍的大部分都是嚴肅社會題材的作品,早期的包括《紅高粱》,還有後來的《秋菊打官司》,口碑爆棚的《活着》更不用説,《一個都不能少》也是如此,前幾年的《歸來》也是這樣。這些電影的娛樂性都不強,讓觀眾感覺到電影除了帶來簡單的歡笑,還可以讓人看到更多複雜性,引發一定的思考。

兩人都進行過類型突圍

當然兩人在自己最擅長的領域,也都曾經進行過不少突圍。比如馮小剛也拍戰爭片《集結號》,還拍古裝片《夜宴》,張藝謀拍武俠片《英雄》,也拍戰爭片《金陵十三釵》。不能説馮小剛的轉型完全不成功,至少《集結號》還是贏得了很多口碑,但馮小剛從骨子裏還是喜劇片思路,向外的探索非常可貴,但成功度不及張藝謀。

張藝謀這些年也遇到瓶頸,《長城》的爛口碑當然不用多説,《影》這樣的電影也沒帶來多少讚譽。但年事已高的張藝謀一直沒有放棄新的創作,這兩年更是新片不斷,包括接下來的《一秒鐘》,還有尚未上映的《堅如磐石》和《懸崖之上》。這樣的年紀還保持如此旺盛的創作力,這在國內導演當中鳳毛麟角。

我們看大部分導演,尤其像張藝謀這樣具有影響力的老導演們,很多人要麼基本不拍電影,要麼拍出來也總是被指摘,被批江郎才盡,最典型的就是拍出過《霸王別姬》的陳凱歌。

馮小剛有一點和張藝謀非常像,那就是不浪費自己的才華,即使年歲不小依然保持創作力,不放棄對電影事業的追求。而且馮小剛也説過,以前拍喜劇更多是給別人拍,而這些年是給自己拍,最起碼不是純粹為了錢和市場,而是要有所表達。

兩人都具有旺盛創作力

總之,與張藝謀相比,馮小剛的創作侷限性更大一些,尤其不顧原則掙快錢的情況比張藝謀更多。

不過,張藝謀和馮小剛都有有着旺盛創作能力的導演。他們在立足自身優勢創作領域的同時,不斷突破藝術的邊界,尋找更多的可能。這是比更多國內導演更為難能可貴的地方。