周杰倫的《青花瓷》，歌詞唯美卻存在常識錯誤，方文山如何回應

輿論一時之間炸開鍋，有説馬未都吹毛求疵的，也有説方文山浪得虛名的。面對批評，方文山在一檔節目中笑着説：錯的豈止是文化常識，歌詞第一句就有邏輯問題，但是我覺得好美，聽眾不一定知道我錯了。所以就……你懂的。一、《青花瓷》的“朦朧”美

“天青色等煙雨，而我在等你”。方文山寫完了這一句歌詞，覺得既對仗又押韻，自己非常滿意。但是，隨後他就意識到，天青色不是青花瓷的顏色，並且天青色是不可能等“煙雨”的。

國畫中的“天青色”就是指“天藍色”，代表晴空萬里。歌詞想要表達的是一種氣候變化的過程，只有從“晴空”到“驟雨”，才能對上後半句的“我”和“你”。

但是“驟雨”總是給人一種狂風吹林雨墜瓦的粗糙感，配不上青花瓷的美。只有淡淡的“煙雨”才能搭配。於是，方文山最後決定用“煙雨”。他也知道不合邏輯，可是他覺得“我不講人家也不知道”。

方文山寫完了開頭的幾句之後，一邊查找資料一邊展開聯想，最終才決定以“青花瓷”主題來進行創作。至於後來《青花瓷》發行，被馬未都挑出錯誤，涉及到了他的知識盲區，已經算不上是大問題了。

我們每一個人都有自己的知識盲區。優秀如宋代大文豪蘇東坡，也曾經在菊花落瓣的問題上面，犯過“常識性”的錯誤。民間傳説中，蘇東坡和王安石亦友亦敵。他們二人政見不合，卻經常有書信往來，在詩詞上進行較量。

有一次，蘇東坡前去拜見王安石，而王安石剛好外出，在書桌上留了兩行詩：“西風昨夜過園林，吹落黃花滿地金”。蘇東坡看了看，心想：菊花是最耐寒的植物。秋風吹菊花，菊花能落瓣嗎？

於是，他拿出一支毛筆在舌尖兒上舔舔，補了兩句詩，告訴王安石菊花生在秋天，是不落瓣的，你知道嗎？結果，王安石回來看到了，就把蘇東坡貶到黃州當團練使。蘇東坡去了黃州後才發現，當地的菊花果然到了秋天會落瓣。

這人世間的知識太多，屬於“常識”的知識，體量非常龐大，幾乎沒有人能保證自己不會踩中“雷區”。

再説回馬未都批評方文山的事。聽歌，不是考古。關於青花瓷瓶子底部那些事兒，對於普通人來説也太專業了。你不説，方文山也不知道。即使你説了，一般人也未必有興趣。畢竟，歌詞是“以情取勝”的。

當然，馬未都能夠及時指出錯誤，給大眾普及一下文物常識，也是有一定意義的。二、歌詞的常識與邏輯

歌詞其實和詩詞一樣，它不太講究邏輯，有時候甚至是根本不知所云的。今天的歌詞，就是過去的唐詩、宋詞和元曲。詩詞允許誇張、變形，利用各種複雜、前衞的修辭手法，營造一種朦朧的美。

比如李商隱寫《錦瑟》，説“滄海月明珠有淚”，這裏的“珠有淚”可理解成鮫人的眼淚。但是“藍田日暖玉生煙”裏面的“玉”，為什麼能生煙呢？這個根本無法解釋。只是因為它唯美，仍然得以流傳下來。

至於當代的歌詞當中，讓人看不懂的東西就更多了。早年有一部電視劇《籬笆女人和狗》，那歌詞唱的就是“星星還是那個星星，月亮還是那個月亮”。説了半天和沒説一樣。但是，畢竟沒有邏輯問題，仍然有人覺得好。

而且這些年流行音樂的歌詞，也是越來越奇怪了。怎麼個奇怪法呢？著名歌星林俊杰，在一首《曹操》中唱道：“獨自走下長坂坡……曹操不囉嗦，一心要拿荊州。”而胡彥斌在《秦時明月》的歌詞中唱道，“有多痛，無字想”。這個“無字想”是怎麼個想法？完全無法理解。

但是它們伴奏的旋律好聽，也很受歡迎。至於曹操是不是一心想要拿下荊州，這個對於非三國迷來説，問題比較複雜，一般我們笑過就算了。而“有多痛，無字想”，在《秦時明月》全曲中佔的時長也極短，所以可以忽略不計。這兩首歌和後來的比，都不算太過分。

因為後來，又出了一首“網絡古風歌曲”，名叫《盜將行》。歌詞前言不搭後語，狗屁不通。其中最經典的一句莫過於，“你的笑像一條惡犬，撞亂了我心絃”，以及“枕風宿雪多年，我與虎謀早餐”。

通常我們説，“我被某某事物撥動了心絃”，表達的是一種愉悦的情緒。而當我們罵某人是“惡犬”的時候，情緒則是憤怒的。在同一句歌詞裏，作者前後情緒竟然瞬息萬變，令人瞠目結舌。另外，古風歌曲當中寫出“早餐”這種現代詞彙，“穿越”感十足。

歌詞可以不要邏輯，情緒和美感才是重點。但是《盜將行》這樣前言不搭後語，情緒表達混亂，毫無美感的東西，最後竟然也能夠引發網絡輿論大爆炸。還有不少人表示寫得好，真是令人慾辯已忘言！

現在，我們回過頭來，再看方文山所犯的“錯誤”，簡直小菜一碟兒。“青花瓷瓶底部不寫漢隸”，屬於文物收藏圈子的“小眾知識”。用“天青色”配“煙雨”跟“我和你”來對仗，只能算不太工整罷了。

而方文山在回應自己的錯誤時，卻説了一句最準確的話，那就是——“歌詞嘛，通俗文化嘛，我不講人家也不知道啊！”結語

另外，不管你承不承認，當代的中國年輕人，普遍漢語水平下降，缺乏基本的審美能力。許多新生代“葉公”愛聽“古風歌曲”。事實上那些歌的填詞，多半如“惡犬”撥亂的“早餐”一樣，令人聞之掩鼻。