“挖呀挖”黃老師回家躲避輿論:系專職特色老師,擔憂網暴威脅人身安全

封面新聞記者 石偉

5月6日,因兒歌“挖呀挖”走紅的幾位幼師,再次登上熱搜。有媒體報道稱,因大量網友對她們誰是原創、誰更可愛發生激烈爭論,出現了比較、拉踩,甚至網暴情況,多位被牽涉其中的幼師表示“感受到了很大壓力”。一天漲粉200萬的武漢黃老師,還被個別網友質疑是某網紅孵化機構的簽約網紅,直播打賞收入超過200萬元。

對此,封面新聞記者採訪到一位知情人。該人士介紹,因為這兩天輿論壓力,黃老師擔心人身安全問題,已請假回老家躲避,“目前沒接到辭職的説法,下週會回來工作。她沒與機構簽約,是跟幼兒園簽了合同的正式職工”。

該人士表示,至於拍攝視頻上傳網絡、打賞、帶貨行為,私立幼兒園無權對其干涉。

“挖呀挖”黃老師回家躲避輿論:系專職特色老師,擔憂網暴威脅人身安全

唱同款兒歌走紅的老師們(網絡截圖)

“挖呀挖”兒歌帶火多位幼師

大量網友拉踩爭論引發網暴

封面新聞記者注意到,在武漢黃老師被大量關注的同一階段,先後有“桃子老師”“好孟”等多位幼師因同款兒歌走紅,其中“桃子老師”的同款視頻,點贊量970萬,超過黃老師的430萬點贊。

受這首兒歌影響,上述幾位幼師的粉絲量都已達百萬以上,其中黃老師粉絲量達到520萬,她的視頻更是被多個媒體、大V轉載,直播間在線人數超過10萬。幾位老師的零星迴應,瞬間成為網絡熱搜,話題量過億。

由此,關於這首歌誰是原創、誰更可愛的爭論,一直充斥在她們的賬號評論中。一些網友更是出言謾罵,認為誰蹭了誰的熱度,誰的表演做作。

另一位發佈同款視頻的林女士表示,自己因此遭到了大量人身攻擊,已經影響到個人生活。她希望大家能用流量為幼師羣體做點事情,不去引戰拉踩。

“桃子老師”也發佈視頻表達了同樣的感受,她説謾罵聲很多,有網友批評她素顏不好看,烏煙瘴氣的聲音讓她感到焦慮失眠。

有網友錄屏發佈黃老師抹眼淚的直播視頻,稱她一天漲粉200萬,“激動到哭,靠一首歌挖了一套房”。

她在與當地媒體連麥中回應稱,走紅給生活帶來了一些影響,面對負面質疑會調整心態,繼續做好本職工作。

知情人稱她不是“專業網紅”是專職老師

已回老家躲避輿論關注

據極目新聞報道,走紅的黃老師是武漢某幼兒園的老師。

“挖呀挖”黃老師回家躲避輿論:系專職特色老師,擔憂網暴威脅人身安全

黃老師所在幼兒園招生費用(來源幼兒園公眾號)

該幼兒園官方微信公眾號顯示,幼兒園於2018年3月首次招生,每生每學期學費8000元(後期在不同階段按7折或8折優惠),每月保育費5600元。2021年的招生信息顯示,該園雙語班每月保教費(包含教材、探究材料和特色課)8000元,每天餐費40元;國際班每月保教費12000元,每天餐費40元。

黃老師因為在視頻中強調了奧爾夫音樂課,被網友質疑為該教育品牌策劃營銷了本輪熱度事件。據該園公眾號信息,開園之初園方宣傳採用的是另一套全球知名的教學系統,2019年開始更新宣傳奧爾夫音樂教育體統。

知情人介紹,黃老師沒有教師資格證,只有奧爾夫培訓機構的等級證書,所以她只是學校招聘的特色課老師,而不是“幼師”。“她只負責音樂課,是簽了合同的正式工,但社保是自己在外地繳納。她已經工作4年了,不是網傳的某網紅孵化機構的專業網紅。”

該知情人稱,突然走紅之後園方和黃老師本人壓力很大,“園方召開職工會議強調注意言行,她本人請假回家後沒來上課,怕輿論壓力下人身安全遇到問題。”

針對網傳的“一場直播打賞200多萬”的傳言,該知情人表示“因為是私立幼兒園,園方不能干涉她們的個人行為。打賞、帶貨收入園方也不清楚。那些視頻都是園方上課統一拍攝的資料,她自行剪輯後上傳個人賬號的。”

該知情人認為輿論已有些失控,“她日常就是個小小的活蹦亂跳的老師,就是普通人,現在輿論下搞得蠻可憐。”

【如果您有新聞線索,歡迎向我們報料,一經採納有費用酬謝。報料微信關注:ihxdsb,報料QQ:3386405712】

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1511 字。

轉載請註明: “挖呀挖”黃老師回家躲避輿論:系專職特色老師,擔憂網暴威脅人身安全 - 楠木軒