電影拿下18億票房的賈玲，卻在春晚小品上被很多人吐槽了
最近賈玲自導自演的電影《你好，李煥英》已經拿下了超過18億的票房，而這部電影在豆瓣上獲得了8.3分的高分評價。很多人強烈推薦説這是一部能感動所有人的電影，推薦和家人一起看。這部電影也成了這個春節檔口碑最好的電影，現在票房預估能達到45億。
就是這麼好的電影也算給賈玲這幾年為紀念母親的付出交出了一份滿意的答卷。不過在關於賈玲的新聞中，也有一絲波折，就是她主演的春晚小品《一波三折》引起了很大的爭議。
小品主要講的是因為一份體檢報告引發的各種誤會。但是有不少家裏有重病親人的網友説，看了這個小品，心裏真的不舒服，他們不知道如何面對自己生重病的親人。
也有醫生吐槽賈玲小品中很多話容易被觀眾誤導，比如小品裏説小病不用治，大病治不了，體檢不重要。其實體檢很重要，對咱們的健康有個很好的保護作用。
不過觀眾吐槽最多的是賈玲的小品不如以前那麼搞笑了，相對之前的小品《你好，李煥英》，這次的小品確實笑點不多。應該説最近幾年，大家普遍有種感覺，就是小品不如以前那麼好玩搞笑了。很多人看小品還是看趙本山，趙麗蓉主演的經典小品。
為什麼很多人都吐槽包括賈玲在內主演的小品沒以前好笑了呢？因為當前的環境變了，小品的性質也變了。
首先是當前的審查環境變得越來越嚴。當年的春晚，雖然帶點政治，但是審查環境相當輕鬆。比如當年姜昆説把田安門改成農貿市場這樣今天看來敏感的字眼，但是依然能過審，只要能圖一樂老百姓一樂，官方沒有太多的顧忌，這也給了小品演員們很大的創作空間。
而今天隨着中國國力的不斷增強，春晚也變成了對外國展現自己的一個平台，自然不能再像從前那麼寬鬆了，只要是影響和諧的小品，一律不讓過審，這很大程度上擠佔了小品演員們創作的空間。
現在的小品演員們與其説是創作小品，不如説是完成任務。不求有功，但求無過。這也導致大眾對春晚小品的吐槽聲音越來越多。
其次是很多小品脱離了本質，強硬昇華主題，脱離了搞笑的本質。不知道大家是否有印象，現在很多小品都喜歡最後結尾把觀眾弄哭，結果觀眾們看個小品還鬱悶上了。我們本來看小品就圖一樂，但是看着看着就鬱悶了。
其實就是很多小品偏離了搞笑的本質，非得要突出和拔高主題，而且套路都還差不多，什麼孤寡老人需要家人陪伴，夫妻吵架其實是關心對方。這樣的套路看多了，反而讓大眾更懷念那個以前更純粹的小品時代。
因為一些小品故意拔高升華主題，大家看多了就沒任何感覺。其實包括賈玲這次小品《一波三折》最後也沒逃出要昇華主題的套路。
還有現代的小品沒有緊扣時事，不能反映現實。其實看我們以前一些經典小品，無論是牛羣馮鞏的小偷公司，侯耀文黃宏的打撲克，趙麗蓉的如此包裝，還是趙本山的賣枴。無疑都是反應當時的時代背景的同時深刻諷刺社會不良現象，當然也就引發觀眾的共鳴，成為經典。
而現在的小品更多的是歌功頌德展現老百姓生活的幸福和諧，即便有跟現實結合的小品，也都是拿些邊角料的事情説一説，並不敢真的如趙本山，趙麗蓉那樣，直接演出來。
像這次賈玲演的小品《一波三折》其實主要是講的老年人體檢問題，本來這也算一個熱門話題，可惜沒有更深入地展開，如當年趙麗蓉演的如此包裝一樣，直接諷刺，所以這個小品只能算隔靴搔癢，沒有深入下去。
還有就是很多小品演員並沒有實地的觀察生活，他們更多地編小品是靠想。藝術高於生活，但首先要源於生活。陳佩斯曾經參加一個節目，節目中展示了一個瓷器的馬，造型是伸長脖子用力嘟着嘴呲着牙，其他嘉賓都説這造型是假的，因為沒見過。陳佩斯卻説這造型是真的，因為他去草原的時候看到過馬在發情的時候，就是這種表情。
當時主持人王剛就由衷地鼓掌讚歎，這就是一個優秀演員對生活深入的觀眾。還有就是大眾一直説趙本山演盲人真的是一絕，就是因為趙本山真的細心觀察過盲人，甚至扮演過盲人賣藝。
這就是經典小品演員們在觀察生活上努力，而現代很多小品演員可能因為各種各樣的原因少了對生活的觀察，導致他們在演繹作品時，總缺乏一種生活氣。
最後就是當前時代短視頻的衝擊。因為互聯網環境的衝擊，大家想看搞笑的東西，直接在短視頻上看，也許一個幾十秒的視頻就能把他逗得開懷大笑。所以大眾對視頻的耐心也越來越有限了，如果一個小品笑點不多的話，大眾可能就不看了。加上現在很多小品搞笑的性質轉變了，所以很多人更覺得小品沒以前好玩搞笑了。
應該説現在整體的大環境在收緊，給小品演員們施展的空間越來越窄，儘管如賈玲這樣的好演員在努力創作，但是天花板在那呢，施展不開。除非像《你好，李煥英》這樣親身經歷的事情改編的小品讓大家印象深刻，否則其他小品的質量只能一年不如一年。
只能希望以後上面能放開一些限制，不過相對好的就是春晚節目組現在在力圖接近年輕人，這也是一個好的開始。也許，不久的將來，我們就能看到上面會放開對小品創作領域的限制，我們能看到更多如趙麗蓉如此包裝，趙本山賣枴這樣經典的小品出現。
期待未來賈玲張小斐這樣的好演員未來能創作出更多搞笑的小品出來。