最近看到全推特都在哀嚎，説以後《亂世佳人》看不了了，《老友記》也看不了了，這些美國文化經典作品，都在風中消散了…
甚至還有網友把這個和納粹德國的燒書運動相對比，説這是美國文化的死亡。
到底是咋回事呢？
事情的起源當然是最近美國掀起的大抗議活動。
在這個背景下，很多以警察為主題的電影和連續劇都宣佈停止製作。包括美國家喻户曉的《COP》和《LIVE PD》，這些劇都主打“警察直播辦案”和“真的犯罪分子被無情暴打”這樣讚美警察暴力的噱頭。停辦的確在情理之中。
(圖源：cop)
但很快，這樣的對文化產品的反思蔓延到了更多的劇集裏面，
英劇《Little Britain》也被下架，原因是劇中的黑人角色在迎合白人的種族偏見。
（圖源：《Little Britain》）
還有《老友記》的製片人Marta Kauffman向公眾道歉，哭着説劇中沒有一個主要角色是黑人，她覺得自己沒有為種族多元化付出足夠的努力。
動畫片《汪汪隊立大功Paw Patrol》因為正面描寫警察被抗議者所抵制。他們認為教育孩子警察是好人是在忽視美國警察的暴行。
接下來，還有《閃電俠》的男配角Hartley Sawyer被攝製組開除，原因是他發了一條有種族歧視內容的微博。
……
但所有影視作品中最受人關注的，就是《亂世佳人》。
《亂世佳人》大家應該都很熟悉了，是美國在80年前上映的一部電影。電影描述的是美國內戰時期的美國南方，女主角在戰爭中尋找愛情與事業的故事。如果算上通貨膨脹的話，這部電影至今依然是有史以來票房最高的電影，吊打阿凡達和泰坦尼克號。
考慮到美國只有250年曆史，《亂世佳人》都可以説是他們的四大名著了。但這也擋不住要封殺它的人們。
起因是編劇John Ridley幾天前寫了一篇社評。在社評裏面，他説《亂世佳人》這部電影存在美化美國奴隸制的行為，要求HBO Max（一個網上看劇平台）把這部電影下架。
John Ridley本人是前幾年有名的黑奴電影《為奴十二載》的編劇。他認為《亂世佳人》的問題是在描寫黑奴的時候沒有展現黑奴的痛苦生活，沒有出現他們受到懲罰、痛不欲生的樣子，最終呈現出來的是黑人和白人和諧相處的這一不符合史實的畫面。
並且，黑人角色在這部電影裏面都是種族偏見的形象。
（圖源：polygon）
關於編劇Ridley所説的浪漫化奴隸制的問題，報姐這裏還要補充一個事實：現在一些美國南方白人所信奉的“敗局命定論Lost Cause”。
大家都知道，美國內戰的結果，是北軍戰勝了南軍，重新統一了美國，並且隨後停止了在南方盛行的奴隸制。從道德角度來説，北軍當然是高於為奴隸主而戰的南軍的。
但是，這些南軍的後裔與很多南方人在戰敗之後，依然認為自己的戰爭是一場高尚的衞國戰爭。他們覺得自己打仗是維護南方抵抗北方的侵略，南方軍隊有騎士精神，有一種雖千萬人吾往矣的氣魄。
(圖：南軍的軍旗)
這也是為什麼現在美國南方依然可以看到很多人懸掛南軍的旗幟，甚至有州的州旗也是南軍所使用的軍旗。大家要注意，這是非常異常的一個現象，你可以類比成今天的德國人還以納粹旗幟為榮，巴伐利亞州還用萬字旗做州旗。可以想象，很多北方美國人對這種做法是多麼的不屑。
(圖：密西西比的州旗)
所以《亂世佳人》，以及其他眾多電影包括《一個國家的誕生》《眾神與將軍》等都被批評浪漫化內戰前的南方，浪漫化奴隸制，把那個吃人的社會描寫的像是天堂一樣，助長了一部分南方人對舊社會的崇拜。
而美國南方人則覺得這是他們的祖先，他們的歷史，他們有責任去保護自己的自我認同，即便這段歷史有奴隸制這樣的罪惡存在。
編劇John Ridley發聲的背後，就是美國社會這個已經存在了很長時間的矛盾。
但這次不同了。在全美大抗議的背景下，HBO很快就宣佈將會把《亂世佳人》下架。計劃製作一個告訴觀眾這部電影的侷限性的開場之後再重新上線。
自然的，這樣的做法受到了很多網友的反對。他們認為社會的言論自由受到了侵犯。
“取消《亂世佳人》和別的電影就是納粹時代的燒書。”
“《亂世佳人》這樣100年家喻户曉的電影突然因為新的意識形態就被抵制了，只是因為它傷害了一些人的感情。對不起，但這樣不會，我們會走向一個很可怕的道路”
“HBO下架《亂世佳人》是美國左派在抹除美國的文化。他們只想看這個世界燒起來”
這段話在推特上流行了起來：“每一個記錄都被刪除或者竄改，每一本書都被重寫，每一幅畫都被重畫……這樣的過程時刻都在重複，歷史停滯了。”
這些網友的意思是，你不能脱離歷史背景來看電影，不能用現在的價值觀去要求過去的文化產品。要不然的話，所有過去的東西都會被繪畫，而我們就只能存在在一個沒有歷史的社會里面了。
另外，還有網友指出《亂世佳人》裏面的女配角，黑人女傭Hattie McDaniel就是憑藉這部電影獲得了黑人第一個奧斯卡獎。
現在抵制《亂世佳人》，不就是在抵制黑人的成就嗎？
（圖源：entertainment weekly）
除了這些以自由之名為《亂世佳人》辯護的網友之外，也有一部分人認為大家對《亂世佳人》存在誤讀，這部電影本身其實沒有對奴隸制和南方進行辯護。
電影的確展示了美國南方的生活方式，並且也有角色為奴隸制辯護。但是這不應該被視為是電影本身的立場，而是電影對南方的一種反諷。電影男主角瑞德對於這些南方人態度都是挖苦和嘲笑。
當然，這就屬於對電影的不同解讀了。
這次政治正確的風潮，對於美國文化產業無疑是一場震動。
不只是新上映的電影要符合社會全部的政治正確，一點都不能偏差。而且那些老電影們現在也都被拉出來用現代的標準一一評判。
一圈看下來，一大半的電影都要被打倒了。
其實不只是電影，這些天來美國所發生的社會變化，可以説走上了加速車道。
人們聚集在南方各大城市的公園裏面，要求城市推倒南軍將領的雕像。這些雕像和《亂世佳人》一樣，被認為是在鼓舞種族歧視者。
還有遍佈全美的哥倫布雕像，也開始一一被毀壞，丟進河裏。哥倫布，這個意大利航海家很長時間裏面都被當做是美國精神的象徵，是美籍意大利人的英雄。但現在卻被憤怒的人羣當做散發着種族歧視惡臭的野蠻人。
（圖源：global news）
一座一座雕像被推倒，一部一部電影被下架。
現在美國面臨的一個問題，是這場運動的界限到底在哪裏。
一場運動天生會向更加極端的方向發展，在憤怒的人羣裏面，誰更激進，誰就更加正確。
李將軍的塑像被推倒了，下一個會是誰呢？
是把黑人不是人寫進美國憲法的傑斐遜嗎？
是在弗吉尼亞州圈養了無數黑奴的華盛頓嗎？
把美國的國父拉出來，有誰手上是乾淨的？即便有些人來自北方沒有黑奴，他們也依然侵佔了印第安人的土地，在灑滿印第安鮮血的土地上繁衍生息。
拉什莫爾山是不是也應該炸了呢？
當然，如果有一天美國真的打算這麼做，廣大亞非拉同胞肯定舉雙手贊成。