​中戲老師懟​《​戰狼2​》，“差評”難道不好？

新聞閣娛樂新聞欄目為您提供最新娛樂新聞,讓您瞭解一手娛樂新聞、電影、電視、音樂等娛樂資訊,大陸港台明星八卦、明星緋聞、明星寫真和明星資料等娛樂信息。

　　《戰狼2》毫無徵兆地火了，而且火得一塌糊塗！連漲的票房突破50億大關指日可待。錢是賺了，正能量也釋放了，製作團隊，連同吳京本人也被捧上了天。然而，對一部市場認可的成功華語電影，爆熱中也出現了不同聲音。日前，中戲老師尹珊瑚怒懟《戰狼2》，批其無邏輯無價值觀一文不值，吳京是施虐狂心理變態，就很具有代表性。

　　而尹珊瑚僅是對這部電影表達質疑的一個代表性人物而已。在一部火得發燙的電影面前，誰都不願意做差評的“出頭鳥”，而尹老師“怒懟”該片，她當然招來了眾人毫不留情的討伐，稱其為“蹭紅”或“飯桶君”。當然，尹老師的話有些過。試想，用“一文不值”或“變態狂”這樣的侮辱性字眼兒評價一部作品或是人，怎麼也算暴露了她的偏激、淺薄、無禮。

　　就這部影片來説，能受到如此追捧，其中必有其過人之處。無論是故事背景，劇本創作，演員挑選，還是拍攝場地，價值觀認同，以及滿足觀眾對英雄，尤其是國內英雄人物的塑造上，定有妙筆生花之處

　　。該片的成本、付出的精力超大，製作團隊等堪稱一流，有些甚至聘用了好萊塢團隊。不能不説，這部凝結着吳京團隊心血的影片，其成功當在情理之中。

　　然而，就像“人無完人”一樣，一部電影雖然廣受好評，卻也要聽聽不同的聲音，只要那“差評”聲不是充滿傲慢、偏見、嫉妒、仇視。令人遺憾的是，“戰狼粉”們似乎已陷入“非我即噴”的境

　　地，他們對任何發出不同聲音的人都一棍子打死，誰要是不喜歡甚至説了《戰狼2》哪怕一點“壞話”，就是“戰狼粉”的死敵，質疑者不是對該片羨慕嫉妒恨，就是“居心叵測”，或有不可告人的目的，甚至還給質疑者扣上“漢奸”或“賣國賊”的帽子！

　　有律師稱，《戰狼2》結尾亮出的一本中國護照並非真實護照，這有違法律。“在證件加上自己想象的內容，是一種變造證件的行為。雖然這只是電影道具，但《戰狼2》的這個情節應該屬於涉嫌變造國家機關證件的違法行為。”他還引用了《中華人民共和國公民出境入境管理法》和《刑法》的規定來説明自己的觀點基礎。然而，“戰狼粉”死不承認，愛咋地咋地，就是不買賬。

　　再如，有觀眾説，玩過射擊類（CS/CF等）遊戲的人都知道，在人數和武器佔絕對優勢的情況下，雙方一旦交戰，只要人數劣勢方暴露位置，基本就是死。但整部電影看下來，那三人“該死”的地方起碼有20處。就算吳京夠會玩，那“張翰”這個大菜鳥怎麼可能不死？結果，又遭“戰狼粉”一頓臭罵……至於説該片反派很弱智、薄皮汽車和薄牆能擋住重機槍和步槍的掃射，以及缺少邏輯性和突破性等等，就更不被“戰狼粉”接受了。

　　可見，《戰狼2》並非無可挑剔，就像任何一部優秀作品一樣，每一部上佳之作，都有提升的空間。劇情是夠了，但從影片整體上看，基本還是在走老路，可回味的地方或讓人“一驚”的地方又有多少呢？好在現在不是該片製作團隊的所有人都在固守己見，反而是“戰狼粉”態度強硬。如此，還想不想進步了？畢竟，《戰狼》還要繼續拍下去。在一片讚揚聲中，聽聽質疑者發出的肺腑之言，才是“有則改之無則加勉”的正確態度。

　　其實，雖然尹珊瑚老怒懟《戰狼2》，雖然她的言論在中戲校友羣和其他媒體上“炸了鍋”，但還是有不少校友和網友為尹珊珊老師助威打氣。這可能倒不是因為尹老師的那些“不敬之詞”，而是代表了對影片有瑕疵的認同。由此，《戰狼2》不是老虎屁股，也不是百分百正確。雖然《戰狼2》是“揚我國威”的電影，但觀眾都有質疑甚至“差評”的權利。“戰狼粉”絕不該抱着非黑即白的態度面對。

　　本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！