在昨天，澳門賭場風雲了半個多世紀的何鴻燊先生，終於在被闢謠之後，在98歲的時候，溘然長逝。一時間，很久之前的消息再次紛紛揚揚起來，什麼“賭王長孫”，什麼“遺產分割”，還有永遠繞不開的賭王原配。
人們習慣吃瓜，習慣於瞭解，儘管他們其實並不瞭解。相比於賭王這一生的是是非非，我們應該站在一個更高的角度上去審視他的人生，特別是他之於澳門的意義。
靠賭博賺錢？
每一個從來不賭博的人都會奇怪，為啥有那麼多人前赴後繼的前往賭場，一擲千金，一念天堂，一念地獄，還因此誕生了許多經典的賭神電影。
剛開賭場的時候，何鴻燊也問過自己的合夥人，那時澳門赫赫有名的賭神葉漢，他無不擔心的問道：“那些賭客總是輸，萬一輸多了，不來了怎麼辦？”
葉漢從小就混跡於各大賭場，見慣了各種各樣的賭徒，他對何鴻燊解釋説“賭徒擔心的是賭場不在怎麼辦”，因為他們還要靠這個來回本，甚至大贏特贏，但是結局往往都是一次又一次一無所有的走出賭場。
這些那些賭徒其實都知道，但是人總覺得，自己可以成為那個獨一無二的例外，然後越陷越深，直至無可挽回。從這方面説，何鴻燊先生做的其實很簡單，賺的錢對於推動社會進步也幾乎沒有任何意義。
他是掌握生產資料的資本家，想從那些渴望一夜暴富的散户和韭菜上賺取錢財是最容易不過的事。
但是開賭場賺錢並不好聽，何鴻燊這一生也在為自己的形象和名聲而立人設。
羣眾最喜聞樂見的就是落魄公子哥白手起家，復仇昔日仇敵這種橋段，至今還有很多網文都在按照這個套路寫。何鴻燊也不例外，他出生於四大家族，有因為自己的父親破產淪落到“帶着10個澳元”闖澳門，最後靠自己的努力，贏娶白富美的芳心，走上人生巔峯。
多麼完美的故事？是不是很勵志？但是其實不是這樣的。
何鴻燊的胞妹有一次吐槽的時候，無意説出了自己家裏最窮的時候，也有17個傭人，這個財富也是普通人想象不到的。一直被營銷號吹捧的郎才女貌的神仙愛情，也其實是聯姻的結果，包括他一直津津樂道的為博美人一笑，學葡萄牙語的橋段，其實也是為了在澳門站穩腳跟，畢竟當時澳門還是葡萄牙政府的租界下。
馬克思説“資本來到世間，從頭到腳都流着血和骯髒的東西”，在一人成為賭王的背後，是很多家庭的破裂和妻離子散。
香港和澳門的不同命運
儘管如此，但是在香港問題最近一直受到廣泛關注的現在，我們對何鴻燊先生之於澳門的意義也應該有一個全面的把握。
香港被李嘉誠們的房地產政策搞得疲憊又撕裂，從而滋生了黑暴勢力的土壤，而毗鄰不遠的澳門以賭業作為支柱，按理説，澳門這種不健康的發展模式，卻一直髮展到現在，成了乖乖聽話的模範了呢？
除了媒體一直所宣傳的愛國教育，何鴻燊先生在其中所做的努力也是不可忽視的。
據不完全統計，全澳門三分之一的人都依賴於他的公司而活，澳門人在迴歸之前，甚至可以説只有兩種人，一種是何鴻燊公司的員工，一類不是。
而在賭王的傳奇人生中，何鴻燊從一開始，就是澳門賭業的改革者。
在何鴻燊入局之前，澳門賭場在當地豪族的治理下，名聲臭，黑道橫行，混亂不堪，一直被當地人詬病。然而在1961年，何鴻燊等“四大天王”在同當地的兩大家族的比拼中，以微弱差價成功奪得“賭牌”。
他們提出了不一樣的口號，這也是他們這次贏得的關鍵。
在這次，他們的財團便是打出了“立足澳門繁榮，將賭場經營成更為規範的場所”這一口號，何鴻燊更是對當局承諾，宣佈如果他們得到賭牌,更是會大力投入慈善事業以及澳門的基礎設施建設，他們承諾，在他們的努力下，澳門會從一個平平無奇的小島變成現在繁華的大都市。
可是由於葉漢的任人唯親和管理粗放，賭場利潤在70年代是一降再降，何鴻燊也因此把周潤發原型的葉漢趕出了局。
儘管這個團隊裏的技術骨幹走了，何鴻燊自己卻又從來不會賭，為了繼續吸引專業的賭業人才，他接下來對賭場利益的分配做了自己的改變，開創了澳門賭場新規，決定將賭場小費的百分之七十，按資歷分給賭場工作人員。
何鴻燊此舉一下子就讓賭場工作成為澳門人眼中的香餑餑，也造就了一批澳門中產階級的誕生，同時也讓一部分資本流通了起來，最大程度上避免了社會的分立，成為了澳門社會穩定的基礎，而隨着賭場的繁榮，也帶動了旅遊產業觀光等產業的發展，也確實提高了幾十萬澳門人的生活待遇。
這一點和世界舉世聞名的賭城拉斯維加斯比，澳門也確實最大程度上降低了賭博對社會的影響。
澳門本地人談起何鴻燊的時候，往往都是叫他“何生”，還給他取了個外號叫“米飯班主”，説的直接點就是管飯的，而在對比之下，香港那些龜縮在低矮樓房裏的人，是永遠沒有勇氣叫李嘉誠這樣的稱呼的。
我們憑什麼要難過？
一直覺得我們太過善良了，何鴻燊先生一去世，滿地都是哀悼，滿地都是愛國企業家的營銷，但是遠不應該如此，我們的哀悼太過廉價。
否認何鴻燊先生對於澳門穩定所做出的努力是沒有良心的，但是因此把他當成救世主一樣的人物卻也是不可思議的。
賭場是個銷金窟，也是個銷人窟。時至今日，依然有很多內地的賭徒，不遠萬里，去澳門做一場富貴好夢。這對於我們國家的價值觀的形成是極為不利的。
我們應該紀念什麼？
我想應該是一位值得尊敬的工人勞模，一位默默無聞的愛國科學家，甚至是最近剛剛去世的抗疫戰士梁小霞，他們才是中國的脊樑。
何鴻燊先生98歲去世，又享盡了人間富貴，是正兒八經的喜喪，我們這些人又何必自作多情。
媒體們津津樂道於何先生的“後宮”“繼承人”，還常常拿“長孫”來調侃，對於這種封建流毒，又有什麼值得拿來説道的。
把賭博的興起的責任完全歸咎在何鴻燊身上，是不公允的，因為這是澳門歷史的選擇，何先生只不過是恰逢其會，但是在今天，我們既要肯定何先生的努力，但是對他侷限性還是要有一個清楚的認識。
改變應該自我們開始。