娛樂觀：宋丹丹 當人開始説教的時候 説明她老了

　　最近，著名演員、政協委員宋丹丹在兩會的文藝界小組討論中説道：“那麼多年輕人都想做網紅，可誰來真正引領我們社會未來的中堅力量，這是我的擔憂。”她認為，“今天我們已經丟失了引領那些一夜成名的年輕人的陣地”。

　　這番話，引起了不少討論。

　　我把宋丹丹在座談會上的講話內容摘錄一下：

　　她説：“現在許多小孩一夜之間就成為明星，有的是因為長得帥可不會演戲，有的是會演一點但還不夠成熟。他們這麼小就成為了所謂的‘成功人士’，動輒就有幾千萬粉絲，其實他們有許多事情不懂，我們該如何引領他們?”

　　“我們自己這一輩的演員都是老師手把手教出來的，老師們講的如何做人在一入行就被打在了腦子裏，讓我們知道應該怎麼做”。

　　宋丹丹還舉例稱，在拍戲的過程中，有年輕演員一定要比其他人後到現場只為顯得自己“腕大”，“沒有人告訴他們什麼是露怯的” “可沒有人告訴那些一夜成名的孩子這些是沒有用的，因為你分分鐘就可能被後來的‘小鮮肉’們淘汰了。”

　　她説：“現在打開手機全是哪個明星的孩子多麼萌，要麼就是誰和誰又偷情了，全是娛樂信息。沒有人去引領那些孩子們的思想，告訴他們什麼是丟人，什麼才是真正的了不起。”

　　現在，影視圈的錢來得實在是太快，而且弊病叢生，這方面的探討也一直沒有停，宋丹丹一些具體批評，是有道理的。比如説，現在很多的“流量”小生、“流量”小花不敬業，比誰的腕大。他們演戲靠摳圖、靠替身、靠走位，唯獨不靠演技，這些現狀已經被扒了一輪又一輪了;他們動輒數千萬甚至上億的片酬或者真人秀的費用，引得行業畸形，也讓人直呼看不懂。

　　從這個意義上，宋丹丹的話是有道理的。演技上面，專業方面，年輕一代的大明星們需要彌補的太多，十分值得批評探討。

　　但她的另一些話，就莫名其妙了。做人的道理，不見得宋丹丹這一代的明星們，又比今天的明星們好到哪裏去。引領孩子們的思想，也不是他們夠老，就天然夠資格的。至於什麼是丟人，什麼是了不起，這方面，這個社會有形成統一認識了嗎?也許你覺得丟人的、人家覺得了不起，你覺得了不起的、人家覺得丟人呢?

　　我的意思是，專業的事情可以專業探討，你一上升到道德層面，就沒意思了。可以説，你指責別人的道德不行，要去教別人怎麼做人，你就擋不住別人也窺探你的道德。你真認為自己的道德水平就特別高，無可指摘嗎?

　　我對宋丹丹並無惡感，不過，她的話，打臉之處甚多。指責別人關注“要麼就是誰和誰又偷情了”，實際上，她就公開説過自己和英達的婚姻發生過出軌事件，自己的感情故事沒少説，吐槽英達也沒少提。她想吸引關注時，怎麼就不怪大家關注私人生活了?再説了，四五十歲的明星裏，各種出軌的婚戀故事，搜搜還是一大籮筐的，狗血程度也不遑多讓。甚至，就是因為今天網絡的發達、狗仔隊和粉絲們無所不在、拍照取證極為容易，現在明星的婚戀感情反而要變得更為慎重了。

　　耍大牌，並不是一件好事。但不能雙重標準。那些五六十歲的老資歷的大牌們，好幾個耍起大牌來也是威風八面、能把人噎死的，現在都還能找到報道和對話實錄;那麼，現在二三十歲的年輕流量王們，他們每個人身後都是億萬流量、千萬身價;隨時會給對方帶來立竿見影的經濟效益，當然也是大牌。莫非憑藉年齡大、老資歷就能耍大牌，就能不尊重人;別人再高身價、再高變現能力的通通沒有資格?

　　確實，現在明星們的收入之高令人咋舌，隨便一個三線明星的個人收入，都可能抵得上一個省級電視台一年的利潤。我不覺得這是好現象，但這個問題跟明星個人是沒有關係的。你不可能要求別人在有這個市場價格的時候卻不收錢或少收錢：這不叫道德高尚，這叫腦子進水。何況，很多流量明星雖然非常貴，但他們身兼演員與宣發二職，他們就是妥妥的收視保障、票房保證，就是有大量廣告商追過來、哭着喊着要送錢。你們老藝術家是演技好、是便宜，但市場不認賬，沒有人願意投資、視頻平台不播、播了也沒有點擊率——這能怪年輕明星們不會做人、不高尚嗎?

　　事實上，老一輩的明星們，並沒有吃虧，他們在他們的時代，早已名利雙收。早有媒體爆出宋丹丹的家坐落於釣魚台7號院，當時的房價為每平米12萬。後來宋丹丹上真人秀，她的家有出鏡，光是客廳就近乎一百平方米，目測擺滿各種珍奇古玩和昂貴的木頭。她是個出色的演員兼小品演員，又嫁了一個房地產商，過上非常富裕的生活，也是應該的。但轉過頭去，就對賺錢多的同行後輩進行譏諷，這就不厚道了。

　　這就屬於過河拆橋。

　　一個人老了的標誌，就是總想給年輕人指導人生。宋丹丹真是步入老年了。

　　這樣的觀念的人，何止她一個。此前不久，老演員王曉棠曾指責：“科學家讓衞星上天才拿500萬，有演員一場婚禮就1個億。你的貢獻怎麼和科學家比呢?”她作為一個80多歲的老人，我可以理解她不懂現狀。實際上，科學家有科學家的價值體系衡量標準;而那一對結婚的藝人，雖然花了一個億，但那是因為贊助商們知道他們投資的錢，都有機會在這對明星身上得到增值，人家自己的錢人家樂意。這就是市場的標準、市場的力量。再説了，王老師自己是全軍影視界第一位女將軍，這意味着，她在當演員時賺取了極為豐富的待遇。那她憑什麼認為別的演員就不應該有豐富的待遇?既然她認為演員沒有價值，那有沒有反思自己，把所有的榮譽和待遇都還回去?

　　演藝市場價值體系失衡，明星雖然是得益者，可是他們真不能背這個鍋，這是一個很長的鏈條。你要追問，為什麼社會上的投資渠道如此之少，熱錢為什麼只有影視一條路可走，大眾為何只能消費藝人而不去關心國家大家，藝人為什麼演藝水平不怎麼樣仍然應者雲集、是不是教育和審美體制出了問題……

　　宋丹丹們，還是先把這些問題解決了，再去指導網紅明星的人生吧。