近日，娛樂圈抄襲疑雲籠罩，各種抄襲新聞層出不窮，屢屢被曝出抄襲新聞。這個娛樂圈到底是怎麼了？不管是綜藝節目還是音樂，綜藝節目此前屢屢被曝出抄襲國外的綜藝節目，不過最後就了無音訊了。以去年的熱門綜藝《嚮往的生活》為例，此前一度被批抄襲韓國綜藝《三時三餐》，儘管製作公司公開聲明否認抄襲，並承認只是題材上的巧合。但顯然這樣的説法，網友並不認可，更有網友表示説如果想，可以在20分鐘的先導片中找到100處細節和《三時三餐》一模一樣。而《嚮往》的官方也是表示節目迴歸田園的思路確與《三時三餐》相同，但內容不同。最後這件事在娛樂圈的三分鐘熱度下，關注的人也漸漸變少了。
而最近又有抄襲事件發生，首先是潘瑋柏新歌《失眠》的副歌部分被網友指出涉嫌抄襲韓團Highlight成員龍俊亨在2014年創作的歌曲。而《失眠》的作曲人也承認了，最後潘瑋柏方主動將該歌全部下架，不得不説，潘瑋柏今夏好不容易通過幾檔綜藝節目獲得不少人氣，也是難得出幾首新歌，結果就出了這檔子事，也是被坑到了。
而最近TFboy也是同樣被坑到了，而這次是編舞老師。在南京的四週年演唱會上，TFBOYS所跳的舞蹈被指抄襲GOT7動作，而很快TFBOYS編舞老師被指抄襲一事就很快就登上了微博熱搜。更有網友直接截出來那些舞蹈動作與原版舞蹈動作的對比視頻，在網絡上也是瘋傳。三小隻這次也是被坑不輕啊，這個視頻也在韓網引起不小的熱議。
説完音樂和舞蹈，回過頭來説説綜藝，近日綜藝節目《中餐廳》被質疑是抄襲《尹食堂》，而某衞視節目新節目《親愛的客棧》也被質疑是抄襲韓綜《孝利的民宿》。這回就尷尬，舊的還沒去，新的又來。儘管都有兩個節目都有出來澄清，《中餐廳》總導演王恬直接回應：《尹食堂》也是借鑑日本的《海鷗食堂》，這種在國外開餐廳的創意其實大家都會有。小編不得不説這招夠可以，直接就變成了“借鑑”。但是《親愛的客棧》的回應就不是很給力了， 只是一個簡單的否定。而《孝利的民宿》方面則表示還在確認中。《親愛的客棧》這波還沒開播就被質疑，確實也是出師不利。但無論如何，網友的眼睛是雪亮的，抄襲與否相信大家心裏都有數，也都會有自己的判斷。
對此，你怎麼看？
圖片來自：影片擷取
《你的名字》這部動畫電影可以説是相當具有話題性，從上映就話題不斷，連霸了日本好幾個星期的票房冠軍，還成為了「吉卜力工作室」的作品外，擁有百億日元票房的日本動畫電影！不過上個月你的名字 DVD以及 Blu-ray開始發受之後，就有網友貼出影片對比，指出《你的名字抄襲風波》這究竟是人紅是非多還是真抄襲呢？
你的名字 DVD以及 Blu-ray賣的也是嚇嚇叫
圖片來自：https://twitter.com/dmctomiful/status/893238832388128768
不過這陣子在網路上卻出現了覺得新海誠的作品《你的名字》裏面的分鏡有抄襲嫌疑。抄襲的作品分別是「宇田鋼之介」在 2012年的作品「彩虹螢火蟲：永遠的暑假」還有 2006年「細田守」的《跳躍吧！時空少女》先來看看第一次的舉證影片吧！
這則是第二次的舉證影片截圖比較彩虹螢火蟲：永遠的暑假
圖片來自：影片擷取
圖片來自：影片擷取
圖片來自：影片擷取
圖片來自：影片擷取跳躍吧！時空少女
圖片來自：影片擷取
圖片來自：影片擷取
圖片來自：影片擷取
圖片來自：影片擷取
做過比較後發現真的畫面好像有那麼一點像，而且同步率也很高，所以這樣的抄襲風波也引起不少網友開始討論著你的名字是不是抄襲其他作品的分鏡？不過也有一派的粉絲們覺得到底是「抄襲」還是「參考」説不定是「致敬」也都很難説是吧？不曉得卡友們覺得呢？部分資料來自網路 (youtube.com)
網絡綜合
(2017-08-11)
pmlc大學生論文抄襲檢測系統怎麼樣，嚴格嗎，檢測需要多少時間？大家知道嗎，下面是paperisok論文查重（paperisok.com）小編做的該系統相關介紹，歡迎大家使用。
目前國內絕大多數本科院校都採購cnki知網pmlc大學生論文抄襲檢測系統，我們從各院系的招標公告就可以看出，這點毋庸置疑。那麼為什麼cnki知網系統那麼受到大家的歡迎呢，中國知網（CNKI）是目前國內最大、最權威的中文各類資源數據庫平台。其收錄的資源規模、品種，數據庫平台使用上的智能性方面都有其它數據庫不可替代的作用。
首先，《中國博士學位論文全文數據庫》和《中國優秀碩士論文全文數據庫》收錄的資源更是其它同類型數據庫所不具備的。
其次，CNKI各類資源基於該公司研發的檢索平台提供給用户使用，該平台結構複雜，需要靠專業人員搭建、調試和維護，國內只有CNKI能提供綜合解決方案以及使用培訓服務。
第三，該數據庫的資源多為連續性（定期更新）信息資源，為保持CNKI使用的延續性和滿足用户習慣，擬繼續使用CNKI數據庫服務平台及其資源。
由於知網論文查重系統分很多種，要根據論文類型來選擇，第一個是知網碩博vip5.1系統入口，該系統專用檢測碩博論文，第二個是知網本科pmlc入口，專門用來測試本科畢業論文，第三個是知網期刊檢測專用期刊投稿發表用，後面兩個是分解系統，可以作為學位論文初稿檢測，或者期刊投稿檢測也可以用。
另外，面對成人教育畢業學生，在寫論文的時候也有查重的需求，由於信息的不暢通，一些自考，成考的學生，可能一邊工作，一邊學習，很少去學校，跟老師的溝通比較少，到了寫論文的時候，老師佈置後還很多需要了解的，其中用什麼論文查重系統是論文寫作中最關心的問題，那麼成人畢業論文是不是也可以用知網來查重呢，回答肯定的是可以的。成考論文要求不那麼高，一般學校不會指定你用什麼系統，你用知網或者維普都可以的。答辯之時可能會要檢測報告，所以在本站檢測後及時下載報告保存到電腦上。
最後需要提醒的是，pmlc大學生論文抄襲檢測系統在幫助高校審核論文這一個環節確實起到了很大的作用，並且採購軟件是要費用的，這也是商機所在，這不國內大大小小的論文查重軟件也很多個，比如維普論文檢測系統也有自己的一片天地，另外還有萬方數據相似度檢測系統等，面對如此多的軟件，學生怎麼選擇呢，告訴你一個基本原則，選擇和學校一樣的系統。現在各大系統的數據庫和算法都是不一樣的，得出的結果也不會相同，所以不同的系統結果沒什麼可比性，這也説明論文查重軟件不能作為最後判定學生論文是否存在抄襲，而只能作為本系統能發現的並標出重複部分的輔助工具，更不能作為法律依據使用，最後還需要人工做出判定。
單篇可以檢測4萬字符，這已經滿足了本科論文的基本字數要求，不用擔心超過字數，檢測時間30-120分鐘。
本文由paperisok論文查重http://paperisok.com/原創提供！編輯：paperisok
(2017-08-05)
各位網友：
近期有熱心網友發帖，陳述白石山公園永州寶塔與浙江烏鎮白蓮塔外形相似，引發了網友們的爭論。為此，永州市城市建設投資發展有限責任公司現將兩座寶塔做一全面對比如下：
永州寶塔。 永州新聞網 資料圖
烏鎮白蓮寺塔。 視覺中國 資料圖
一、永州寶塔設計理念
因隋文帝開皇九年置永州總管府，故永州二字由此而來。為呼應歷史，紀念歷史上這一具有里程碑意義的時代，本塔設計為四角形制，符合隋唐時期塔建盛行四角形制塔的建築文化特色。
二、永州寶塔建築情況
永州寶塔主體高33.7米，塔基高1.1米，塔剎高6.7米，總高度41.5米，建築面積為516平方米，為鋼筋混凝土結構方形七層塔，基座為16米×16米的八邊形，平面結構佈局為雙層柱網，首層由外層柱圍閉，形成首層建築空間；二層以上外層柱敞開，形成觀景走廊，內層柱磚牆圍閉，為樓梯垂直交通空間；各層挑檐為懸臂樑受力結構，無斗拱；建築形式參考隋唐時代的建築，屋面坡度較為平緩，門窗造型較為簡潔。受現代建築設計規範限制，內層樓梯開間較寬，外廊柱子略粗，使得塔外形的高寬比略顯敦厚。
三、白蓮塔建築情況
白蓮塔為磚木結構，方形七層塔，基座為24米×24米正方形，塔高51.7米，平面佈局為磚砌塔身外挑觀景走廊，屋檐及外挑走廊均為木結構斗拱受力，建築形式為宋元時期浙江一帶通行的磚木混合結構的閣式塔，塔身修長，高寬比顯得高挑秀氣。
四、兩座建築對比
五、對比結論
永州寶塔與白蓮塔無論在整體風貌、結構形式、建築風格、建築高度、受力形式等方面均有本質差異。人類社會發展至今，很多事物均有特定的形式，同樣塔建形制一般也較為固定，因此永州寶塔與歷史文化建築存在某些相似之處屬於正常情況，故本塔在設計過程中無任何對白蓮塔的抄襲。
永州市城市建設投資發展有限責任公司
2017年5月5日
（原標題為《關於白石山公園永州寶塔與烏鎮白蓮塔的對比情況説明》）
以下為網友評論：
網友“拖把頭∮修身”：設計院是不是同一家？
網友“這裏有小酒肆”：就算是抄襲的又如何？這個塔有版權？中國的比薩斜塔都不知道有多少
網友“無所事事673”：這種塔的外形不都差不多嗎？
網友“姑蘇城外一旺財”：我倒要説，烏鎮的寶塔，抄襲了我們縣一中的寶塔樣式，畢竟當年烏鎮沒有好中學，很多孩子跨省來到“北方”，長途跋涉幾十公里，到我們縣上學。。。對縣中學的古老寶塔產生了濃厚印象
網友“楚狂人”：塔都差不多啊！
網友“湖北省澎友”：這個有什麼值得爭論的？假如外觀一樣又如何？
網友“豆眼”：抄襲，賠錢！
網友“viready”：不要抄襲，要發明.要創新。
網友“鴻”：混凝土塔一兩百年，磚石塔可千年！
網友“明日有填鴨”：設計師觀念為什麼不放在一些別具一格現代式建築，難道現代風景式建築不能也成為一道靚麗的有韻味的風景？
網友“訝愣怵”：建築高度！有着本質區別！笑噴了，這叫欲蓋彌彰！總而言之，就是有很大的抄襲嫌疑啦。
(1970-01-01)
8月7日上午，北京海淀法院在官網發佈案件快報：因對作品的遊戲改編權產生爭議，北京春天互娛科技有限公司將《三生三世十里桃花》作者唐七（作者吉某，筆名唐七）及北京中聯百文投資管理有限公司訴至法院，要求索賠違約金及經濟損失1100餘萬元。目前，海淀法院受理了該案。
原告北京春天互娛科技有限公司起訴稱，2015年8月，被告唐七與被告北京中聯百文投資管理有限公司訂立《三生三世十里桃花周邊開發版協議》。
協議約定唐七作為文字作品《三生三世十里桃花》的著作權人，授權北京中聯百文投資管理有限公司獨家享有將文字作品開發製作網絡劇、舞台劇、遊戲及其衍生品等周邊產品的權利。
北京中聯百文投資管理有限公司有權將文字作品改編、製作、開發為任意種類平台及主機的類別遊戲。北京中聯百文投資管理有限公司支付唐七保底費用及分成費用，授權期為兩年。遊戲正式上線後，北京中聯百文投資管理有限公司可持續使用被合同所授權的相應文字作品的遊戲改編權。
任何一方違約，守約方有權要求違約一方賠償合同總價的百分之五十的違約金，且守約方有權要求違約方因其違約所給守約方帶來的損失進行賠償等約定。該協議訂立後，北京中聯百文投資管理有限公司已經依約向唐七支付遊戲及衍生品開發保底費用。
2016年8月，北京中聯百文投資管理有限公司與唐七訂立《三生三世十里桃花周邊開發版協議補充協議》，約定原協議所約定的獨家遊戲改編權、及遊戲衍生品開發權轉授給北京春天互娛科技有限公司，原協議中基於遊戲改編權及遊戲衍生品開發權所產生的全部權利、義務均由北京春天互娛科技有限公司履行。《補充協議》作為《周邊開發協議》的補充協議，未進行補充及變更之事項，仍按原協議約定履行。唐七另出具《許可授權書》，授權北京春天互娛科技有限公司享有遊戲改編權及遊戲周邊衍生品開發權。
原來除了劇版和影版，《三生三世十里桃花》還有這麼多IP衍生嗎？不查不知道，一查嚇一跳。
早在去年10月，網劇就殺青了↓
網劇版《十里桃花後傳》
右白淺，中夜華，左……大概是原創角色
同名舞台劇即將於今年10月公演↓
百文遊戲與阿里影業聯合出品的同名正版手遊，3月31日內測↓
還有一款百文遊戲聯合飛流移動的手遊《三生三世十里桃花-桃花醉》，還在開發中↓
看起來在各項工作都在正常推進時，今年4月，唐七聲稱自己被假冒，羅列中聯百文的多條“罪狀”，公開與老東家決裂。↓
不甘示弱的百文不僅回應打官司我們不怕，還開始連載“我與唐七二三事”。↓
而唐七於2017年4月發佈微博聲稱其簽名被冒用、否認她本人簽署過的全部授權文件真實性的行為，自然對北京春天互娛科技有限公司相關遊戲的開發造成沉重打擊。
北京春天互娛科技有限公司主張，其公司已經投入了鉅額費用進行遊戲開發，所完成開發的部分遊戲已經上線運營。根據協議約定該公司享有可持續獨家使用《三生三世十里桃花》文字作品的遊戲改編權。
唐七上述行為造成北京春天互娛科技有限公司與各遊戲開發合作方的嚴重困擾，無法判斷本案所涉及的與遊戲相關的授權協議。部分遊戲合作方基於唐七的微博聲明終止與公司的合作，正在進行以及擬準備開發遊戲的合作計劃業受到嚴重影響。
2017年7月，北京春天互娛科技有限公司向唐七發函，依約向唐七通報遊戲開發情況，並要求唐七以合理方式對之前出具的授權內容進行確認，消除影響。但是唐七拒不履行澄清義務，導致北京春天互娛科技有限公司損失進一步加大。
故其公司訴至法院，請求依法判決北京春天互娛科技有限公司持續使用《三生三世十里桃花》文字作品的遊戲改編權，並請求判令唐七賠償違約金及經濟損失1100餘萬元。
春天互娛於2016年4月8日成立，其法人代表與中聯百文法人代表為同一人。
值得一提的是，春天互娛在今年3月經歷了一次股東變更，唐七（本名吉琴琴）成為股東。
春天互娛提起的這場訴訟，頗有合夥人內鬥之感。
這不是《三生三世十里桃花》第一次捲入官司。今年3月，《三生三世十里桃花》劇版因未經授權使用江蘇省崑劇院女演員單雯的錄音做背景音，受到網友的口誅筆伐。劇組後回應稱：“真誠道歉，嚴肅處理。”
4月5日，海淀法院官方網站發佈兩條案件快報，優酷起訴百度網盤與迅雷侵權，而侵權的內容都是關於《三生三世十里桃花》的網絡傳播權。
左：畫手@恨水君2014年給歌曲《山嵌月》畫的海報 右：微博@電影三生三世十里桃花 盜圖
電影《三生三世十里桃花》近日因為粉絲鎖場、電影造型、“十里拉麪”等話題，口碑本就撲街。不料今天除了遊戲改編權引官司，還有網友指出，電影《三生三世十里桃花》官博在宣傳同名主題曲時，盜用了其他畫手的海報。
所幸官博迅速作出回應，私信原畫手，為美工網上找的水墨素材涉及侵權道歉，並承諾作出相應賠償。
至於這場剛剛起個頭的遊戲改編權之爭，目前正在進一步審理中。網友對此紛紛表示——“希望能開庭審直播！”
以下為網友評論：
網友“zlt”：書本來就是抄襲的，感覺作者人品不好
網友“林喵”：噁心巴拉的抄襲狗啊。。
網友“春茶”：作者也不是什麼好鳥
網友“時間之塵”：真是扭曲，一部糟粕小説不知道為啥這麼引關注！
網友“卻顧”：這也抄那也抄，也真是極品了
網友“你在逗我”：狗咬狗 大家都知道這是抄襲的了還能繼續熱 這就很尷尬，需要深思啊。
網友“丿清澈”：第一次聽到這個名字感覺有點尬，就是那種聽了名字就不想看的那種電視劇
網友“十二少”：本來書也是抄襲的。這樣算什麼?賊喊捉賊?
網友“喧囂之外”：順便把抄襲一事也捋捋才好。唐七，郭四什麼的起個筆名都是鬼鬼祟祟的。
網友“kastier”：為啥這麼一個噁心的東西總是出來噁心人呀？誰會看這種破玩意兒呀？(･･;)
(1970-01-01)