吳亦凡在英雄聯盟6週年慶典上玩烏鴉很是讓大家印象深刻，儘管輸掉了比賽的，但是線上單殺對手讓大家及其讚賞有佳！
相信大家都很想知道吳亦凡本人究竟是什麼分段的玩家，最近，有網友爆料了疑似吳亦凡的LOL賬號。這個賬號的ID是Krisglaso，來自艾歐尼亞大區，段位是鉑金4。
Krisglaso正是吳亦凡的英文名字，無獨有偶這個號就是專門玩烏鴉的！
從時間上看來也極有可能是吳亦凡的號哦！想必現在好友位是滿的了，大家就想和他玩遊戲是不太可能的！不過鉑金對於一位事務繁多的超級巨星來説，已經是很不錯的技術段位了！大夥怎麼看呢！
近日，網上關於吳亦凡“約炮”的爆料引發風波。
6月16日傍晚，吳亦凡工作室官方認證微博就此發佈一份“律師聲明”，聲明由吳亦凡的經紀公司委託律師事務所作出。
聲明稱，該事件中，出現大量偽造或剪輯的音頻、圖像以及虛構或帶有誤導性的類似材料。部分媒體、自媒體及營銷賬號既非不實信息中所聲稱的事件當事人，也未與吳亦凡進行任何確認，即對不實信息進行進一步編輯、整理，並冠以低俗、誇張、誤導和不實的標題進行傳播。
律師事務所將根據委託，針對相關微信公眾號和營銷賬號運營方，以及微博賬號、微信個人公眾號及其他本次事件相關的已認證或未認證身份的賬號運營者，在確認身份和動機後提起民事訴訟。
聲明還稱，律師事務所已與網絡信息監管部門、新聞出版監管部門及公安部門溝通，將通過舉報、投訴和保安程序正當維護當事人的權利。
以下為網友評論：
網友“FaithinLAY”：實在有臉，佩服佩服。
網友“miaoqianxin”：這種品行的人，就是社會上的一大人 渣，走上社會，也會膽大妄為，做出各種違法犯罪的事，這種道德敗壞的人，智商越高，社會危害越大。
網友“小一”：到處約炮也是道德問題
網友“5180272794”：真的是很棒，很真實的一個男孩
網友“TIA鹿”：閉嘴 你沒資格這樣説 真的是 亦凡不會做這樣事的 你這是素質問題 你沒證據就別誣陷人 大了可以去告你 這種事可大可小 別這樣沒素質出來秀了好嗎？ 真的是
網友“5820204029”：你閉嘴，你沒有資格這麼説，你才是小人，沒素質
網友“歐尼”：在事情真相還沒出來之前就進行人格侮辱，言語攻擊這樣很沒道德素質
網友“歐尼”：不知道真相之前，就見不得那些跟風狗什麼也不知道的在那裏亂叫！説別人沒道德，也不想想自己。
網友“5531132938”：你這説的太難聽了，人家當事人都沒有解釋，你在這罵什麼罵啊
網友“3796794591”：如果做了一個人不可能為了這種事去觸犯法律
網友“永遠太遙遠”：約炮就約炮唄，明星也是人啊，生理需要，但做了又不認，就是道德問題了
網友“2217428545”：吳亦凡就是個玩弄女性的大流氓，提起褲子就不認帳！小人，無恥，下流！
網友“5820204029”：你閉嘴，你沒有資格這麼説，你才是小人，沒素質
網友“2217428545”：吳亦凡就是個玩弄女性的大流氓，提起褲子就不認帳！小人，無恥，下流！
網友“2217428545”：吳亦凡就是個玩弄女性的大流氓，提起褲子就不認帳！小人，無恥，下流！
網友“2217428545”：吳亦凡就是個玩弄女性的大流氓，提起褲子就不認帳！小人，無恥，下流！
網友“永遠太遙遠”：約炮就約炮唄，明星也是人啊，生理需要，但做了又不認，就是道德問題了
(1970-01-01)
白領金天（王麗坤飾）遭遇變故後，來到奶奶曾經生活過的布拉格，遇到單身爸爸彭澤陽（吳亦凡飾）並墜入愛河。
今年的賀歲檔從《一步之遙》折戟開始，和觀眾的翹首以待形成鮮明對比，無論口碑還是票房，國片表現都可謂疲軟。本以為題材最討喜、最難出錯的情人節檔愛情片《有一個地方只有我們知道》能保證水準，導演卻乾脆直接端上一盤粗製濫造的隔夜菜。
電影劇情極其簡單：小白領金天（王麗坤飾）遭遇未婚夫悔婚、奶奶去世後，來到奶奶曾經生活過的布拉格，遇到了父母離婚、獨自撫養女兒的單身爸爸彭澤陽（吳亦凡飾）並墜入愛河，是否能夠拋棄過去面對未來、回國還是留在布拉格，拷問着他們之間的責任和勇氣。同時，通過尋訪，金天慢慢了解了奶奶的往事，二戰時期，留學布拉格的“奶奶”陳蘭心（徐靜蕾飾）曾有一名戀人戰地醫生約瑟夫（戈登·亞歷山大飾），兩人本準備回中國，臨走前卻發現約瑟夫的妻子從集中營生還，最終，陳蘭心獨自回國，終生未嫁，約瑟夫在布拉格等了她一生。
二戰時期，留學布拉格的“奶奶”陳蘭心（徐靜蕾飾）和戰地醫生約瑟夫（戈登·亞歷山大飾）相戀。
看電影前，吳亦凡粉絲猛給我打預防針：“這片子，你就當MV看看好啦，但是，我拍胸脯保證，至少我們凡凡每一幀都是帥的！”聽完這話，我的心瞬間“咯噔”一沉，敢情就是粉絲電影啊，讓我等看電影看劇情的觀眾如何是好？
進了電影院，方知這針打得及時。因為，這部電影最大的問題，就是導演幾乎放棄了敍事，結構如一盤散沙。1小時49分鐘的內容，擠掉水分最多40分鐘。剩下的用什麼來湊呢，是男女主角間毫無邏輯的情感養成和莫名其妙的狗血衝突，以及特寫、逆光、慢鏡等全方位“美顏”展示。銀幕上不停閃現吳亦凡酷帥的身姿，像朵寂寞自賞的水仙；王麗坤水汪汪的大眼睛人見猶憐，內心戲卻基本只能靠捂耳朵實現……就像是幾乎貫穿全片毫無取捨的配樂一樣，不做減法確實省事兒，但後果就是，觀眾不可避免地陷入審美疲勞。
既然拉來擁有強大後援團的“小鮮肉”吳亦凡當男主角，粉絲主力是90後乃至00後，編劇起碼該研究一下他們喜歡什麼吧？酒吧買醉一夜情、廣場舞大叔段位的調戲、男主拉着女主狂奔在樓梯強吻、夜幕裏盪漾着“銀鈴”般造作的笑聲、過肩扛最後黑屏“洞房”……拜託，00後喜歡什麼我不知道，但一定不是這種90後聽上去都感到“化石”氣息撲面而來的意淫。
再看看男主女主怎麼談情説愛的，他們爬到靜悄悄的山坡上，在車前蓋上凹造型，用45°角仰望天空，看星星，看月亮，談人生，談理想……對不起，換個清宮背景就是晴格格和爾康。我寧願相信王朔編劇只是掛名，因為他最近為《南方人物週刊》做的訪談都比這劇情精彩百倍，即使廉頗老矣，晚節至少得保住吧？
所謂的“製作精良”，更是站不住腳。“奶奶”的支線，節約開支到歎為觀止的地步，烽火連天的背景下，捷克戰地醫生和來自同盟國的華人留學生，啜了口咖啡，看了封文件，蹬了個單車，既沒見屍體也沒轉移陣地，連蓋世太保的士兵羣演也就稀稀拉拉五六人，走了個幾秒鏡頭的過場。
細節也經不起推敲。戰地醫生明明和奶奶滿口英文，卻要拿捷克語往中國寫信。而萬人稱頌的布拉格美景，其實你告訴我那是珠江遊船，我也沒覺得有太大區別。時空轉換和劇情推進，根本看不出剪輯和編排的用心，所有轉場幾乎都以男女主角遊山玩水和轟隆隆的背景樂帶過，完全是MV錄影帶。就連可愛的混血女兒，都救不了劇情的繁冗無聊。至於“愛情金句”，對不起，我一句沒記住。
種種跡象表明，這部電影的立意和手法都太過時了，然而即便是如此過時的故事，導演都沒展現出應有的控制力，生生把一個本無雷點的故事講得七零八落。講好一個故事，真有那麼難嗎？為什麼明明上一代電影工作者普遍具有的講故事能力，到了現在的市場上，竟然成了稀缺品？是團隊、技術、錢沒給到位嗎？恐怕不是，我們現在擁有的，是比以前優越得多的市場和環境，卻越來越生產不出水準達標的作品。
《有一個地方只有我們知道》自上映以來，有種聲音不絕於耳：老徐活得太“聰明”，不適合從事創造性工作，比如藝術，藉此來批評她的電影。這一點，我不同意。首先，現階段的國片，90%以上無關“藝術”，唯一的區別是認不認真做事。拍攝類型片，只要達到電影工業標準，就能產生水準達標的作品。力氣花了，故事沒講好，叫能力問題。力氣不花，故事沒講好，叫態度問題。只有力氣達到標準，你才能説一個人很努力，只是缺少天賦或才情。
這麼説可能又要牽扯到行業的大環境，這些年，互聯網時代的信息碎片化正不斷將我們拆解。整個電影行業越來越強調“粉絲經濟”，陷入某種怪圈，爭分奪秒趕出片子，本着“顧客是上帝”的精神，花了太多精力馬不停蹄跑院線路演，卻沒耐心認真捋順一遍劇本，花了太多手段搞微博營銷用“小鮮肉”炒作，卻騰不出一段時間專注於剪輯。
始終不覺得把導演比作“項目經理”是貶義，之所以現在成了罵人的詞，是因為有人只拿錢不做事，拉低了類型片“水準線”。有影評人説，同樣是“粉絲電影”和“幻燈片風格”，《小時代》都比《有一個地方》可取，話雖刻薄，可能郭敬明聽了都不好意思，但是必須得講，至少郭敬明懂90後，至少為了娛樂觀眾他不惜給演員吊“威壓”配渣特效。
“粉絲經濟”絕對不是萬能的，你大可以在下部作品起用更年輕的“小鮮肉”，但粉絲的信任可以透支幾次呢？看完《有一個地方》，最大的感覺是作為新人，吳亦凡是個天資尚可的苗子，但需要優秀的導演調教。他明年有六部片約在身，其中不乏青春片，2015年網劇熱，“粉絲經濟”還要持續很久。私心希望，他可以比粉絲冷靜，珍惜自己的條件和有限的職業黃金生涯，多接演靠譜的作品。當然，前提是他真的想當一名演員，而不是速朽的偶像。
“粉絲電影”的落點最終是“電影”，唯一良性的出路就是把故事講到水準之上。市場可能一時傻，但絕不會一直傻。導演都應謹記，你所面對的不只是粉絲，普通觀眾看到“半成品”電影，只會冷笑三聲，世界這麼亂，撒嬌給誰看？
以下為網友評論：
網友“阿燕”：電影得感人之處來自音樂而非劇情。劇情太老太俗太狗血。越來越無感於過度的推銷。
網友“火星的季節只有夏天”：回覆@是火星的夏天:(°ー°〃)
網友“krisjongsuk”：謝謝關注。但他們會越來越好。
網友“是火星的夏天”：回覆@火星的季節只有夏天:[挖鼻屎]
網友“TracyL”：我只能説很好看！！！！
網友“就説句公道話”：這個電影一直在強調男性的責任，愛心，承擔，的確是會讓男性不舒服的電影
網友“LL肉肉乖乖”：真的還可以説，這兩天一直想着再看一遍
網友“旋轉的酒窩”：一針見血的點評，被點映的“交口稱讚”噁心壞了，還好上映後，還有幾個負責任的影評人。同情徐靜蕾，上映後微博轉不了一個大V的稱讚影評了，一溜粉絲的熱評。大V們看有幾個人挺身而出了，也不敢沒臉沒皮了，前天看到一個影評人默默把自己的五星改成了一星也是醉了。吳亦凡沒大家説的差，主要還是導演的
網友“晴熙17”：我期待吳亦凡的老炮兒，這部片子確實是靠着他撐起觀眾的觀影耐性。老徐想用電影成就自己的情感獨白，不是誰都願意為此買單，於是壓力就落到鮮肉身上。anyway，事實證明吳亦凡還是有演技也有一定票房號召力的。路還長，總不會第一部戲就演出個老戲骨的模樣，但電影製作的紕漏也不該壓到新人頭上
網友“愛呆萌的麥子”：不覺得，影片可能看了當下你沒什麼感覺，可是仔細想想，這片也算良心了，起碼沒有滿屏的廣告植入。。裏面有很多愛情觀真的是很符合心意
(1970-01-01)
網信上海微信公號11月11日消息，近日，網絡流傳吳亦凡就醫的檢查報告。11月10日晚，復旦大學附屬華東醫院發佈情況通報，稱正在全力排查，一旦查實，一定嚴肅處理，絕不姑息。
昨天（11月10日）晚，“復旦大學附屬華東醫院”官方微博發佈情況通報，稱下午3時許，獲悉醫院個別人員違反院紀院規，將吳亦凡一張影像檢查報告發至網上，嚴重泄露了吳亦凡的個人隱私信息，並給吳亦凡造成了傷害與困擾。醫院致歉，稱事發後，多個部門用各種辦法進行徹查，目前正在全力排查中。一旦查實，一定依法依規嚴肅處理，絕不姑息。
醫院還補充，已經跟吳亦凡工作室進行及時溝通，也已收到吳亦凡工作室的反饋。
（原題為：吳亦凡檢查報告被泄露，華東醫院道歉：將嚴查）
以下為網友評論：
網友“哪有孰是孰非”：這個醫院與復旦大學無關吧，不然的話，真丟復旦的臉
網友“帕西堤亞”：[生病][生病][生病][生病][生病][生病][生病][生病][生病][生病]
網友“肖威Evey”：誰説他好看呢，狗餿的
網友“小甜甜豆豆包”：回覆@清新的蝸居:確實是這樣
網友“小甜甜豆豆包”：回覆@共我苦海慈航:説得對
網友“小甜甜豆豆包”：希望如此，嚴懲對任何人都是好事，因為可能我們每一個人的資料都隨時被人賣給有些機構謀取利益的。[攤手]真無語專業人士也這樣的素質[攤手][攤手][攤手]
網友“小甜甜豆豆包”：真真無語專士人士都可以做出這種違背道德的事，[攤手]
網友“統計力學”：許多中國醫生沒有職業道德，以八卦病人隱私為樂。這樣的醫生都應該解聘。
網友“somnambulance”：沒毛病，不僅該嚴查，更要嚴肅處理相關人員，泄露病人隱私可是犯法的
網友“H-大鈺”：還是三甲醫院[攤手]
(1970-01-01)
4月18日，吳亦凡的經紀人陳震宇在微博曬出書籍《繁花》的照片，並在評論區回覆網友稱，吳亦凡將要演王家衞的新片《繁花》。新浪娛樂聯繫到吳亦凡經紀人，他表示吳亦凡確實將出演《繁花》，並否認了他將出演《扶搖》的消息。
澎湃新聞記者聯繫到《繁花》的小説作者、茅盾文學獎得主金宇澄，他表示，自己不認識吳亦凡，也不參與選角。
另據業內人士透露，《繁花》很可能先拍網劇版。
《繁花》是金宇澄2012年發表在《收穫》雜誌的一部長篇小説，以上海話寫作，講述的是上海的市井生活。這部小説曾獲得2012年中國小説排行榜長篇小説第一名，並獲得茅盾文學獎。
吳亦凡出演《繁花》的消息傳出後，他的粉絲歡呼一片，不過《繁花》的書迷卻是一片哀嚎。
以下為網友評論：
網友“捲毛豚”：王家衞應該有他自己的想法
網友“湖北省武漢市澎友”：演陶陶吧，哈哈哈！
網友“我執皆因你值”：嫌棄的人好多呀，哈哈
網友“熊大熊二”：哈哈
網友“檸檬説”：鮮肉
網友“我想説”：沒啥吸引力
網友“鳶尾丶”：不怎麼喜歡
網友“老人與海”：真假
網友“佳佳”：帥帥帥
網友“美好時光”：吳亦凡很努力的
網友“破TTT恤”：王家衞是不是沒聽説過晚節不保這個詞？
(1970-01-01)