楊冪尷尬了，同樣是搭檔張彬彬，景甜的劇比她的劇口碑好
#司藤#最近張彬彬有兩部劇開播，他都在劇裏擔當男一號，分別搭檔楊冪和景甜。正所謂“不火不用怕，缺誰誰尷尬”。張彬彬搭檔景甜的《司藤》火了，在網上的熱度和口碑都相當不錯，有成為爆款的潛質。但他搭檔楊冪的《暴風眼》口碑一般，收視率只有0.41%和0.51%，離爆款還差得遠。這下楊冪就尷尬了，怎麼張彬彬到了隔壁片場，片子就火了呢？
一、《司藤》豆瓣好評居多，景甜實現逆襲
《司藤》現在的豆瓣評分雖然還沒有出來，但打4星5星的人都非常多，它最終評分可能在7或者8分左右。景甜之前演了不少口碑一般的電視劇和電影，她之前很火的《大唐榮耀》也只有7分。換言之如果《司藤》的評分能夠突破8分，景甜就能實現逆襲，暫時擺脱“爛片女王”的稱號。而且《司藤》裏面沒有多少老戲骨，裏面大多數都是比景甜和張彬彬資歷還淺的新人，景甜和張彬彬是絕對的男女主，他們兩個挑起了這部劇的大梁，結果是路人緣和熱度都歸他倆，景甜這次賺大發了。
《司藤》口碑好的原因很簡單，它走玄幻和懸疑路線，這在中國網劇裏比較少見，而且《司藤》的特效非常好。只要男女主是帥哥美女，特效能夠穩住，劇情儘量還原原著，《司藤》的口碑就可以保證。《司藤》口碑比《暴風眼》好，絕對不是張彬彬在《暴風眼》裏演技放水，《暴風眼》怎麼説也是張彬彬和老闆楊冪一起拍的戲，張彬彬如果不好好發揮，飯碗都不用要了，張彬無論在《暴風眼》還是在《司藤》裏面，發揮都一如既往地穩定，兩部劇口碑的差別和張彬彬無關。
二、《暴風眼》豆瓣只有6.4分，口碑比較一般
《暴風眼》和《司藤》差不多同一時期開播，同樣擔當男主的張彬彬演技和顏值變化不大，但兩部劇的評價截然不同，這就相當奇怪了。《暴風眼》在豆瓣的評分只有6.4，同樣是正劇，前面有9.4分的《山海情》和7分的《巡查檢察組》，怎麼到《暴風眼》這裏就掉到六分了呢？因為《暴風眼》缺少老戲骨的支撐，《司藤》作為玄幻劇可以讓年輕人包攬所有角色，但《暴風眼》作為嚴肅正劇，它需要老戲骨支撐住重要的角色。
然而《暴風眼》的主要演員都來自嘉行，都來自楊冪的班底，以年輕人居多。不是説楊冪的班底不夠優秀，但它缺乏老戲骨帶動，《暴風眼》主演裏露臉最多資歷最老的是34歲的楊冪。而同樣是嚴肅正劇，《山海情》有50歲的張嘉譯，《巡迴檢察組》有49歲的於和偉，他們都是實打實的影帝，在演藝圈摸打滾爬至少三十年，有足夠的正劇演出經驗。《暴風眼》口碑一般，在於沒有影帝影后帶飛，如果《暴風眼》能找金士傑等著名的老戲骨帶一帶，可能評價會截然不同。
三、《暴風雨》拉胯，和楊冪關係不大
《暴風眼》口碑和收視雙拉胯，其實不能怪到大冪冪頭上，大冪冪已經盡力了，奈何對手太強大。《暴風眼》的頭號競爭對手是8.6分的《山河令》，其次是被抵制但依然有6.6分的《贅婿》。這兩位基本在把同期對手摁在地上摩擦，《暴風眼》即便有嘉行的班底支撐住，但還是逃不過被碾壓的命運。當然《暴風眼》不是最慘的，譚松韻和鍾漢良主演的《錦心似玉》，口碑炸得更厲害。
《暴風眼》一開始確定的導演是金沙，可能許多人不知道她的來歷，她就是執導“八路軍住別墅”的《雷霆戰將》導演，《雷霆戰將》被全網下架和金沙有一定的關係。2019年《暴風眼》開拍，金沙是第一導演，後來不知道什麼原因換成了于波。這位名叫于波的導演也是一個神秘人，豆瓣上搜不到他往期的作品，百度百科也找不到對應的人物。《司藤》導演李木戈雖然拍的片子分數普遍一般，但他起碼是一個有名有姓的人物，《暴風眼》臨陣換帥，把一個名頭不響的小卒推上前線，怪不得口碑差。
四、《司藤》有原作基礎，分數比較穩固
《司藤》改編自原著小説，它有原著小説的劇情和人氣打底，口碑不會太差。《司藤》小説在豆瓣的評分是8.2分，按照電視劇化降一分的規律，《司藤》電視劇評分大概在7分上下徘徊。由於有原著粉絲支持，《司藤》在豆瓣的評分不會暴跌，除非電視劇魔改原著，不然《司藤》的口碑非常穩定，這是《風暴眼》等原創劇替代不了的優勢，《暴風眼》沒有死忠原著粉支撐，單靠楊冪和張彬彬的粉絲，無法完全保住口碑。
《暴風眼》已經大結局，它的評分很難再上漲，這是比較可惜的事情。《司藤》剛開播不久，評分還沒出，它還有比較大的上浮下沉空間，《司藤》前幾集的口碑確實比《暴風眼》好，但後續就不知道了。不過《司藤》有原著小説打底子，如果電視劇製作組以後一直按照原作的方向走，《司藤》的劇情也崩不到哪裏去。《暴風眼》和《司藤》比起來，除了在導演方面有點吃虧，還差在沒有原著小説的劇情保駕護航，導致《風暴眼》劇情上的槽點不少，專業人士入職六年才第一次出任務等等無邏輯的情節，已經被吐槽爛了。
小編總結：
《暴風眼》口碑一般，其實對於楊冪來説並不尷尬的，因為《暴風眼》不火首鍋不在她，導演和編劇得再打磨打磨。但男主同樣是張彬彬，景甜主演的《司藤》比楊冪主演的《暴風眼》火，這就非常尷尬了。楊冪的能力不遜色於景甜，奈何一羣隊友她帶不動。