劇情大反轉?鄭爽疑似被張恆“下套”,11年前的猛料翻出或能自救

隨着時間的推移,鄭爽和張恆的相關事情也過去一段時間,看似風波也逐漸平息,娛樂圈也恢復了像往日一樣的寧靜,鄭爽最終以“退圈”的結果,落寞收場。畢竟是為她自己所做的事情負責,所以也算是因果報應,咎由自取,或許也會有人去心疼她。但是關於兩個孩子的事情,一直都存在着諸多疑點,卻沒有被解釋清楚。

劇情大反轉?鄭爽疑似被張恆“下套”,11年前的猛料翻出或能自救

其實根據事實既定類似分析,張恆方是有主動權的,只要把他所知道的鄭爽相關作為公佈出來,這件事情就可以完整地落下帷幕了,不過張恆似乎並不願意全部直接公佈,除了剛開始發出的一條動態之外,其餘都是以“朋友”的身份公佈,這不得不讓網友再次猜測內幕。

劇情大反轉?鄭爽疑似被張恆“下套”,11年前的猛料翻出或能自救

近日,網上又有張恆“朋友”的聊天記錄流出,而就是這組聊天記錄,讓整件事出現了大反轉,當初張恆方提供的有力證據中,除了那一段段“不太完整”的錄音,就屬幾張聊天記錄的作用最大。

劇情大反轉?鄭爽疑似被張恆“下套”,11年前的猛料翻出或能自救

就是這樣的消息陸續爆出,張恆的“好父親”形象才被打造得非常完美,然而最近流出的一組聊天記錄卻漏洞百出。時間點上發生了很大的偏差,第一張截圖上顯示,張恆和“朋友”在5月12日到5月14日11點03分時間段內,雙方都只發了一條消息,且是在説買奶粉的事情。

劇情大反轉?鄭爽疑似被張恆“下套”,11年前的猛料翻出或能自救

而在另一張聊天記錄的截圖上卻顯示,在5月14日10點57分,倆人就孩子發燒的問題,互相發了幾條信息。那麼問題來了,第一張截圖上為什麼沒有這些消息呢?唯一能解釋真相的是,這組聊天截圖是假的。這也就意味着之前張恆“朋友”曝光的截圖也不一定是真的。

劇情大反轉?鄭爽疑似被張恆“下套”,11年前的猛料翻出或能自救

所以聯想到之前網友們的控訴,粉絲們紛紛表示,鄭爽被“下套”了!而且在看來,的確是有這樣的嫌疑,網上的輿論可都是憑藉這些個截圖產生的,如今鄭爽已經被“打入地獄”,已經沒有翻身的可能了,這樣看的話,不得不説張恆真是個“心機boy”。

劇情大反轉?鄭爽疑似被張恆“下套”,11年前的猛料翻出或能自救

還有網上就鄭爽“棄嬰”的問題,也存在很多漏洞,尤其是11年前發生的這件事。2010年,鄭爽完成了認領17個汶川孩子的心願,2008年的地震是無數人心裏的一個痛和一個結,鄭爽依舊如此,在鄭爽以往的事蹟中可以發現,她一個非常有愛心的人。

劇情大反轉?鄭爽疑似被張恆“下套”,11年前的猛料翻出或能自救

尤其是2020年,參與多次救援工作,正所謂“虎毒不食子”,這麼一位善良的人,怎麼會捨得拋棄自己的孩子呢?很顯然大家的同情心被張恆描述的輿論方向牽着走,才導致讓網友們誤解的結果。

劇情大反轉?鄭爽疑似被張恆“下套”,11年前的猛料翻出或能自救

根據張恆的説法,表示鄭爽只需要承認孩子,並且提供身份證明,給孩子一個身份,就可以讓帶着孩子順利回國。現實情況確實鄭爽的父親表示,自己一家人正在爭取孩子的撫養權。可是一直到現在了,事情都過了那麼久,張恆仍然在美國沒有回來,跟他之前所説的簽證到期也出現相悖。

事情如此發展,鄭爽是不太可能被洗白了,畢竟觸碰到了道德的紅線;但就孩子而言,張恆完全是將其當作打壓鄭爽的工具,而鄭爽則是努力爭取撫養權,不得不説張恆城府真的很深。你怎麼看待這起事件呢?

編輯?|生活彙報(ID:lifecover)如有侵權請聯繫小編

來源|網絡,版權歸原作者所有

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1176 字。

轉載請註明: 劇情大反轉?鄭爽疑似被張恆“下套”,11年前的猛料翻出或能自救 - 楠木軒