日前，白冰在某電影節上穿了一套禮服，結果10月22日，有網友透露該禮服品牌公關要求刪掉白冰穿這套禮服的內容，理由是禮服是白冰的造型師通過不正當渠道拿到的。
這種説法把白冰推上了熱搜，明星把禮服穿出去原本是對品牌方很好的宣傳，沒想到反過來遭品牌方打臉，無疑把白冰推向一個很尷尬的境地。
隨後，這件事似乎陷入了“羅生門”，品牌方指責造型師通過不當渠道拿到禮服，顯然不是通過正常渠道借穿，而後知名造型師閔塔鯊也跳出來發聲，聲稱不認識白冰，那麼真正的白冰造型師還不確定是誰，白冰方面也遲遲沒有出來回應。作為吃瓜羣眾，網友暫時還不知道這次爭議中孰是孰非，也不應該隨意上升到白冰本人，畢竟身為明星，白冰不太可能知曉和追問禮服的來路，這些是造型師和工作人員的工作。
但是，這次爭議其實折射出的是娛樂圈大牌咖位的鄙視鏈，相比高定禮服通過非正常途徑曝光這個既定事實，品牌方通過犧牲白冰向大花示好更令人噁心。
如果只是一般的禮服也不會有這麼大的風波，這種高定禮服多年來在時尚圈和娛樂圈都是被明星追捧的奢侈品，有人透露，原本白冰穿的這件高定禮服是品牌方借給雜誌給某大花拍封面使用的，結果白冰比雜誌先曝光，就造成了這位大花以及雜誌的尷尬，雜誌也無法按正常時間發行，確實造成了一些不必要的麻煩。
然而雜誌可以重拍、大花可以溝通換另一套衣服，就算品牌方跳出來指責白冰通過非正常渠道拿到衣服，也不會改變這個既定事實，那為什麼品牌方一定要補給白冰一刀呢？無非是三點原因。
首先，品牌方要表達立場、要站隊。縱觀該品牌以往合作的藝人，從鞏俐、張曼玉、楊紫瓊、劉嘉玲，到章子怡、周迅、angelababy，基本都是有分量的國際明星，這彰顯品牌在時尚界的地位以及明星大腕們對品牌的認可。由此可以判斷，拍雜誌封面的大花至少也是當下娛樂圈的一線明星。這位明星穿完這套禮服拍完封面，轉身禮服就到了白冰的身上，説不是品牌方給的誰會信？因此，品牌方想撇清自己最直接有效的方式，就是補刀白冰、公開澄清，用來博取大花的信任，同時也進一步鞏固自己在娛樂圈和時尚圈中的地位。
其次，品牌方這種操作也相當於在大花和白冰之間做一個取捨，站隊大花、犧牲白冰，畢竟按照白冰在娛樂圈目前的咖位，和該品牌合作的機會不大，犧牲也就犧牲了，試想一下，如果把白冰換成章子怡、李冰冰等之前合作過的國際巨星，會不會是這樣的結果？
第三點，對於品牌方來説，這種操作方式一方面撇清了自己，最大程度的維護和大花的關係，同時也是一次很好的品牌宣傳。要知道這個品牌除了高定禮服外也有成衣銷售，這次風波無疑會擴大品牌的知名度，而最吃虧的只有白冰一個人。
所以説，事件背後其實讓我們看到的是娛樂圈中大牌咖位的鄙視鏈和殘酷現實，地位高、流量好的明星就能得到更多的資源和品牌更多優待，而咖位低的明星，連穿一套禮服都是錯，這次事件中，你覺得誰應該出來背鍋？