“浪姐2”播出至今，反響平平，姐姐們陷入“五尬”窘境——尬聊、尬唱、尬舞、尬哭、尬笑。
想想當年“浪姐1”橫掃內娛收視排行榜的盛況，“浪姐2”真是不爭氣、沒出息！張柏芝、那英、楊鈺瑩，同樣是浪姐，你們跟萬茜、寧靜、張含韻的差距有點大啊。
看着“浪姐2”如此不堪，很多網友急在心上，紛紛做出診斷：
有的説：大家對“浪姐”審美疲勞了。但是“浪姐”這才第二季而已，《快樂喜劇人》都快第十季了，《鄉村愛情》拍了十多季，照樣不缺關注度。
有的説：這季“浪姐”的才藝不行。恰恰相反，論唱歌，這季有殿堂級歌星那英、楊鈺瑩，這是“浪姐1”不能企及的；論跳舞，“浪姐1”有“拉丁女王”金晨，這一季的李菲兒也不遑多讓。
還有的説：黃曉明退出對收視率是個打擊。但是“浪姐2”的主角是姐姐們，黃曉明只是個串場的，根本沒有那麼重要。菜不好吃，不能讓味精、醬油背“大鍋”。
其實，無論是歸罪於審美疲勞，還是拿姐姐、黃曉明説事兒，都是就節目論節目，陷入了“只見樹木不見森林”的思維誤區。
那麼，什麼是導致“浪姐”由盛而衰的“森林”（時代背景）呢？我們首先要從“浪姐1”説起。
前幾年，內地綜藝節目出現了一股追捧熟女明星的熱潮。一時間，許晴、寧靜、蔡少芬、袁詠儀、伊能靜成為綜藝節目中的熟面孔，而且幾乎是各自節目中最受關注的存在。“浪姐1”的橫空出世便順應了這個潮流。
芒果台作為湖南衞視，本身帶有湖南人“偏激、好走極端”的特點。看到熟女明星是收視保障，決策層會想：既然大家愛看，那我就讓你們一次看個夠！
於是，芒果台推出了全熟女明星陣容的“浪姐1”，步子邁得夠大，夠創新，收視飄紅也就是水到渠成的了。
但是，對於一個愛吃雞蛋的人，頓頓飯吃一個也就OK了，頓頓飯只吃雞蛋，吃的一嘴雞屎味，這樣的體驗並不好。同樣的，全熟女明星初看驚豔，看久了會膩。所以，“浪姐2”收視不佳，完全歸因於觀眾們“看膩了”的心態。
隨着“浪姐1”的走紅，內娛還出現了一個很有意思的現象：許晴、寧靜、蔡少芬、袁詠儀、伊能靜突然失寵了，今年的綜藝節目裏沒有了她們的身影。
偏激的芒果台憑藉一己之力，撲滅了“推崇熟女明星”的熱潮。與此同時，一個屬於歐陽娜娜、關曉彤等年輕女星的綜藝時代緩緩啓幕。