婚紗女王王薇薇和撩翻全場劉敏濤，她們的美經得起推敲嗎？
這段時間，朋友圈被兩個熱點話題刷屏。
第一個來自71歲的華裔婚紗設計師王薇薇，因為她的一組美照，惹來眾人一波又一波驚歎。
▲Vera Wang，當之無愧的“婚紗女王”。在每年的奧斯卡金像獎星光大道上，Vera Wang設計的衣服，是最不容易出錯的選項，當然，一套Vera Wang的價格也是很感人，相當於一顆Tiffany的六爪鑽戒以及一輛名車
照片中的婚紗女王，身段曼妙、髮量感人、腿型修長、皮膚緊緻、衣着時髦，很難讓人聯想到這個女人其實出生於上世紀40年代末，也就差不多是咱們的爺爺奶奶出生的那個年代。
但是，看着這樣的Vera Wang，你喊得出口“奶奶”嗎？
另一個則是來自近些年活躍在影視圈的中年女演員劉敏濤。
她在參加某節目的時候傾情演唱了一首蔡健雅的經典情歌《紅色高跟鞋》。
歌唱技術本身暫且不論，但劉敏濤在演唱時候的“表情管理”卻引發熱議。
身着一襲紅色露肩包身長裙的劉敏濤，每一個眼神的流轉、每一絲眉毛的挑動、每一個身姿的搖擺，慵懶沉醉、從容撩人，大有slay全場的氣魄。
一時之間誰還記得她是《琅琊榜》裏端莊沉着、呵氣如蘭的靜妃？
誰還能將她和《偽裝者》裏那個眼神凌厲、寵辱不驚的大姐對上號？
誰還記得她演繹過纖細柔弱、恍如空谷幽蘭的聶小倩，以及隱忍温柔、大家閨秀氣質難掩的福貴的妻子？
事實上，煥發事業“第二春”的劉敏濤，今年也已經44歲了。
在中年女演員風聲鶴唳、處處受困的中國影視圈，劉敏濤卻一直以一股清流之勢，活躍在舞台上。
這一次“出圈”，實在令人意料之外。
為什麼她們“活成了”熱點？
在Vera Wang和劉敏濤鮮花着錦、烈火烹油的當下，我們可以想一想，為什麼“活成了”熱點的，是她們。
毋庸置疑，Vera Wang的纖細緊緻身段、劉敏濤的縱情任性表演，在中年女性這個圈層，實在太過突出，令人驚詫的耀眼。
我們見慣了紅顏彈指老，剎那芳華，青春隨歲月流逝、皮膚一寸寸耷拉鬆弛、脊背一分分佝僂的畫面，我們不得不無可奈何地繳械投降，彷彿接受宿命的制裁，這時候突然出現這樣一個71歲的女人，身材如青春少女般傲人；
我們看多了中年女演員（中國）在影視作品當中“婆婆媽媽”，在舞台上小心謹慎、如履薄冰，生怕一着不慎，讓人口誅筆伐，突然出現這樣一個44歲的中年女演員，在舞台上搖擺、“搔首弄姿”，無懼無畏、渾然天成地釋放着自己的魅力。
▲紅遍海內外的知名女星陳沖在幾年前的熱播劇《何以笙簫默》當中扮演楊冪她媽，當時看得我也是唏噓感嘆。為什麼國外能出《時時刻刻》、《傲骨賢妻》那樣展現中年女性豐盛飽滿情感的影視作品，到了國內就只剩“婆婆媽媽”，而且還是極其扁平化的“婆婆媽媽”
整個人剎那間像是進入了“異度空間”。
與其説這是對於大眾眼球的衝擊，倒不如説是對於一種根深蒂固的價值觀念的衝擊。
我們是不是早已經習慣了一個“老女人”就是一個“老女人”，就等於雞皮鶴髮、口齒疏鬆，如果生活境遇良好，就等於端莊持重、心寬體胖？
要麼在陋室裏面黃肌瘦，為柴米油鹽醬醋茶掉光頭髮，要麼在華屋裏儀態萬方、不苟言笑，説一句是一句。
我們是不是已經習慣了這個階段的女性，就應該像一幅畫，適合掛在牆上珍藏，怎麼可以如此“大搖大擺”地“招搖過市”？怎麼還像一件鑲嵌滿水鑽的衣服，到處散發豔光，任大眾評頭品足？
▲師太亦舒就曾説過一句名言，做女人就要做一幅畫，在她的代表作《玫瑰的故事》當中，少女玫瑰豔光四射，中年玫瑰卻美得多了幾分含蓄與深沉，張曼玉的扮相如何？
我們是不是已經習慣了這個階段的女性，就應該心平氣和、睿智達觀、經歷太多、看破紅塵，從此“無慾無求”？怎麼還可以有意無意地展覽自己的“原始本錢”？
怎麼40 的女人還可以美得這麼不同凡響，看似毫不費力？
是的，40 的女人也可以美得如此不同凡響，看似毫不費力。
正是這種視覺 心理上的雙重衝擊，才讓她們一不小心就將自己“活成了”熱點。
當然説起來是毫不費力，其實這世界上從來就沒有免費的午餐。
每一寸錯彩鏤金，都有着背後難以道盡的苦心經營。
Vera Wang能夠將自己的身材管理得如此“鶴立雞羣”，離不開她對於自己幾十年如一日的嚴苛——
保持健身，70歲依然每天鍛鍊，沒事舉舉鐵，或者打打高爾夫；
控制飲食，選擇營養健康的食材，一日三餐都牢牢把關，堅持十幾年不喝含糖飲料，從2006年起就戒掉了對可樂的嗜好；
▲一邊大吃大喝一邊摸着肚腩噫籲嚱的我們好像得反省......
以及，讓人大跌眼鏡的，她在睡眠時會將自己的室温調至接近冰箱的温度，以此促進睡眠、減緩身體代謝速度。
健身的人才會明白，堅持每天打卡有多難；減肥的人才知道，抗拒琳琅滿目的美食有多變態。
至於“冰箱保養法”，我初見的時候幾乎驚掉下巴，瞬間就想到了《了不起的麥瑟爾夫人》裏的米里亞姆日以繼夜在丈夫起牀前梳妝打扮、在丈夫睡後才卸妝的“驚人操作”，還有，血腥瑪麗以處女鮮血來保持容貌青春鮮妍。
▲為了在丈夫面前維持“完美”的狀態，米里亞姆也是用心良苦，但是，這樣真的不累嗎？何況到最後，還不是在婚姻中栽了跟頭
而劉敏濤在以《偽裝者》和《琅琊榜》強勢迴歸之前，誰還記得中國有這樣一位大氣温婉的女演員？
在這“一曲紅綃不知數”的《紅色高跟鞋》之前，誰會想到這個在熒幕上輕言細語、温婉大氣的女演員，竟然有這樣不為人知、嬌俏動人的B面？
看看那些如今“消失”在大眾視線當中的女演員，有多少是心甘情願，又有多少是世道所迫？
一個女人想要在事業上殺出一條路有多難，一個女演員想要在影視市場屹立不倒就能有多難，甚至有過之而無不及。
看看《宿敵：貝蒂與瓊》裏面，貝蒂·戴維斯和瓊·克勞馥兩個冤家，相愛相殺，為了追回自己在好萊塢的一席之地，為了重返往日輝煌，鬥得多麼天昏地暗，而她們也在被娛樂市場操縱、被電影公司挑撥離間，就可見一斑。
▲事實上，貝蒂與瓊已經遠遠不止“中年女人”的範疇，但是看她們為了事業鬥爭的那股火熱勁兒，誰敢不肅然起敬，但這種敬佩歎服裏面，也未必沒有造化弄人的悲哀
好萊塢如是，中國電影市場亦如是。
觀眾的眼光始終是苛刻的，觀眾的審美也是捉摸不定的，這種苛刻，這種審美，對於中年女演員而言，更加沉重。
想要在娛樂圈力挽狂瀾，艱辛曲折，毋庸諱言。
劉敏濤做到了。
然而，即使是還能夠有“一席之地”，大多數的中年女演員也會竭盡所能地以最“得體”的姿態示人，生怕“授人以柄”，甚至被扣上一個“為老不尊”的帽子。
她們真的都那麼深諳拿捏分寸嗎？她們真的都那麼“舉重若輕、大方玲瓏”嗎？
未必，只是這種姿態是相對安全的，誰敢冒着被“討伐”的風險做自己？
▲《宿敵：貝蒂與瓊》劇照
但是劉敏濤偏偏劍走偏鋒，以一種看似“年輕跳脱”的姿態，點亮了屬於自己的舞台。
“不走尋常路”、“敢於活得年輕”的劉敏濤和Vera Wang，確實值得一聲喝彩。
美，未必只是“年輕”的
從她們身上，我們看到了現代女性的一種得天獨厚的“優越感”。
時代也的確給到了女性實現精彩人生的更多空間和可能。
因為女性能夠耕耘自己的事業，憑藉自己的能力賺取生活的資本，而不必要過分依賴男性——是某一個男性，也是一種男性話語權佔據優勢的社會。
▲去年熱播劇《都挺好》裏姚晨扮演的蘇明玉，就是現代職場獨立女性的一種典型
經濟的獨立帶來精神的獨立，精神的獨立煥發出來的是氣質的獨立。
所以她們在“任性從容”地“做自己”這一點上，能夠多幾分自信和底氣。
但與此同時，我們也應該看到——
這樣的Vera Wang和劉敏濤，並不值得大肆渲染乃至推崇；
這種“年輕態”，也並沒有那麼值得效仿和歌頌。
一個過分推崇“滄桑持重”的時代，或許和一個竭力歌頌“年輕招搖”的時代一樣悲哀。
因為當一種現象被無限地渲染，必然會形成一種風潮，這種風潮必然會帶來一大羣人的效仿。
看看中國歷史上因為“楚王好細腰”導致“宮中多餓死”的慘狀就能窺見分毫。
▲漢代趙飛燕也是身輕如燕，相傳能做掌上舞，因而受到萬千寵愛。王族的嗜好，很容易演化成宮中的一種流行趨勢。事實上，像趙飛燕這樣的女子，在當時其實就相當於我們現在説的Icon，人們會效仿他們的裝扮或者行為，這其中反映了人們對於名和利的一種隱晦的投射
當然任何時代都會有不跟風、不人云亦云、保持清醒理性的人。
但是這樣的人會不會被以“有色眼光”看待？會不會被那些“追趕時髦亦步亦趨”的人認為是“落伍的、不健康的、墮落的”？
久而久之，這種對“美”的削平會不會變成另一種思想上的“霸凌”和“審判”？
那些71歲衰弱老邁的，那些在舞台上分寸拿捏得小心翼翼的，是不是就“不正常”？
火爆全球的維密為什麼經營出現危機，就是因為它所提倡的火辣的標準模特身材審美遭到大眾的質疑和反對；
▲女性厭倦了受這種“一刀切”的審美的束縛與綁架
蕾哈娜的內衣品牌Savage x Fenty為什麼能夠異軍突起，就是因為它適應了更多女性的需要、喚醒了她們或許早已被排擠到閣樓裏的“自我認同感”，讓美的更多可能性得到綻放。
美，從來就不是隻有一種，而應該，也必然是五彩繽紛的。
它不應該被視為一種“殿堂級”的存在，顯得高不可攀，而應該能夠感染更多的人。
這樣的美，才具有親和力，才能煥發出更大的生機。
美，不一定要像Vera Wang那樣雙腿纖細沒有皺紋般地老去，也未必要像劉敏濤那樣在舞台上“搔首弄姿”、花枝招展地唱一首歌。
美，未必只是“年輕”的。
▲碧姬·芭鐸老了，但是歲月在靈魂深處雕琢出來的氣質，依然美好動人
平平淡淡、温温吞吞，甚至因循守舊、不卑不亢地老去，未必不是美的。
從容接受自己“老去”的事實，和“老去”握手言和——無論是生理上，還是心理上，也未必不是美的。
皺紋是一個女人生命的徽章，它記錄了歲月無聲勝有聲的語言。
一個不懂得欣賞女性“滄桑之美”的男人，註定是膚淺的，一個時代亦如是。
Vera Wang和劉敏濤，如今被大眾的掌聲和讚歎團團簇擁，但我真希望，這種“特立獨行”的美能夠“止於智者”。