近日，女團成長綜藝節目《乘風破浪的姐姐》火遍各大網站，但口碑不如開播之初。
相信很多人都有被其中的"無價之姐"洗腦，那段時間各大APP都有唱跳愛好者的模仿秀，小到四五歲的小朋友，大到四五十歲的中年婦女，這首曲子更是取得了廣場舞大媽的一致青睞。
那麼，這個節目為什麼會這麼火，取得這麼大的成功呢？
與普通選秀節目不同的是，這檔節目的參加者是30位年齡30+的姐姐們，並且她們都是出道很久，在娛樂圈摸爬滾打很多年的女明星了，各個都自帶光環。
在舞台上，在聚光燈下，他們展示更多的則是從容自信，多才多藝與落落大方。給觀眾帶來的是無窮的期待與視覺盛宴。
一期將近四個小時的時長非但沒有勸退觀眾，反而有些網友表示意猶未盡。
因為在這個節目裏，看到的都是姐姐們大殺四方，瀟灑自如的表現，沒有虛偽，更不會擺架子。
隨着節目的熱播，在最新一期的節目中，趙兆也是提出了關於節目的立意問題。其實最初，節目的立意很簡單：觀眾想要什麼，我們就做什麼。
可以説，《乘風破浪的姐姐》這檔節目最初的立意是很好的，打破了以往對女團的固有定義，也讓觀眾重新認識了參賽的各個優秀的姐姐們。
但是自從公演開始後就越來越走上創偶系列的老路了,姐姐們的表演全靠觀眾的投票的話，必定會導致姐姐們去迎合觀眾的口味，背離了節目的初衷。
投票的幾百位觀眾並不能代表大眾的審美，作為粉絲每次看到自己喜歡又實力兼佳的姐姐票數低而被淘汰就會感到無比的惋惜。
所以説，目前這種賽制，還是大家想要看到的嗎？
説到立意逐漸偏離，除了觀眾的因素，究其原因還有一點，那就是選取風格上的差異。
孟佳這一組，她們並不是不想突破，只是不願意服輸而已，明知道自己的最後境遇是怎樣的，還是笑着努力。
他們這一組雖然主打的是慢歌，但可以看出他們每一個人都在用心去唱，每一首歌都注入了自己的真情實感，舞台設計等各個方面都很美，很獨特。
但是很明顯，各場比賽下來，vocal不太受歡迎，姐姐們仍然多傾心於炸舞台的曲目，為了比賽，大家似乎又走上了以往女團選秀的老路線。
雖然説多元化的舞台很好，但用慢歌和快歌pk，vocal和dance相比，顯然有失公平。
我們可以看到兩次公演都是純vocal的觀眾投票數低到谷底，相同的選曲和相同的風格是票選公平的前提條件。
不少網友表示，為了舞台燃炸就背離初心，去迎合觀眾的口味，這樣對每一位用心的姐姐來説都是不公平的。
也不應該只讓觀眾投票，更應該加入一些專業的意見，才能向觀眾呈現出多元化的藝術文化，引起觀眾的共鳴。
還有節目為了熱度似乎有意製造矛盾，幾乎每期都會有姐姐們被針對。
在第一播出後，闊太黃聖依和劉芸被罵很慘，前者指使孟佳，對金晨的幫助一句謝謝都沒有，後者不顧其他女星的感受想讓張雨綺到她們那一組，節目播出後兩位迅速被狙擊，成為"惡之花"。
到了第二期，被針對的女星換成了伊能靜，她採訪的視頻被扒出，疑似詆譭梅豔芳，還拉踩組員王麗坤，其辛辛苦苦營造的人設崩塌。
伊能靜被針對完後，風評一向不錯的萬茜也"掉馬"，一時間從萬人迷從萬人嘲。
起因在於一則採訪視頻，萬茜被炮轟明明想紅，卻一直為自己辯解不想紅，刻意塑造人淡如菊、淡泊名利的性格，其實做了很多營銷來獲得熱度。
就是不知道繼萬茜之後人設崩塌的女星會是誰了。
對於《乘風破浪的姐姐》初心背離，你有什麼看法呢，歡迎留言評論。