張一山版《鹿鼎記》2.7分的羞辱性低分，觀眾們到底是在生誰的氣？最近，豆瓣網友們也都忙得很。先要去新版《鹿鼎記》裏面打低分，在跑到陳小春版《鹿鼎記》去打高分，一低一高，還要順帶着罵張一山的演技爛，怎麼着？張一山就這樣翻車了？
其實張一山自打《餘罪》之後就已經摘掉了童星的標籤，晉升到新生代演技派的行列裏，在一眾流量明星不會演技的風口浪尖，他就像救命稻草的代言人，沒想到這次卻栽在了韋小寶的身上。
《鹿鼎記》這部劇是金庸的收官之作，這本書之後老先生就再也沒有寫過武俠小説了。它還是頂峯之作，是讓金庸一隻腳踏入嚴肅文學領域的經典之作。要是改得不好就會引起書粉的暴怒、公共泄憤、風險太大了。
其次要用一段話概括這書的內容，你就會發現其中的衝突點，不會武功，出身於風月場所，連親生父親是誰都不知道的假太監韋小寶，竟然能憑着三寸不爛之舌和胡亂講義氣成了皇帝的朋友、天地會青木堂的堂主、神龍教白龍使，甚至還娶到了7個漂亮的老婆，走上了人生的巔峯。這放在生活中就像是在胡説八道，可是金庸是誰？他就是有能力讓所有看似胡編亂造的東西全部圓好一切讓你相信的邏輯。
作為《鹿鼎記》中靈魂人物，所有的戲劇的矛盾點都集合在了韋小寶的身上，按照經驗這種帶有負面色彩的非英雄主角很難獲得觀眾的喜愛。所以如何平衡韋小寶的兩面性，演得讓觀眾又愛又恨，才是改編的最大難題。在這一點上別説張一山版了，就連周星馳和梁朝偉的版本也只是突出了各自的話癆性和文藝感，唯獨1998年的陳小春版是倖存者。即使在如今的22年後，也依舊拿下了8.9的豆瓣高分。
《鹿鼎記》最大的野心是對理想主義者的諷刺，而陳小春版的韋小寶不僅抓住了原著的精髓，還贏在了俗不可耐上。在金庸的筆下韋小寶既不像郭靖那樣刻苦，也不像張無忌那樣的天資聰明最後練成絕世武功。
韋小寶從小在風月場所長得，而後在皇宮中投機倒把，比起金庸寫過的大英雄，韋小寶就是一個平平無奇的投機分子。要説最大的特點那就是不説實話，坑蒙拐騙，可就是這樣一個毫無真才實學的年輕人，卻能在官場一路暢通，這難道不是在對幾千年官場文明最巧妙的諷刺麼？
除了韋小寶的飛黃騰達，你會發現在陳小春版裏配角的命運也都體現了金庸對俠義江湖的一次迴歸現實。傳統意義的大俠現實裏就是寸步難行，反而是韋小寶這樣的性格油滑，而又心存些許善念才能逢凶化吉。
如果把《鹿鼎記》看作一部描繪江湖、官場、世俗最露骨的紀錄片，那韋小寶就必須是一個普普通通的大俗人，在這一點上陳小春演繹的十分靈巧。
首先表面再乖張狡猾都要先有一種天真忠厚打底，這樣的痞氣才是有厚度的，觀眾也不會出戲，豪氣雲天的驕傲，遇到危險的慫包，貪財好色的油滑，一個活脱脱的小市民形象就立住了。
其次善於適應環境和講義氣這兩面性，在陳小春身上是不矛盾的，他既可以一邊哄七個老婆，也可以不殺陳近南，不滅天地會，不殺康熙也不反清復明，你都能深信不疑。
為什麼寫了一輩子大英雄的金庸要寫出這麼一部作品，但是我相信，金庸老先生用《鹿鼎記》封筆是經過深思熟慮的，因為他太清楚理想化的英雄應該是什麼樣子了。武俠小説的讀者也習慣於把自己代入書中的英雄，在這一點上韋小寶的品性確實不佔優勢，可是英雄終歸只是英雄，那些讀者不願代入的故事裏才是大家的現實人生。
喜歡的朋友記得關注呦！
