橫店創始人徐文榮：投資300億還原圓明園，卻因門票引來爭議

花謝人走春已去，當初那個用一國之財，舉國之力建起來的空前絕後的奇蹟早已在一場大火中銷聲匿跡，只剩下斷壁殘垣。

圓明園這個讓人眼花繚亂的宮殿就像是一場時代做的夢，任烈火焚燒着懦弱，最後孤立的石柱倔強地向世人展現着它曾經的驕傲。

圓明園就像一場存在於現實中的幻境。那一天，有個人選擇復原曾經的輝煌，他想讓世人看到當年那個人類幻想中的眼花繚亂的洞府，

就像這片土地是經歷過了那個天地之央，萬國來朝的時代又落入泥濘，跨越五千年的風沙而走到了我們面前，給予我們他歷經世界的冷漠後最温暖的懷抱。

“九州宏圖半筆填，四海諧趣清河晏。殘陽幽草拾故里，千載猶夢圓明園。”圓明園歷經三個帝王的改建，無數的人民將心血撒在這個名園中。

圓明園建成之時，便被人冠以“清朝皇家園林之冠”的稱號，不僅有着東方宮廷建築的雍容華貴，還兼顧了西方園林的建築樣式，在當時是世界上最大的博物館。

圓明園的佔地之廣相當於有八個半的紫荊城，比故宮的面積還要大上一萬多平方米，它收藏了幾盡全中國的珍奇之物，就連園裏的動物也是多達幾十種。

圓明園本來可以成為世界上獨一無二的奇蹟，它保存着中國經歷了幾千年留下的珠寶字畫，記錄着中國經過了幾千年發展的工藝作品，但卻在一場浩劫中成了時代的過客，三天三夜的大火燒燬了圓明園。

在火光中隱隱約約看到的是它原本的輝煌樣貌，看到了侵略者對它、對中國的燒殺搶掠。當大火熄滅，烙在斷壁殘垣之上的是一次次浩劫的痕跡，是中國被侵略的恥辱，是讓人心碎的嘆息和脆弱。

圓明園沒了，它成了時代的過客。孤立的石柱似乎能讓人看到曾經矗立的宮殿，但那個空前絕後的奇蹟似乎隨着大火的熄滅也陷入了一場不會甦醒的沉睡。

橫店，是現在著名的影視拍攝基地；而橫店集團就是現代影視劇拍攝的一個強大的“後坐力”。

作為橫店集團的創始人徐文榮致力於建立影視的拍攝基地，他主持創建的“橫店影視基地”已經成為中國唯一一個國家級影視發展基地，更是被譽為“東方好萊塢”。

而如今，橫店已經建成了十一個影視拍攝基地，像古戰場、清明上河圖、香港街、廣州街等等。

徐文榮本人也是十分喜愛中國古文化，不斷收購流失在外的中國文物，就算是吃了不少虧也沒有放棄對中國文物的蒐集。

也許是某一次看到圓明園舊址的滄桑，也可能是對圓明園敗落的悲傷，或許只是為了自己影視基地的發展，徐文榮萌發了要重現圓明園的想法。

徐文榮當時決定在橫店建立圓明新園的時候受到了很多非議，在社會上有很多參差不齊的聲音讓徐文榮複製圓明園的構想成了眾矢之的，很多人説他“勞民傷財”、“資本家充滿銅臭的破壞”等等。

然而徐文榮並不在乎別人在當時的各種説法，並且投入了300億元在圓明新園的建設中。

2008年，圓明新園正式開工，先後投入了大量人力物力以及資金歷經八年的時間在2016年全面建設完成。

圓明新園是對照圓明園光輝時期進行一比一的全面複製的，據統計有大約百分之九十五的相似度，可以説是基本還原了圓明園全貌。

圓明新園佔地面積六百二十多畝，先後經過了100多名歷史和建築方面的專家的討論以及考究。最終我們所看到的圓明新園十分巨大並且華麗，裏面有多方收集過來的散落在民間的歷史文物，也有通過仿製、受捐贈、購買等方式收集來的歷史物件充盈在圓明新園中。

圓明新園由四個日景以及三個夜景組成。

由皇家建築為主的新圓明園——春苑；官家建築為主的新長春園——夏苑；商家建築為主的新綺春園——秋苑；民間建築為主的新暢春園——冬苑四個主要園區組成。

並且，圓明新園除了還原歷史原貌之外，還增加了兩種現代元素。

一是人文元素，就像仿造《紅樓夢》中的園林建築建成的展示館；二是科技元素，例如用LED影像、激光陣、探照羣等科技手段建造而成的冰雕雪雕館、高科技演藝館、野生動物標本館。

總的來説，圓明新園無論是在觀賞價值還是在商用價值上都理應有很大的發展空間。按照徐文榮自己的説法，他是為了弘揚民族自豪感才決定複製圓明園，想讓全世界都看到中國曾經的圓明園。

但是當初的設想又遭到了無數人的控訴，在他排除萬難，又受到很多固有因素的影響成功建成讓人歎為觀止的圓明新園之後，本以為是皆大歡喜的結果，沒想到又遭到了另一個打擊。

圓明新園建成之後，在社會上引起了巨大的反響，各種古裝劇劇組和遊客接踵而至，本以為是一片欣欣向榮的景色，卻遭到了“天價門票”的打擊。

在圓明新園地價表登記欄上有標記着280元的入園門票，這讓不少人望而卻步，當你交了這“天價”的票價之後，園裏的一系列項目又需要另外交錢。

也就是説，你交的280元並不包含園裏的一些設施的價錢，280元只是一塊“敲門磚”，進了門之後還有很多需要交錢的項目。圓明新園這樣的價目安排讓很多人有所不滿，也有不少人因為門票太貴而放棄入園參觀。

正是因為這樣的門票安排，圓明新園在當時的評價也不盡人意，本來應該是讓遊客憧憬的一個瀏覽聖地，到最後卻被人詬病。徐文榮投資300億建立的圓明新園最終“毀在”了門票上。

也許對於投資巨大的圓明新園來説，在盈利方面來看，280元的門票也許並不昂貴，徐文榮作為商人想要賺錢將門票價錢抬高的行為也不可厚非，但是對於遊客來説，圓明新園的門票確實算是“天價”。

並且花了昂貴的門票錢卻無法享受全園的設施更是讓遊客“心裏憋屈”，所以對於圓明新園的評價也不會太高，即使它建得有多麼巧奪天工。

原本的圓明園只剩下斷壁殘垣，提醒着我們當初的恥辱；現在的圓明新園富麗堂皇，也展示着我們當初的榮耀。也許圓明新園的構想和實現的目的並不僅僅為了弘揚民族文化，昭示民族恥辱，但是現在在各個影視劇中看到的宏偉的舊時宮殿我們也能看出當年繁華的景象。

複製圓明園舊時的繁華，與現在圓明園舊址上的斷柱相比，我們是否能想起當年英法聯軍對圓明園的摧殘，想到在火光中圓明園倔強地立起它的石柱，想到當年三天三夜的大火熄滅的瞬間來自它無望的嘆息。

圓明新園的建立或許為錢為名，或許因為它的門票價錢太貴而讓它“差評如潮”，但是當他國人民問起我們圓明園到底是怎樣的時候，我們能和他們説，去圓明新園看看吧，它複製了圓明園百分之九十五的光輝。

免責聲明：文章內容如涉及作品內容、版權圖片或其它問題，請在30日內與本號作者聯繫，如反映情況屬實我們將第一時間刪除責任文章。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。