書法家同寫《陋室銘》，10餘人寫錯“雲”字，文化去哪了

近日，在微信朋友圈看了一個全國書壇名家書寫《陋室銘》專題作品網絡展，頗有些感慨。此展參展作者大多是當代書壇中青年骨幹，很多人還是全國各類書法展賽中的頻頻獲獎者。然而，一些作者書寫的“雲”字，竟有很多不妥之處，讓我很意外，忍不住説一説。

圖1

圖2

上面的作品書寫水平挺高，但其中關於“雲”的書寫都不妥，像圖1、圖2這樣將“子雲亭”的“雲”字寫成“雲”字者有十餘人。還有就是像圖3（下圖）這幅隸書作品這樣，將“雲”“雲”兩字正好寫反者。

圖3

“雲”“雲”的用法：表示説話的“雲”，是動詞，沒有繁體字，只能用“雲”。而表示“子云亭”的“雲”是名詞，有繁體字“雲”，此處用“雲”更確切些。因此，劉禹錫《陋室銘》中的兩個“雲”，寫法應不相同，第一個“子云亭”的“雲”，是名詞，應用“雲”，而後一個“孔子云”的“雲”，表示孔子“説”，是動詞，應該是“雲”，不可以寫成“雲”。這應不是太難的知識點，屬於常識，那為什麼還有那麼多名家寫得不準確呢？

文徵明行書《陋室銘》

我想原因可能有是現在有些人對繁體字不大熟悉，常常依賴電腦或手機上的繁體字轉換器進行內容轉換，但這種轉換器，是無法區分同一個“雲”字的不同用法的。如有些書家寫蘇東坡《念奴嬌·赤壁懷古》，經常出錯的是“發”字，“雄姿英發”和“早生華髮”，這兩個“發”的詞性和詞義都不一樣，其繁體字也不一樣，但如果用繁體字轉化器轉換，只會轉成同一個“發”，要麼都是“發”，要麼都是“髮”，書寫者如果不進行區分確認，也是容易出錯的。

現在一些網絡軟件集字作品，也很不靠譜。如下圖所示：

集米芾字的《陋室銘》

上圖為網上集米芾字的《陋室銘》，其中“雲”字也不妥當，試想如果米元章在世，豈不要破口大罵？因為他在《海岳名言》中不知罵了多少書法名家。

集黃庭堅字的《陋室銘》

上圖是集黃庭堅字的《陋室銘》，竟然也是“雲”字用得不準。米芾、黃庭堅這些大學問家寫作品，大概是不會犯這種低級錯誤的。現在一些書法人，也照此寫，當然就會以訛傳訛、貽笑大方了。

除了客觀原因，就要説説主觀原因了。這麼多知名書法家，都犯了這樣的常識性錯誤，也説明當代書壇存在着一個問題：很多人過分重視書寫技術，而忽略對傳統文化知識的重視、學習和傳承，很多人能靜下心來練習技法，而能靜下心來看點書、研究問題者還是少了。可能有人將《陋室銘》寫了多遍，未必盡知兩個“雲”字的含義，也未必知道“子云亭”與誰相關。

趙子昂行書《陋室銘卷》

《陋室銘》中“子云亭”是紀念西漢文學家揚雄的建築。揚雄，字子云，是繼司馬相如之後，西漢著名的辭賦家，漢成帝時曾任給事黃門郎。揚雄本為成都人，但在成都並沒有留下多少遺蹟，卻在綿陽西山留下一個子云亭，常為後世文人所吟及。

如果書寫者真的知道這些知識，並作一些學習和研究，我想也不會犯這些常識性錯誤了。

此外就是不能太依賴電腦網絡軟件，繁體字轉換器可以用，但書寫者還是要具備一定的傳統文化知識儲備，以便及時修正轉換中的誤差。臨習網上的集字作品，是書法學習的捷徑之一，但不能不分對錯，全盤接受，而是要有一定的取捨。

文天祥行書《陋室銘》軸

真心希望一些書法人，在潛心書法創作的同時，修修文化功課，補補傳統文化上的短板，這樣才能真正無愧於“書壇名家”的稱謂。

想了解更多精彩內容，快來關注書法田園