楠木軒

中國國粹被罵上熱搜了嗎? 有多美,有多殘酷…

由 由振山 發佈於 休閒

最近,由於國風大典,傳統的非物質文化遺產"點翠藝"再次出現在熱搜中。

不是有多奢侈,而是因為模特戴着真點翠技術的鳳冠,引起了動物保護問題的爭論。

這位姐姐頭上的翠冠還是明末的點翠做的,價值7位數,據説是文物水平。

大家一邊欣賞,一邊為此反覆討論。 現在戴真翠冠不是違法的嗎? 明末收藏的點翠冠怎麼會拿到個人收藏家手裏? ……。

商家很快表示,他擁有的點翠技術至今已有四代,使用白胸翠鳥的非國家保護有益或具有重要經濟、科研價值的三有保護動物。

但是很快網友就會扒出來。 這是商家自己的仿造作品,為什麼一百萬,博物館的藏書有價值?

另外,動保人指出,在這樣的"大製作"翠冠的背後,不知道會使用多少翠鳥的翅膀。

輿論好像暫時倒下了,真的嗎?

但是,無論如何,宣傳點翠冠價值的指導只會助長不良風氣,是不可取的。

但是,在這次事件中,翠鳥也再次受到關注和重視。

"傳統的點翠,美是美麗的男性,殘酷。 "。

翠羽美嗎? 確實。

翠鳥的翅膀有獨特的豐富層次感,在不同的光線下也呈現出月亮、湖的顏色、深藍色等不同的顏色。

翠色慾滴下,閃閃發光,就像水上的"藍色妖精"。 (還很可愛! )中被調用,將出現故障

翠鳥用這美麗的羽毛廣播美名遠播,但同時遭殃。

傳統的點翠原材料來自翠羽,這種驚人的技藝也是殘酷的藝術。

所謂點翠,是我國傳統首飾的製造技術,首先用黃金或鍍金的金屬製作不同圖案的底座,然後把翠鳥背上明亮的藍色羽毛嵌入底座,製作各種首飾的器物。

但是翠羽必須擺脱活翠鳥,保證羽毛的顏色和質量。

因為一旦死了,這迷人的光澤很快就會變暗,審美價值會大幅下降。

出乎意料的是,翠鳥其實是非常稀有的動物。

所以失去翅膀後很難生存,短時間內就會死。

也不能人工養殖。

他們一接觸人類就高度緊張狂亂地行動,經常飛散而死,幸運地活下來也不能在飼養條件下繁殖。

除此之外,只是點翠飾品的製作,使用十幾只到一百隻翠鳥的羽毛。

所以,點翠曾經使翠鳥瀕臨滅絕。

還不是國家一級保護動物,但被列入國家三有保護動物。

意味着所有種類的野生翠鳥都受到法律保護,不能隨便打獵和買賣。

這件事之後,輿論的對立兩派自然出現了。

傳統的點翠支持者認為翠羽是點翠技術中不可替代的獨特原材料。

分析翠鳥是否屬於動物保護範疇的"動保"支持者也不少。

無視對錯,認為兩者不一定只能二選一。

首先對於沒有遺傳的傳承,有必要糾正一些人的"竊取概念"。

點翠有着千年的歷史,歷史上一直深受歷代王族們的喜愛,可以説是漢族首飾技術的典範。

吸取生命的盛華,融合器物之美與生的靈性,具有不朽的藝術價值。

而且,點翠的製作技術極其繁瑣耗時,點翠的"點"顯示了該技術的超高精細度。

因此,有價值的中國傳統藝術需要傳承,但非遺傳傳承應該是技術和精神而不是材料。

點翠中的"翠"是裝飾作用,但點翠中的精湛技術更重要,傳承≠不變,不變的情況反而不利於傳承。

其次是材料。

仔細想想。 今天真的有必要用真翠羽嗎? 翠羽真的美得無可替代嗎?答案很明顯:不是。

到了今天,點翠已經有很多替代,用青烤、染鵝毛的孔雀毛、絲綢等新方法制作了新材料"擬點翠"。

很多點翠已經不用翠鳥翅膀了,不能用棍子打死。

而且宋代已經有尋找點翠替代品的思想。

宋皇室率先表示"乞求皇后生辰裁量獻用的敷翠金花、藥玉葉、漆金紙代充"。

在時尚界,早就有很多成功的"替代品"案例。 比如,像毛皮。

曾經,昂貴的優質毛皮是財富和地位的象徵。

那不僅是很多人眼中的防寒寶貝,站在高級時尚稱霸的頂點,無數人折腰。

隨着動物保護的呼聲越來越強,仿皮草逆襲成為流行趨勢。

而且,越來越多的大牌陸陸續加入了"零皮草"的陣容,發展出了不受污染的無分解性的替代面料。

現在更多的品牌致力於打造環保時尚,關於可持續發展和環境保護成為時尚圈的重要命題。

時尚可能正在用那種力量改變世界。

最後,思考的觀念也應該更新。

雖然現在有很多解決辦法,但觀念是"守舊"是不可取的。

發現,在一些言論中明確的"真翠才是真富婆"的價值觀,正是讓人感到不妥的地方。

堅持真翠羽是為了滿足虛榮心,當人們不再以真翠羽為榮的時候,今天也沒有那麼大的爭論。

這樣的工藝的誕生,最初是因為沒有技術支持,只能從鳥那裏得到顏色。

但是,在現在的技術支持下,傳承應該取其精華,拋棄其糟粕,方向上計。

我們實際上可以採取很多方法,既可以繼承好的遺產,也可以保護野生動物。

但是,只有尊重生命和藝術傳承的平衡,才能走雙贏之路。

作為藝術,首先要害怕生命和自然,不要本末倒置。

除了翠鳥以外,沒有人需要翅膀。

相信大家的努力,時尚和環境保護終究會握手。