冷軍畫的真桃子為何輸給齊白石的假桃子?不含蓄,不符合中國審美

説起我們中國的國畫大師,大家會想起誰呢?自然是張大千、齊白石、徐悲鴻等人,他們堪稱是我們近代非常著名的國畫大師,如今的他們也早早的作古了,如今在中國的美術要説誰是是領軍人物,無疑是現在風頭最盛的冷軍。

冷軍畫的真桃子為何輸給齊白石的假桃子?不含蓄,不符合中國審美

近年來的冷軍確實是拿到了額無數國內外大獎,堪稱是最具影響力的青年美術家,冷軍是超現實的油畫大師,他的作品畫出來和照相機拍攝出來的沒有區別,甚至像素比照相機的更加清晰,簡直是複製一樣,堪稱完美!

確實如今很多人總是拿冷軍和齊白石這樣的國畫大師進行相比,其實兩者是無法比較的,為什麼呢?一個是寫實的,一個是寫意的,這如何能比較呢?當然了我們可以對比下他們兩人之間的相關作品。

冷軍畫的真桃子為何輸給齊白石的假桃子?不含蓄,不符合中國審美

冷軍畫的真桃子為何輸給齊白石的假桃子?不含蓄,不符合中國審美

這是齊白石大師的《賜桃圖》和冷軍畫的桃子,我們看到的是冷軍畫的桃子形象非常逼真,如果要不是知道是畫的,估計大部分人會認為這是照相機中拍攝出來的,這實在是太了不起;再看看齊白石大師的《賜桃圖》,我們看到其實形象不逼真,只是有點像,我相信大部分的人呢肯定是這樣認為的,覺得還是喜歡冷軍畫的桃子。

冷軍畫的真桃子為何輸給齊白石的假桃子?不含蓄,不符合中國審美

據悉冷軍畫的桃子最貴的要140萬,而且就算放大100倍也是超級的逼真,這説明了冷軍大師對顏色的把控真的是達到了一種天人合一的境界。但其實兩者是無法比較的,前面説過了,一個是寫實的大師,一個是寫意的大師,兩者根本無法比較,如果你讓齊白石大師畫冷軍的自然是畫不出,而冷軍畫齊白石的同樣也是如此。

冷軍畫的真桃子為何輸給齊白石的假桃子?不含蓄,不符合中國審美

冷軍畫的真桃子為何輸給齊白石的假桃子?不含蓄,不符合中國審美

但是在業內專業大師都是會更加都喜歡齊白石大師的桃子,這是為什麼呢?其實原因很簡單,因為他們覺得冷軍畫的桃子不夠含蓄,缺少了意境,不符合中國的審美,我們中國自古就是非常流行寫意的畫,這種畫完全靠的是自己的意境去畫,而不是單純的看着某個東西去複製,這其實看起來不怎麼樣,但其實相差了很多的。

冷軍畫的真桃子為何輸給齊白石的假桃子?不含蓄,不符合中國審美

冷軍畫的真桃子為何輸給齊白石的假桃子?不含蓄,不符合中國審美

當然不是説冷軍大師的畫很low,只是大部分業內人士都會更加欣賞寫意的畫而已,意境這個東西跟武學一樣的,都是由自己發揮的,而不是一板一眼的照搬,這樣是無法創造出自己的風格來的。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 804 字。

轉載請註明: 冷軍畫的真桃子為何輸給齊白石的假桃子?不含蓄,不符合中國審美 - 楠木軒