對於需要供暖的家庭來説，在寒冷的天氣時室內的温度決定着生活的“舒適性”，而作為提供室內供暖的設備來説，有着地暖和暖氣片兩種形式可以選擇，但由於這兩種散熱傳遞的不同，讓其有着不同的效果。此時就會面臨着一個問題，這兩種供暖方式哪個更好呢？
居家生活中，地暖和暖氣片哪個好？
想要知道在居家生活中，地暖和暖氣片哪個更好，我認為就要從散熱效果、裝修的顏值要求、裝修預算這三個方面來全面性細緻分析，這樣才能得到具有全面性的答案。
㈠、散熱效果
對於家庭散熱設備來説，想要知道哪個好，自然就要從散熱效果來説起，因為要先將“基礎保障”工作做好後，才能談其它的事。而對於散熱來説，又可以分成熱傳導、對流、輻射這三種。熱沿着物體傳遞稱為熱傳導；熱靠液體或氣體的流動傳遞方式稱為對流；熱由物體沿直線向外傳出去稱為輻射。
⑴.地暖散熱效果好：為什麼當下很多人都喜歡使用地暖，這是有着一定道理的，並不是説隨隨便便的“跟風”使用，其優點如下：①.散熱均勻。由於地熱是將散熱管道鋪設在地面位置，所以在供熱過程中管道長，散熱量也就很大，自然散熱效果就好；②舒適性高。地暖鋪貼在地面位置的，所以散熱也是就是腳底位置開始，這樣在使用地暖時，首先讓人從腳底開始感受到温暖，然後到全身温暖，這種從下向上發熱，一方面熱空氣本身向上移動，熱源在下面，這樣會讓人感受到很好和舒適性；③分控調温。地暖在安裝時都會有分水器，也就是控制室內各個區域地暖管的水流量，從面控制各個區域的温度，但温度過高時，就可以實行單獨對區域的供熱温度調整，實現人性化温度調節。通常這些優點就能很清楚的看到地暖散熱性好，舒適性高，所以地暖的效果是更好。
⑵.暖氣片散熱效果一般：暖氣片是屬於明裝性質的散熱裝置，通過是在室內每個獨立區域安裝一組。由於暖氣片有着固定的尺寸、散熱位置也是固定、散熱面積只有暖氣片而已，所以其散熱效果一般化，有暖氣片位置温度高一些，沒有暖氣片温度低一些，散熱水不均勻，整體舒適性也是很一般的。這也是為什麼現在房屋裝修時，很多人都會將房屋配套的暖氣片給拆了，然後重新做上地暖來使用。
㈡、裝修的顏值要求
房屋裝修注意“實用性”，同時還很注重“顏值”，這也是裝修的“本真”。而對於地暖和暖氣片來説，會產生不同的美觀效果。
⑴.地暖顏值高：由於地暖是鋪貼在地面位置，後期還需要在上面鋪貼一層地面裝飾材料，像地磚或者是地板，所以成品的地暖在表面上是看不到的，不佔用室內牆壁的空間，自然也就不會影響到室內的任何裝修設計，讓房屋保持原有的初始狀，這樣設計師就更能發揮出設計元素，將房屋裝修做的更加漂亮，顏值自然就會產生更高的。特別是對於當下的年輕人來説，喜歡極簡的裝修風格時，就喜歡牆面上原始的狀態，此時地暖才能滿足此要求。
⑵.暖氣片顏值一般：對於暖氣片來説，雖然説都是明裝，但是部分時候也喜歡在裝修過程中將其隱藏起來，但必定是有着很多的設計上限制。而且暖氣片明裝，雖然説現在造型設計有着更多的選擇，也更加時尚，但基本元素並沒有做到改變，所以會佔用牆體的空間，讓設計從倍受限制，所以裝修完成後整體顏值一般，無法與地暖相對比。
㈢、裝修預算
只要是裝修項目，就得有相對應的裝修預算，不能説隨隨便便的隨意來選擇，畢竟地暖和暖氣片的使用，都不是説幾百元能解決的，少説都得好幾千塊才可以的，所以這方面一定要考慮到。
⑴.做地暖成本更高：對於做地暖來説，其預算是屬於散熱中較高的一種。因為就是做地暖來説，從鋪貼管道到上面的找平，基本上就得在75元/平起，如果要是剷除地面上原有的水泥砂漿層，另外在做地暖前給地面做上防水施工，那麼每一平方的成本會達到100元以上，可以説對於大多數的房屋來説，基本上都是5000元起步，大多數是在7000-15000元左右來浮動，這對於裝修預算有限的住户來説，就會產生過多的經濟“負擔”。而且因為鋪裝了地暖後，地面的裝飾材料像地磚或地板，都要使用專用的地暖款的，在價格上會比普通款都要貴一些的。
⑵.使用暖氣片成本相對經濟實惠：對於暖氣片來説，由於是明裝的安裝形式，所以在地面的施工極少，只有早期的開槽而已，然後就是布管+暖氣片安裝，整體的成本並不是很高，基本上在3000元左右，如果暖氣選擇高檔一些，大概在5000元就能全部搞定，這要比地暖要節省一些。同時因為使用暖氣片的原因，對於地面的裝飾材料，地板或地磚來説，沒有任何散熱的要求，住户可以根據自己的要求來選擇，價格上是可以選擇經濟實惠款的，總體成本會比地暖要節省很多的。
總結
對於地暖和暖氣片來説，如果説要求着高顏值、散熱好、舒適性高，同時預算又充足的情況下，選擇地暖就是更好；與此相反，如果説裝修預算有限的情況下，同時又特別在意層高，此時選擇暖氣片則是更好一些。