楠木軒

國漫是否需要正確的三觀導向?看似3觀不正的角色,也會被人接納

由 夏德才 發佈於 休閒

文丨安小辰

隨着網絡和科技的日益發達,我們的生活質量得到了很大程度的提高,當我們不再過於注重温飽問題的時候,一些娛樂活動便映入我們的眼簾。

國漫也是抓住了這個空檔,迅速崛起,現在已然成為娛樂活動的一大重要項目了。

隨着國漫的空前盛行,一些問題逐漸暴露出來了。基於大多國漫都是根據小説或者是漫畫、遊戲進行更改的,而這些遊戲、小説更多面向的羣體是成年人。

提問:這些國漫真的都適合所有年齡段的人羣觀看麼?

現在觀看動漫的羣體,大部分以年輕人為主,裏面還有一大部分是未成年的少男少女們。

這個階段正是培養孩子們正確三觀的重要時期,那麼國漫究竟是否需要正確的三觀導向,三觀不正的角色是否也可以被大眾接納?

正確的三觀導向,無論是動漫或者是電視劇,這個問題始終是一個熱點話題,有時還會因為這個問題,讓漫迷們在網絡上吵得不可開交,公説公有理,婆説婆有理……

那麼究竟是否需要正確的三觀導向?

首先,因為中國無法實行分級,所以各路正義之士一直拿這個“兒童不宜、三觀不正”當擋箭牌,從而使得日漫文化在我國盛行。

這是一個社會問題,更是一個國家問題,也是國產動漫不得不面對的一個嚴重的動漫文化歧視現象。

我們需要在國漫當中加入正確的價值觀導向,從而使得那些所謂的正義之士能夠不再拿日漫文化來貶低我國的國漫文化。

流水不爭先,爭的是滔滔不絕。

當然對於日漫文化,我們並不需要持“絕對”的態度。我們要根據我國的文化來適當吸收日漫文化的精華部分,對於我們自己的本土文化,“取其精華,去其糟粕”,使得我們的國漫日益興盛。

其次,我們需要辯證地看待三觀導向這個問題。

一個故事,會給你一瞬間的感動,一剎那的認同感,這便可以稱得上是一個好的故事。但是我們卻無權去直接定義這是不是一個適合於大眾都去觀看的故事。

如同我們的動漫,每個人的理解都不盡相同,人與人之間是存在差異的,每個人有自己認為的正確三觀,有自己的想法,那句話説得好,一千個讀者有一千個哈姆雷特,多看好的想法會給你收益,但不要去代替自己的想法,吸取其中之好就行了,別妄自菲薄。

動漫藝術一定要對他的藝術價值負責!

能夠完完整整地體現出來他的藝術價值,那麼這就是一部非常好的作品。至於價值觀的引導,我認為這本身就是老師和家長的工作。

家長可以協助孩子去挑選適合他們年齡段觀看的動漫,在孩子們沒有能力自我辨識的時候,家長要起到引導作用,陪同孩子觀看正確價值導向的動漫,幫助孩子成長。

沒有必要抨擊角色,總的來説我認為每一個角色都應該受到大家的尊重,即使因為某些原因不喜歡他,但是也沒有必要去抨擊他,適當的吐槽要比不分場合地點狂噴好上太多,也更能體現個人的家教和文學素養。

喜歡一個三觀不正的人沒有什麼問題。按照某些人的想法“喜歡這種三觀不正的人腦子有問題”,那麼創作這些作品的人不也是腦回路不正常?這些個角色僅僅是因為劇情需要悲愴做出來,他們沒有錯。

不要抨擊,也沒必要洗白。

有的一些人因為過於討厭或者喜歡這個角色因此會對這個角色,進行過度的抨擊或者洗白,這是沒有必要的。三觀不正還洗白的就很難受了。還有説別人角色也怎麼怎麼樣這種拖人下水的方式。

只要承認就好,你承認角色三觀,所作所為,別人才不會去抨擊什麼。你不承認還洗白,然後還説其他角色問題,這就不好了。

當然對角色的抨擊也不可取。與其在一個與現實世界觀不同價值觀不同時代不同的作品裏,不如自己在現實生活當中做好自己,做自己認為對的事情,這樣才是對洗白的那些人最大的回擊,而不是在網絡上重拳出擊,卻在現實中唯唯諾諾。

最後總結:很多時候,動漫裏面塑造的所謂的“三觀不正”的角色,基本上都是有自己的故事和自己的經歷什麼的,而在經歷過這某些東西之後,產生了某種想法或行為,這也是很符合道理的,就像我們現實生活中的人,經歷了某些重大事情,會改變這個人的一生。

畢竟動漫角色也是人類,都是有感情的動物,你喜歡哪個角色,也沒有任何的過錯。

好了各位漫迷,有什麼想法歡迎在評論區積極留言!