英國最高法院上週在一項專利糾紛中裁定華為敗訴，這可能會對全球移動網絡標準的關鍵技術——包括5G——的許可方式產生持久影響。
Unwired Planet和Conversant Wireless均指控，中國移動巨頭華為未能獲得在全球使用被認為是2G、3G和4G移動通信必不可少的技術的足夠許可，侵犯了它們的知識產權。
為全球技術標準貢獻技術的公司成為標準基本專利(SEPs)的持有者，並有權從利用其創新的產品中獲得專利費。
作為交換，SEP持有者被要求在公平、負責任和非歧視性(FRAND)條款下許可他們的技術。例如，諾基亞(Nokia)預計每售出一部5G智能手機就能獲利3歐元。
然而，近來有許多公司之間由於FRAND版税產生了各種各樣的糾紛。與此同時，一些較大的公司對某些專利在某些司法管轄區的合法性提出了質疑，要求在不同的市場進行昂貴而耗時的法律戰，以強制執行許可。這樣的訴訟往往超出了較小專利持有者的能力範圍。
華為專利之戰
在本案中，華為辯稱，它只需要在英國的基礎上授權Unwired Planet的專利，而不需要在全球範圍內授權。
然而，最高法院的裁決意味着，任何希望在面向英國市場的產品中使用SEPs的組織都將被迫獲得全球許可證。如果不這樣做，可能會導致禁令，限制公司進入英國市場的能力。
Unwired Planet表示:“我們對英國最高法院的裁決感到高興。”“(我們)相信，對於授權方和被授權方來説，全球授權是最高效和有效的解決方案。我們期待繼續與其他製造商合作，在這個全球FRAND框架下為我們的專利提供許可，並及時結束談判。”
Conservant Wireless首席執行官Boris Telsker補充説:“我們顯然非常高興英國最高法院就電信行業知識產權如何獲得許可的基本問題作出的決定。”“這一決定反映了法院對影響我們行業的問題的深刻理解，並鼓勵我們推動這個行業向前發展。”
華為現在必須根據FRAND條款與Unwired Planet簽訂許可協議，否則可能會在英國受到限制。但是，該裁決可能會對整個行業產生影響。確實，華為在上訴中得到了愛立信和高通等其他主要技術公司的支持。
“我們和我們的客户在此過程中面臨着巨大的壓力，包括對手擁有大量資源，他們把一切都扔給了我們，試圖使我們的客户無法獲得應有的救濟，”代表Unwired Planet和Conservant Wireless的律所EIP法務部法律負責人加里·莫斯説。
“業內許多人認為我們的嘗試是瘋狂的，沒有希望的。但我們和我們的客户一直堅持;在此過程中，我們經歷了12次重大的審判和上訴，以及無數次的臨時法庭聽證會。我們一直相信我們客户的案子會贏，七年後，我們很高興最高法院支持了我們的訴求。”