直屏對決曲面屏 誰才算是全面屏手機時期最終的大贏家?

.tech-quotation{padding:20px 20px 0px;background:url no-repeat 0 0 4b729f !important;}

新酷產品第一時間免費試玩,還有眾多優質達人分享獨到生活經驗,快來新浪眾測,體驗各領域最前沿、最有趣、最好玩的產品吧~!下載客户端還能獲得專享福利哦!

近日,知名手機業內人士李楠在微博上發表了一條關於“直屏與曲屏之爭”的微博,在微博中李楠指出魅族17“放棄了窄邊框,顏值反而提升了”。這一微博立刻在網上引起了熱議,網友們就曲屏與直屏的優劣勢展開了爭論。在我個人看來,想要理清這件事還要從手機曲面屏的出現來説起。

直屏對決曲面屏 誰才算是全面屏手機時期最終的大贏家?

李楠的新浪微博

自第一代iPhone面世以來,智能手機的屏幕長期以來都是一塊平整的屏幕,“額頭 下巴 左右邊框”的設計思路也被認為是全面屏時代之前手機正面屏幕形態的典型代表。

直屏對決曲面屏 誰才算是全面屏手機時期最終的大贏家?

初代iPhone

近年來,隨着技術發展和全面屏形態上的創新,現在越來越多的手機廠商開始推出搭載曲面屏的全面屏手機,特別是2020年以來面世的旗艦手機大多都採用了雙曲面屏幕的設計。

直屏對決曲面屏 誰才算是全面屏手機時期最終的大贏家?

採用雙面屏幕的小米10 Pro

雙曲面屏幕在旗艦手機上的廣泛應用,在我看來離不開兩個因素,一是柔性OLED屏幕的全面普及,二是全面屏設計對於屏佔比的追求。

首先,想要在手機上實現曲面屏設計自然離不開柔性OLED屏幕技術。與LCD屏幕相比OLED屏幕省去了背光層和液晶層,從而可以有效降低屏幕的厚度並且具有可彎曲的特性。不過在OLED屏幕剛問世的一段時間裏,智能手機主要還是以採用剛性OLED屏幕的直屏設計為主,之後柔性OLED屏幕技術的出現為智能手機實現曲面屏設計提供了可行性。

直屏對決曲面屏 誰才算是全面屏手機時期最終的大贏家?

柔性OLED屏幕展示

柔性OLED屏與剛性OLED屏幕相比幕,兩者之間最大的區別在於襯底材料的不同。剛性OLED屏幕一般採用的是採用玻璃作為襯底材料,玻璃基板作為一種堅實可靠的材料被長期應用在顯示屏的製造中,不過玻璃基底也因其基本不具備柔性而無法用作柔性屏幕的基底,因此柔性OLED製作基板採用的是可彎曲的塑料基板,而非普通玻璃基板。

直屏對決曲面屏 誰才算是全面屏手機時期最終的大贏家?

柔性OLED屏幕技術示意圖

目前,柔性OLED廣泛採用一種具有柔韌性的塑料材料:PI,該材料有着良好的耐熱性和穩定性,相比玻璃基帶更耐衝擊,不易破損。實現柔性OLED的的另外一項關鍵技術是薄膜封裝工藝,這項工藝被用來代替傳統的玻璃封裝工藝,TFE是一種在有機材料層上堆疊無機膜/有機膜以防止外界污染的技術,其中無機膜可以防止滲透,有機膜則可以幫助穩定穩定無機膜。

柔性OLED屏幕技術示意圖

得益於玻璃,柔性OLED屏的重量僅為同等面積玻璃基板襯底OLED屏的十分之一,厚度僅為125~175微米左右,這也進一步降低了屏幕的整體厚度。

柔性OLED在生產的過程中,先將聚酰亞胺漿料塗覆在載體玻璃上固化為襯底,然後進行低温半導體工藝製備與OLED功能層製備,製備完成後再將其從載體玻璃上剝離;在完成PI、TFT、有機EV和TFE工藝等全部生產環節後才能得到用於顯示的柔性OLED屏幕,正因柔性OLED的生產工藝相對複雜,柔性OLED屏幕現在的成本也居高不下。

進入全面屏時代以來,手機廠商不斷致力於提升全面屏手機的屏佔比,手機的正面完全被屏幕佔滿可以説是目前全面屏手機最為理想的形態。而想要提升手機的屏佔比,最關鍵的自然是儘可能縮小手機的邊框。

直屏對決曲面屏 誰才算是全面屏手機時期最終的大贏家?

機身邊框較寬的iPhone 11

因此我們相繼看到,全面屏手機的“額頭”與“下巴”都被採用不同方案所取代,而OLED曲面屏幕成熟之後,手機廠商們便將其應用到了全面屏手機之上,推出了沒有側邊框的超高屏佔比機型。甚至還有一些手機廠商利用OLED的彎曲特性,打造了一塊環繞式的手機屏幕。

直屏對決曲面屏 誰才算是全面屏手機時期最終的大贏家?

環繞屏概念機小米MIX Alpha

雙曲面的屏幕設計除了能夠有效的提升屏佔比之外,相較於直屏手機還具有許多優勢。其中最為顯著的一大優勢便是雙曲面屏幕對於視覺體驗的提升。得益於手機邊框的消失,用户在觀看屏幕時的目光不會再止於黑色邊框,而是會向外延展,從而獲得一種無界感。

雙曲屏手機小米10 Pro

雙曲面屏幕在提升視覺體驗的同時,也能夠帶來與眾不同的握持感。大家都知道直角的邊框設計在大屏手機上會帶來明顯的“割手”感,而有一定弧度的手機邊框則會帶來與手部更為契合的握持感,為此智能手機在發展的過程中,大多會選擇通過為正反屏幕的兩側邊框增加弧度的方式來實現圓潤的手感。

而現在雙曲面屏幕的應用,讓全面屏手機可以實現手感極佳的前後四曲面設計。並且,隨着全面屏延伸的屏幕保護玻璃也可以在邊框部分提供順滑的觸覺體驗。雙曲面屏幕在實際的應用過程中也帶來了交互方面的創新,例如屏幕壓感式虛擬按鍵、側邊導航欄、側邊狀態欄等設計紛紛出現在了曲面屏手機之上。

側邊狀態欄設計

雖説曲面屏幕手機具有諸多優勢,但是有很多的用户表示並不喜歡曲面屏,反而更喜歡直屏設計,這就不得不談到曲面屏目前所具有的劣勢了。

首先,曲面屏手機目前較為明顯的問題是部分應用的UI設計與曲面屏之間不適配,經常會遇到一些選項和內容被顯示到曲面側邊上問題,影響了應用的正常使用。

直屏對決曲面屏 誰才算是全面屏手機時期最終的大贏家?

遊戲UI與曲面屏不匹配

這種不匹配也帶來了誤觸問題,特別是在橫向握持的時候,手指很容易就會誤觸到側面邊框所顯示的區域,因此很多遊戲玩家並不喜歡曲面屏的設計。此外,曲面屏的兩側曲面邊框還存在因彎曲帶來的視覺上的偏色問題。

直屏對決曲面屏 誰才算是全面屏手機時期最終的大贏家?

曲面屏橫握容易產生誤觸

此外,曲面屏手機相比直屏手機還面臨着貼膜難的問題,因為其曲面屏幕的原因導致其無法使用普通的屏幕貼膜,即使是使用特製的玻璃膜或水凝膜也很難實現和直屏手機相同貼膜效果。

直屏對決曲面屏 誰才算是全面屏手機時期最終的大贏家?

曲面屏專用膜

屏幕維修貴也是曲面屏手機所面臨的一大問題,因為採用的工藝和材料更為複雜,柔性OLED屏幕的價格比剛性OLED屏幕還要貴上一些,同時曲面屏手機還要使用專用的保護玻璃,這也進一步的增加了曲面屏手機屏幕的維修成本。

直面屏設計的優勢則正與曲面屏的劣勢相反,直面屏機型不存在因內容被顯示在側邊上所產生誤觸的問題。同時對於遊戲等應用而言,在相同屏幕大小的情況下,直面屏機型的有效顯示面積也會更大。

直屏對決曲面屏 誰才算是全面屏手機時期最終的大贏家?

直屏與曲面屏遊戲視野對比

目前來看,直面屏的劣勢主要在於無法實現視覺上的無邊框設計,即使是採用了先進的COP封裝工藝的iPhone OLED屏幕也無法徹底消除肉眼視覺上的黑色邊框。同時很多直面屏機型在邊框手感上往往也不如曲面屏機型圓潤。

直屏對決曲面屏 誰才算是全面屏手機時期最終的大贏家?

iPhone 11 Pro

一般來説採用直面屏設計的機型更容易貼膜,並且直面屏的維修成本在一般情況也要比曲面屏手機更低,也不容易被摔壞。

綜上所述,目前曲面屏和直面屏設計可謂是各具優勢,曲面屏可以獲得更高的屏佔比帶來“無界”般的視覺體驗,直面屏則擁有更大的有效顯示面積,同時能夠避免曲面設計目前所存在的問題,並且也能夠通過先進的屏幕封裝工藝和弧度玻璃來進一步壓縮邊框的寬度。我認為曲面屏和直面屏這兩種設計將長期共存,用户可以根據自己的喜好和實際需求來進行選購。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2823 字。

轉載請註明: 直屏對決曲面屏 誰才算是全面屏手機時期最終的大贏家? - 楠木軒