DXOMark公平再招質疑，OPPO前副總裁開懟，收錢辦事買成績

Hello大家好，我是老孫

每逢旗艦機發布，DXOMark總是繞不開的話題，介紹相機部分如果沒有DXO的成績作為支撐，説出來好像沒有什麼底氣。這個機構評測是否靠譜，能否成為購買手機的參考一直存在爭議，OPPO前副總裁沈義人也談到這一話題。

沈義人表示：其實相機跑分真沒啥意思，都可以以收費顧問指導“調試”。買手機還是買相機，多看看“未布光”“非單反”的照片……。音頻跑分也沒有多少參考價值，去聽一下，看自己喜不喜歡。（早幾年就表達過類似觀點了，一堆人説你行你去測，只不過看到一則新聞有感）。

沈義人説的這些也早就不是什麼秘密，包括老孫在之前的文章中也提到過，DXO收費“指導”廠商調測相機是公開的事情。每次“指導”的費用不菲，據數碼閒聊站爆料大概在10萬歐（約合800000元人民幣），而且有的廠商要反反覆覆的“指導”多次。

比如某款3月份發佈的旗艦手機，當時就已經確定要送往DXOMark進行相機評測，如今已經三四個月過去還沒有最新消息。其中的“指導”費用可能都已經超過七位數，不知道下一代產品發佈之前，DXOMark相機評分能否出來。

沈義人所提到的“一則新聞”應該是DXOMark向佳能道歉，在用户手中好評如潮的佳能1DX3評測首次僅83分。分數公佈之後DXOMark被很多用户和專業人士批評，經受不住壓力後DXOMark承認首次評測失誤，將成績改正為91分。

DXOMark在相機評測中一分之差就能論成敗，很多廠商為了追求一分的差距而主動請求“指導”，DXOMark對佳能相機的前後表態相差8分。網友分析是佳能相機過於自信，所以沒能主動交保護費，導致了首次評分嚴重低於預期，事情鬧大後DXOMark主動承認錯誤想挽回好感。

這件事情曝光後，很多人再一次對DXOMark產生懷疑，不過各家廠商之後還會繼續將DXOMark捧上神壇。在沒有更公平、更直觀的相機評測標準前，DXOMark在相機評測依舊會是各家趨之若鶩的選擇，只有這樣才會更利於宣傳。

如今手機鏡頭髮展水平，只要調測不出現太大問題，基本上都能滿足日常使用需求，可以在輕度使用情況下代替相機。為了追求差異化每家廠商都有獨家定製鏡頭，比如小米的1億像素、華為的索尼IMX700 5000萬像素、OPPO的索尼IMX689等。

有網友發現，近些年三星、蘋果似乎很少主動送測DXOMark，這兩個品牌的手機的分數也一直徘徊在中上等水平，很少拿到第一。DXOMark專門開設中文賬號，對國產品牌的評測顯然更加積極，不過其實有些套路值得注意。

很多在DXOMark拿到高分的手機，都會有小字標註“送測版本待OTA升級”，也就是那些拿到高分的手機系統版本並非公開版本。有的會在後期進行系統升級推送，但也難免進行部分閹割，有的乾脆僅做展示使用不會推向普通用户。