“臀姐”事件：這場網暴到底是誰的錯？別以為只評論了一下，這可能害人一生

“清華學姐”上熱搜，以528萬的關注量穩居第一……

小編當時以為是清華大學又有啥學術上的成就了，趕緊點開看看！

這件事情能有如此大的關注度，除了女生“被鹹豬手”外，應該就是這件事情的發生地是名牌大學——“清華”了！

今天我們不侃具體細節，不議誰對誰錯，重點聊聊作為名牌大學學子，在遇到這種事情時是如何處理的？

對於疑似“被鹹豬手”，清華學姐是這麼處理的……

有一説一，對於她這種勇敢捍衞自己權益的行為，確實是值得各位女同胞們學習！

查證監控後發現誤會了學弟，原來是黑色書包無意擦到了自己……

不過事情結果未卜，就對人家男生開啓猛烈的人身攻擊，直接把他的信息掛到網上公開，而且言語有失偏頗，屬實是太沖動了！

刪除原文章→寫了道歉信→聯繫輔導員，算是及時止損了。

據小編調查，這件事情其實已經在17號調查清楚了，這位女生在當天也在社交平台上進行了公開道歉……

本以為這場風波會就此結束，誰曾想網絡上的輿論浪潮才剛剛開始……

在19號突然衝上了熱搜榜第一，這已經不是她能控制、左右的了！

而且某視頻網站上還公佈了她父母的工作單位以及聯繫方式……

她是有錯，但也不能以暴制暴啊！雖然大家也是心疼這個男生被社會死亡，但同樣，這個“學姐”也被鍵盤俠們的人身攻擊得體無完膚、社會死亡了啊。

這件事情一直過不去，對兩位學生都不好！鍵盤俠們，你們可長點心吧～

對於這位無辜躺槍，名譽受損的學弟，網傳他是這樣回應的……

聽着感受頗為真切，言語字字珠璣，莫非他想不通要尋短見？

後來，證實這篇文章是假的，不是這位男生所發。

本以為有了監控證明，他就可以洗清自己，結果居然還有鍵盤俠來懷疑監控的真實性？

目前這位男生並沒有正面在社交媒體回應該事件，不過小編覺得他這麼做是對的！

既然從剛開始自己就沒有錯，為什麼要來社交媒體上蹚這趟渾水呢？

雖然不幸遇到這樣的事情，但沒有出現發聲，不捲入網絡言語的浪潮真的是一個明智之舉！

對於清華校方，是這麼回應的……

雖然小編也不知道學校具體的措施，不過這麼回答應該也是為了息事寧人，保護學生的信息安全。

誰知道，學校的發聲也收到了牽連……

如此狠毒的話語，小編只想對鍵盤俠説：你還真是隻有不想説，沒有不敢説的啊！

這個事情的來龍去脈之中，從剛開始的“學姐厲害，懲罰學弟”，到監控調查後“人肉、詆譭學姐”，再到“覺得校方處理不當”，鍵盤俠們彷彿一直站在一個道德制高點，去審判一切。

殊不知，這樣不僅把受害者的信息透明化，還對他進行了二次傷害！

這件事情就讓我們聯想到了無時無刻都身處輿論中心的明星們，雖説“在其位，謀其事”，不過這輿論壓力也不是普通人能承受的！

小到影視作品彈幕霸屏→→→

俞灝明霸氣回應：“看不慣你們醜陋的心，只會更好的打你們的臉。”

大到社交媒體發文詆譭→→→

柳巖在包貝爾的婚禮上差點被扔下水，當日也是熱搜第一！

柳巖明明是抗拒的，結果有人居然這樣臆想……

小編忍不住要唱了：你還要她怎樣，要怎樣，你的隨意揣測就夠她悲傷……

千人千言，百口莫辯，好像她再怎麼解釋也是無用之詞了！

不過，人家心裏承受能力再強，咱也不能一而再再而三得在底線邊緣瘋狂試探啊，還是奉勸各位看官：點評需謹慎，且行且珍惜！

當雪崩來臨之時，沒有一片雪花是無辜的，回頭再看看“臀姐”，她確實是有錯，但是她的錯原本範圍可以很小，這兩個學生也不會受到如此多惡評的攻擊揣測……

這個事情到底是被誰放大的？

是信息輕而易舉高速傳播的自媒體時代？

又是誰在推波助瀾？

在互聯網導致的社會死亡中，每一個惡評點贊轉發的人其實都是“兇手”！

在互聯網大家庭裏，我們這些網民都不會露出我們真實的面貌，這個時候我們所説的話不正是我們的“臉”嗎？

設想如果有一天，我們自己真的被輿論推上了風口浪尖，是否能全身而退呢？

美好的網絡環境是需要我們大家共同去維護經營的，希望我們都不要成為那個影響“網容”的人～