編者按：本文系專欄作者投稿，作者雷科技。
一個應用差點毀了防疫大業。
1月11日，微博用户@路誕先生反映，他在瀏覽應用商店的過程中，發現了一款“神奇”的應用。在這款名為“健康碼演示”的應用中，用户可以自動生成各地不同種類的健康碼、復工碼和通行碼，地區、城市和姓名均能夠自定義，在@路誕先生反饋之前，這款應用的下載量已經破千。
萬幸的是，有關部門迅速對此作出反應。1月13日，權威平台@杭州發佈公佈了相關結果：解某某（男，41 歲）於2020年4、5月份擅自研發 “健康碼演示”App 並上傳至應用市場，嚴重擾亂了社會秩序，目前已被西湖區公安分局採取刑事強制措施。
由於下載量較少，這款“健康碼演示”應用在釀成大禍前就被迅速取締。有關部門的速度固然令我們拍手稱快，但它卻引起了小雷對“截圖信息”更深一步的思考……
層出不窮的應用造假其實説難聽一些，在疫情防控步入常態化的現在，許多人高度繃緊的神經已經開始鬆懈。這一點不僅體現在大眾，就連部分本應負責防護的工作人員也沒有樹立起常態化意識，開始在常規檢查上疏忽大意，有人在健康碼上渾水摸魚不過是時間問題。
如果説健康碼還可以通過強制登記來避免的話，那麼聊天記錄造假幾乎已經是常態。相信不少人都會在論壇中看到過幾個“內部人士”在QQ羣杜撰出來的小道消息，可悲的是，在闢謠發佈之前，這些謠言就有着相當高的瀏覽數和轉發量，造謠張張嘴，闢謠跑斷腿。
而更加“先進”的是，早在幾年前，微信和支付寶等應用截圖造假產業就有人做了。雖然蘋果等國內各大應用平台都先後對其進行下架，但道高一尺、魔高一丈，P圖的低成本讓這些造假應用肆無忌憚。如果僅侷限於調侃還好，但這些截圖如果被用於網暴等行為的話，就很容易會催生“北大學姐”這種偽造證據，故意構陷對方性騷擾的羅生門事件。
某個在線微信與支付寶截圖生成器
除了微信和支付寶是重災區外，不少網站的關鍵信息也能通過修改，進行一次謠言的“官方認證”、事實上，不少外網/機構網站的假新聞都是由此得來。雖然如今越來越多的網站都開始主動關閉用户的文本框修改權限，但不少比較老的大眾平台依然容易中招。
雖然應用平台也會對偽造截圖的應用進行下架處理，但平台也管不住背後的需求。根據愛範兒的調查，“健康碼演示”的應用已經更新十餘次，其背後的開發者聯繫信息均為假冒，雖然它的下載量並不多，但開發者冒着風險鍥而不捨地更新，可能意味着部分用户已經與開發者產生了金錢關係，而這只是互聯網黑產的一角。
小雷在瀏覽關於偽造微信截圖的信息中，發現了這樣一條規律：和很多修圖軟件一樣，偽造截圖的應用也有“白嫖版”和“升級版”的區別。白嫖版的截圖通常帶着水印，次數也有限制，只有付費升級，你才能自由的享受全套服務，有些應用甚至還玩起了88一年的訂閲制。
平台的頻繁下架和正統應用的界面改版，讓人們對應用造假長了心眼，卻也讓背後的黑產鏈條拿到了盈利機會，而使用他們的主要用户，八成是金融詐騙者和微商。
目前的造假應用廣告，基本都瞄準的是微商羣體
不過萬幸的是，對於這些造假應用開發者，他們不僅面臨着被“正主”起訴侵權的問題，其法律效力也不像我們想象中的那麼大。隨着互聯網信息電子舉證制度的逐步完善，微信聊天信息等互聯網證據雖然可以被採納，但必須要經過多番證明才會被認可。以微信聊天證據為例，它需要雙方當事人的信息界面以及兩方客户端上的完整聊天信息，普通的截圖造假根本不足為據。
信息的不可靠性諷刺的是，雖然信息時代的到來讓我們拓寬了眼界，但隨着技術的不斷髮展，普通人又在不知不覺中進入到一個新的牢籠。如何甄別信息，擺脱“信息繭房”，成為了一門功課。利用SVM進行情感分析等算法的加入，開始讓信息擺脱真假辯論，一切以流量為優先，為虛假信息的泛濫鋪設了道路。
圖片來自：AllSides
例如近期發生的某應用公關事件中，不到半分鐘的回答截圖，其內容的真假成為了整個互聯網的爭論焦點，若不是官方下場證實，大家還莫衷一是；應用遠程刪除照片上了熱搜，但誰都知道這種事每個企業都能做到，如何自證成為了難題；互聯網公司以“煽動”為由Ban掉總統賬號，雖然符合內部規則，但也讓大家看到了互聯網巨頭的操控能力，真相和闢謠之間左右搖擺，堪稱信息時代下的一個奇景。
不管我們願不願意承認，“健康碼造假”等行為，在短期內不可能徹底根除，我們反而應該慶幸它只是出自個人之手。比起法律和“後續闢謠”，我們最需要的，其實是主動拓寬信息檢索的能力，主動靠近那些我們以前可能不感興趣的內容，由被動接收變為主動搜索。
當你看到部分截圖的時候，請先保持吃瓜態度。如果有條件的話，請多多利用搜索引擎找出信息源頭，並主動搜索部分圖文中的關鍵字，儘管這樣依舊不能保證新聞報道中的偏向性，但你也能根據這些信息構建出一條獨特的知識網，在之後類似的新聞中受益。
少用刷新，多用搜索，是我們這個時代逃離信息繭房的重要法則。
本文為專欄作者授權創業邦發表，版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創業邦立場，轉載請聯繫原作者。如有任何疑問，請聯繫