楠木軒

手機AR實景導航哪家強?高德VS搜狗實測

由 公西成化 發佈於 科技

[愛卡汽車 用車 原創]

即使你的方向感再好,相信也一定在交錯複雜的路口,盯着手機導航走錯過路。除了因為不熟悉道路之外,確實對於有些人來説,2D地圖導航並不容易那麼快速且精準地看明白,而如果使用手機AR實景導航的話,則能更加直觀、快速地看清路口,避免路線偏移。那麼現在的問題是,如何使用手機AR實景導航呢?

其實AR實景導航的技術早就在一些原廠車機系統上有過應用,不過隨着今年搜狗地圖和高德地圖相繼發佈手機地圖AR實景駕駛導航,也讓更多的朋友關注到了這個功能。到底哪家用着更方便一些呢?本次我們將對高德地圖和搜狗地圖的AR實景駕駛導航進行對比測試。

一、高德地圖AR實景導航

首先高德地圖基本是目前普及率最高的手機地圖APP了,編輯自己目前也只使用高德地圖。在不久前的8月份,高德地圖正式上線了AR實景駕駛導航功能。使用符合AR駕車導航功能的安卓手機,將高德地圖App升級至v10.60版本後即可體驗。

搜狗地圖和高德地圖都是目前主流的地圖導航產品,而就在今年的1月份和8月份,搜狗地圖和高德地圖也先後上線了AR實景駕駛導航功能。在本次對比測試中,我們在同一部安卓手機上分別安裝了高德地圖和搜狗地圖,並選擇同一目的地前往,對比二者在AR實景駕駛導航功能的使用體驗。

首先打開手機高德地圖,因為我一直使用,所以對於界面風格設計還是比較熟悉的,另外高德地圖在後台地圖大數據方面還是值得肯定的,放大地圖之後,顯示出很多精細的街道以及小食品店。我找了一家位於北京國旺衚衕的“榮府的民宿”,並導航前往這裏。

選擇目的地之後,地圖導航會智能推薦最優路線,雖然只有一條路線推薦,不過從我個人對路況的瞭解來看,基本也是最快的方案。

在選擇目的地和路線之後,高德地圖沒有直接的AR實景駕駛導航入口,需要開始導航並進入經典導航界面之後,點擊右下角的“更多”,接着在使用AR實景駕駛導航功能。

打開“更多”之後,可以很明顯地看到“AR導航”功能,並且還有路線偏好、沿途搜、掃一掃和報平安等,這時打開“AR導航”即可進入AR實景駕駛導航界面。

實現手機進行AR實景駕駛導航需要手機支架的搭配,最重要的是手機攝像頭要正對車前方,以便於取實景。另外手機需要橫向放置,儘量放在不影響駕駛視線的位置。

在進入高德AR實景駕駛導航之後,系統會自動校準地平線和車道,並且顯示車道和監測前方車輛。界面中大概三分之二的畫面為AR實景駕駛導航,右側三分之一為經典導航界面,能夠為查看路線、攝像頭和擁堵情況提供一定的輔助作用。

在高德AR實景駕駛導航界面內,除了左上角的文字路線指引外,在前方實景畫面中會出現路線指引,包括車道指引線和轉彎指引線,另外還有“右轉”文字。另外界面中還有車速顯示、剩餘里程和時間、已經隨時切換經典導航或者退出導航。

高德AR實景駕駛導航可以實時監測到前方車輛和行人,根據距離和車速判斷為“綠色、黃色或紅色”危險程度,值得一提的是,在等紅綠燈的時候,也會隨着前車的移動,進行“前車啓動”提示。在實際體驗中,敏感程度和精準度還是比較高的。

在二環主路行駛時,高德AR實景駕駛導航同樣在識別前車方面表現不錯,在快要出輔路時,也會提前提示變向右側車道,並給出車道指引線,讓駕駛員一看就知道該變道了。在實際生活中,相信大家經常看到基本已經到了出口,才有車突然變道駛出,很容易發生危險。如果在AR實景駕駛導航中提前提示,也會減少錯過出口的可能性。

不過在實際體驗時,定位方面並不能精準地確定車輛位於主路還是輔路,界面中也沒有像“經典導航”中,帶有“在主路”或“在輔路”的切換按鈕。這樣一來如果走錯路線的話,只能夠等待導航重新規劃路線了。

在光線稍微差一些的路段,高德AR實景駕駛導航在前方車輛識別方面同樣表現不錯。不過對於不同車道的車輛,在實際測試中並沒有頻繁地進行識別。

行駛到狹窄的老北京胡同中,右側的經典導航路線指引精準,當然這也和高德地圖全面和精準的大數據收集以及定位離不開關係。同時當右側突然出現行人時,AR實景駕駛導航也能夠即使識別並給予警示音,為駕駛人員起到提示作用,避免發生不必要的危險。

在距離衚衕內一個極窄的路口13m時,AR實景駕駛導航也表現出了路線指引和定位的精準度,最終能夠在AR實景駕駛導航的指引下,準確而順利地到達目的地。

【視頻:高德地圖AR實景駕駛導航實錄】

高德地圖AR實景導航

二、搜狗地圖AR實景導航

説到手機地圖AR實景駕駛導航,其實搜狗地圖在今天1月份就正式發佈了,也讓搜狗地圖APP成為了國內首個帶有AR實景駕駛導航功能的手機地圖。

打開搜狗地圖APP,在地圖上查找同一目的地“榮府的民宿”,結果卻找不到了,並且地圖內也沒有顯示小的食品店和超市等,在地點收集和建立方面,高德地圖明顯更有優勢一些,比如同一家店建立了高德地圖內甚至百度地圖的定位,但不一定會在搜狗地圖內也建立。所以,我們只能搜索附近的位置,並使用AR實景駕駛導航前往。

在躲避擁堵和路線規劃中,搜狗地圖和高德地圖推薦的最佳路線基本是相同的,只不過根據實時路況,推薦走二環輔路而不是主路,能夠省時3min,但多3個紅綠燈。“實景導航”入口位於“開始導航”右側,不必像高德地圖那樣開始導航之後再選擇“AR導航”進入,尋找起來更加便捷一些。

在搜狗地圖AR實景駕駛導航界面設計中,基本全屏為實景畫面,左上角有相比於高德地圖更加詳細的文字指引,左下角為實時車速和限速顯示。車道的指引線為綠色,就個人主觀喜好而言,我覺得高德地圖的界面設計更漂亮一些,不過這點也是因人而異。

值得一提的是,搜狗地圖在進入實景導航前,會提示可以連接行車記錄儀來拍攝實景道路,這樣一來也就解除了手機的擺放限制。已經支持的品牌有盯盯拍、70邁和小米。

搜狗地圖AR實景駕駛導航右下角為經典導航界面,並且可以通過點擊來切換實時和全程路線,不過就實際體驗而言,還是高德地圖的畫面佔比更大些,看起來也更方便直觀。

在實際體驗中,車道指引線和轉彎指引線的配合還是比較精準的,對於駕駛員來説,能夠快速地理解導航的意圖,並做出反應,較小發生路線偏移的可能性。不過對於路邊的行人和非機動車,並沒有靈敏地識別出來。

在AR實景駕駛導航中,可以隨時通過點擊畫面右側的“狗”來喚醒語音控制,從而進行添加途徑點、修改終點等操作。另外也可以隨時切換至傳統導航界面,這點還是比較方便的。

讓我比較意外的是,當導航躲避擁堵規劃走輔路時,我故意駛上了二環主路,這時竟然精準地定位了出來,並且切換至新路線開始導航。另外在界面的左側,也可以手動切換“在輔路”或“在主路”,以便於及時切換路線,避免發生路線偏移。

在車輛識別方面,搜狗地圖AR實景駕駛導航同樣識別車輛,並通過車速和車距變換“綠黃紅”顏色,另外在實際體驗中,對於不同車道的車輛,搜狗地圖表現出的識別程度也比較高。

在進入衚衕裏的時候,搜狗地圖AR實景駕駛導航在定位精準度和路線指引方面同樣表現不錯。不過對於路邊和行人和非機動車,依然沒有及時識別出來和進行提示。

【視頻:搜狗地圖AR實景駕駛導航實錄】

三、對比測試小結

在對高德地圖和搜狗地圖兩款手機AR實景駕駛導航體驗過之後,我們來做一個對比測試小結。

1、在地圖後台數據和精準度方面,就個人經驗和主觀感受而言,高德地圖是要比搜狗地圖更有優勢的。尤其是在一些三、四線甚至是更偏遠的城市,相信不少朋友都有過體會。

2、在界面設計和流暢度方面,高德地圖的畫面要比搜狗地圖更加細緻和漂亮一些。

3、在功能性方面,高德地圖對於前方車輛的識別以及非機動車、行人的識別更加精準,不過在主輔路定位識別以及手動切換方面,我覺得高德地圖還有一定的提升空間。

4、總的來説,兩款手機地圖AR實景駕駛導航的使用感受各有優缺點,不過就整體感受而言,高德地圖使用體驗更好一些。

不過説實話,由於需要把手機放置在儀表台或中控台上方,雖然使用AR實景導航能很好地理解路線情況,但其實會在很大程度上影響駕駛注意力和行車安全,如果不是經常分不清路口或者路口沒有那麼複雜的話,建議還是不要用手機來使用這個功能。另外由於一直放置在儀表台,在實際體驗的過程中,手機也一直處於持續高温的狀態中。

其實隨着技術的發展,我覺得AR實景駕駛導航功能最終還是會落地在汽車的車機、儀表盤或者HUD上,這樣才能在保證行車注意力和安全的同時,再享受AR實景駕駛導航功能帶來的便利。當然AR實景駕駛導航功能,已經在一些車型上實現和量產了。

編輯點評:對於一些經常看不懂手機地圖2D導航指引或者因為路況複雜搞錯路口的朋友來説,手機地圖AR實景駕駛導航功能的實現,確實能夠為他們的用車生活帶來便利。通過對兩款手機地圖AR實景駕駛導航功能的對比,雖然在使用體驗上各有優缺點,不過我覺得就整體而言還是高德地圖更好用一些。感興趣的朋友可以親自安裝使用一下,當然前提一定是要保證行車安全哦!

往期精彩內容回顧:

愛卡幫你淘 全部原車漆二手本田艾力紳

有個保障更放心 自己動手加裝後防撞梁

愛卡幫你淘 買16歲二手蝴蝶奔值不值?

搜狗地圖AR實景導航