CNN主持人：天啊！這個APP居然不審核發言，是對民主的威脅！

“有個叫Parler的社交APP，居然不審核特朗普粉絲們的推文，允許他們隨便發言！”、“天啊，這可真是對民主的威脅！”在CNN近日的一檔直播節目中，兩位主持人這麼説道。

圖為Parler平台官方商標

上面這段讓特朗普支持者們憤怒不已的對話，出自CNN新聞一檔訪談節目。在這期話題中，主持人布萊恩·斯特爾特與另一位評論員帕梅拉·布朗談到，自從推特和Facebook這兩個社交媒體巨頭開始限制特朗普的言論，並對其支持者的一些過激言論進行封鎖後，不少特朗普的支持者選擇去一個名叫Parler的平台上聚集和發言。

特朗普支持者轉發的CNN評論節目對話視頻，圖源：推特

據筆者查閲，這個名叫Parler的平台上線於2018年8月，公司註冊於美國內華達州，名稱源於法語“説話”一詞，而這個平台的規則着實是“恰如其名”。從介紹看，平台稱其不會有任何“政治正確”的限制，用户可以毫無約束地在上面傳播自己的任何觀點。而爭議最大的是，這個平台的“自由”範圍甚至包括涉黃、種族主義的言論。

圖源：Parler平台網頁

據一些用户反映，儘管上線已經2年了，但Parler在此前一直因平台上的內容過於“偏門”而被視為小眾產品。可在今年，由於美國網民在各類政治議題上的立場越發對立撕裂，導致類似Facebook和推特這樣影響力較大的平台採取了更嚴格的管控，因此有不少網民轉而流向了Parler平台上。

Parler的新用户中，數量最大、最引人注目的，則是特朗普的激進支持者們。據《紐約時報》和《華盛頓郵報》近日的報道，由於在其他社交媒體平台屢屢被封禁和刪帖，特朗普的激進支持者們很快成為了Parler平台上的主力。

筆者從應用程序統計網站“Sensor Tower”上查詢發現，Parler的下載量從11月3日開始飆升，而這天恰恰是美國大選開始計票的日子。截至目前，這個APP的綜合排名還穩居在全網第一的位置上。

圖片截取自Sensor Tower

在這個平台上，特朗普的鐵桿支持者們如魚得水，在其他平台發出來很快就被封殺的內容，在Parler上卻暢行無阻。其中最受大家關注和支持的，是有人發起的一個名為“為特朗普遊行”的倡議。

此外，還有一些更極端的美國保守派，在上面發出各種“喊打喊殺”的煽動暴力言論，威脅要“殺掉”自己對立面的網民。

除了這些過激內容外，也有不少人在上面散佈“特朗普贏得了大選”、“民主黨控制了選舉結果”等陰謀論。而與在推特等平台不同的是，這些缺乏實據的言論在Parler上暢行無阻，甚至不會被做任何的標註和提示。

從某種程度上説，CNN的兩位評論員將Parler稱為“對民主的威脅”，也並非是完全沒有道理的。

只不過，由於美國在前些年對外誇耀自己“言論自由”時話説得太滿，滿到連美國民眾都對這些場面話“上頭了”，以至於現在稍有風吹草動，都能把美國這塊金字招牌吹得搖搖欲墜。因此，這兩位評論員一提“民主”，就讓特朗普的支持者們有下圖這種“被迫害感”：

圖源：網絡

比如，一些較為温和的特朗普支持者也指出，自己之所以離開推特和Facebook，是因為這兩個平台在許多重大社會議題上遠遠談不上中立。

“當初，是你嫌棄我們在這發言，現在我們都跑去Parler了，你又説我們是‘民主的威脅’”，一名支持特朗普的美國保守派網民在評論中指責對面的網民“太霸道”。

目前，尚沒有調查能説明Parler上的用户整體上更支持什麼政治立場，也無法確認這上面特朗普支持者、保守派網民中，有多大比例是“激進派”和“温和派”，這也使得我們難以確定CNN評論員和其他媒體對該平台的定義是否準確。

但我們可以很肯定的是，相比把“鍋”甩給一個社交平台這樣簡單粗暴的判斷，目前這種讓兩派美國網民無法直接對話，甚至要各自站隊去“圈地自嗨”的輿論氛圍，才是對“美國式民主”的真正威脅。

尷尬的是，包括這兩位CNN著名媒體人在內的美國時政界精英們，顯然沒有研究這個深層次問題的覺悟。相反，他們更熱衷於把聰明才智用在給對立面進行各種“花式扣帽子”的攻訐上。按這種“分裂”法，恐怕再多出10個像Parler這樣的平台，也不夠美國輿論界搞“站隊”用。