楠木軒

傳巫師財經簽約費1000萬,怎麼沒人提洗稿的事了?

由 太史憶秋 發佈於 科技

圖片來源@視覺中國

文丨螺旋實驗室,作者丨杜超

2018年,知名自媒體“差評”曾宣佈獲得由騰訊TOPIC基金領投的3000萬元融資,引來罵聲一片,最終“差評”公開發文反思,並宣佈主動退還騰訊投資。

當年的“差評”投資案,被不少自媒體質疑有違騰訊保護知識產權的原則,三表龍門陣撰文《騰訊大如藏獒,説到底還是狗》,著名IT評論人 Keso也發表文章《給騰訊一個差評》,直指“差評”是一個洗稿成性的自媒體,並質疑騰訊在內容投資方面所倡導的價值觀。

從事件的結果來看,這應該是一場資本敗給公共意志的戰役,由於內容行業對於抄襲、洗稿行為的高度憤慨,最終影響了投資方的現實決策,使得此筆融資未能成行。

但在兩年後,又一個有過抄襲案底的自媒體大V,以千萬身價簽約新東家,外界似乎展現出了另一種截然不同的輿論風向:沒人再討論簽約的主體,反而都把目光投向了與之相關聯的平台。

B站成為了關注的核心,對於巫師財經的評價也只限於“向資本低頭”,甚至對於新平台的價值觀討論,也鮮有人提及了。

但實際上,在這起事件中,對於其他內容創作者傳遞出的信息是:只要有粉絲基礎和傳播聲量,就有希望獲得高薪簽約。

至於成為頭部自媒體的實現路徑,不管是抄襲還是洗稿抑或是其他黑歷史,好像資本層面都不太關注。

不過是在幾個月之前,網絡上關於巫師財經最多的討論話題還是:“如何看待B站財經類up主巫師財經被扒抄襲、造假?”

巫師本人也曾在回應中確認,自己的作品確實存在“不規範引用”、“洗稿”、“經歷套用”等問題。

即便是做出了道歉,網友對於巫師財經的質疑,也並沒有因此而被打消。

但僅僅過了幾個月,巫師財經搖身一變,就成為了視頻平台千萬簽約費追逐的流量大V,彷彿絲毫沒有收到抄襲事件的影響,甚至於在談及這筆“交易”時,外界關注的都是他和B站之間的愛恨情仇,沒有人再提起幾個月前剛被實錘的黑歷史。

從商業化的角度來説,一句“資本永不眠”就能概括UP主千萬簽約費轉投新東家背後的邏輯,但對於自媒體行業本身來説,這種導向卻能夠給內容創作者更多非正向的心理暗示。

近兩年來自媒體行業行情如何,相信很多創作者都冷暖自知,一方面是傳統的雙微渠道已經流量見頂,馬太效應日漸加劇,另一方面自媒體平台的補貼也在收窄,腰部自媒體的收益斷崖式下跌。

加上短視頻、直播等內容表現形式的逐漸深化,很多自媒體正在陷入越來越深的流量危機,這種情況下,像巫師財經這種能夠獲得千萬簽約費的自媒體博主,無疑讓更多人看得眼紅。

這種無形中樹立起的行業標杆案例,勢必將會引來更多跟風的模仿者,但基於巫師財經過往並不光彩的發家史,很難説不會產生一些錯誤的導向。

從巫師財經抄襲事件的後續發展來看,其本人並沒有從中損失太多的既得利益,短暫的掉粉後,所謂的人設崩塌也沒有影響巫師財經後來的發展路徑。

甚至在轉投新平台之後,可以預見的流量扶持和宣傳推薦,還能夠幫助其繼續圈得一批新粉絲。

這種情況很像近年來廣電總局加大對於劣跡藝人的封殺力度,其出發點也在於公眾人物對於社會風氣的引導上。

自媒體行業由於缺乏相對完善的監管力度,對於“抄襲”、“洗稿”的定義也沒有統一標準,使得更多的自媒體即便有過類似的黑歷史,卻依然能在行業裏繼續生存,且活得越來越好。

這其中,自媒體平台的態度顯得尤為重要,目前主流的自媒體平台都在宣傳內容版權保護意識,固定的時間週期內也會對平台內的創作者生態進行審查。

但是這種審查力度似乎都還侷限於“刑不上大夫”的階段,腰部以下往往是關注的重點,頭部的內容創作者由於自帶流量,平台在動刀之前,可能也會有投鼠忌器的心理。

當這一部分心照不宣的特權轉化成為真金白銀的簽約費時,對於外界傳遞出的信號,不是平台在追逐優質內容,而是看準了自媒體本身的粉絲基礎。

巫師財經到底值不值1000萬,目前來看至少不虧,單就B站和巫師財經你來我往的隔空交鋒,已經引起了眾多路人粉絲的關注,等到新平台官宣入駐的時候,還能夠收割一波餘温未散的熱度。

2017年悟空問答簽約300知乎大V時,坊間傳聞的價格是年收入要比普通白領高,月均3萬元左右,和今日的巫師財經相比,已經是小巫見大巫。

不過短短三年,在今年經濟環境不景氣的情況下,自媒體入駐的簽約費已經開到了兩年一千萬,水漲船高的價碼背後,核心還是同類型創作者的稀缺。

硬核知識內容由於專業化程度較高,且對於創作者本身的表達能力有着較高的要求,近年來一直是自媒體賽道上的稀缺資源,以巫師財經、半佛仙人為代表的頭部創作者率先出圈,在行業內已經成為了不少創作者效仿的對象。

以往人們對於此類內容的變現渠道還有過擔憂,但巫師財經已經給大家指明瞭未來的方向:不必恰廣告主的百家飯,抱緊一位金主爸爸就夠了。

至於成名路徑,巫師財經也已經給大家做出了示範。

專業化程度不夠?某乎某度東拼西湊就是了;

個人資歷不夠?同行同事的拿來用就是了;

抄襲被錘?承認“部分借鑑”借鑑就是了,不管別人怎麼説,反正粉絲信就行。

最終的歸宿,不過是大家都能傍上一個有錢的金主爸爸,一波簽約費直接邁向財務自由。

即便還有人揪住黑歷史不放,也不必像孔乙己一樣漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,只需淡淡回應道:“洗稿不能算……抄襲!自媒體的事,能算抄麼?”