沒有創意的遊戲，註定活不長？

有朋友和老狐説，騰訊最近停運了不少遊戲，不知道老狐有沒關注這些事。

騰訊的遊戲，老狐玩得不多，原因無它，就是山寨感比較強烈，總感覺是不是在其他地方見過。

以至於遊戲都停運了，還以為是其他公司的遊戲。

這不，最近又有一款遊戲停運了。

由於業務調整原因，騰訊於 2022 年 7 月 31 日正式停止《超級萌寵新版》的運營，關閉遊戲服務器，玩家無法登陸游戲。

《超級萌寵新版》是一款養成類小遊戲，遊戲玩法比較簡單，即通過每日簽到、完成每日任務等方式，獲取寵物企鵝的成長值和金幣。

此前開通了 QQ 超級會員的用户，可以在 QQ 中領取屬於自己的超級萌寵。在 QQ 的超級會員裏界面裏，點擊企鵝寵物，就可以加載超級萌寵遊戲。

這種萌寵類成長遊戲，市面上有很多，遊戲模式基本大同小異，沒什麼變化。

至於該款遊戲為什麼下架，老狐私以為，就是同類遊戲太多，沒有什麼過人之處吧。

除了這款《超級萌寵新版》，騰訊最近下架的遊戲也有不少：

7 月 18 日，《征服與霸業》在官網發佈停運公告稱，騰訊將於 2022 年 9 月 19 日 11 點 0 分 0 秒正式停止《征服與霸業》在中國大陸地區的運營。

騰訊《掌上 WeGame》運營團隊發佈《掌上 WeGame》退市公告稱，《掌上 WeGame》產品將於 2022 年 9 月 8 日 23 時 59 分終止運營。

遊戲停運，年年都有，倒也沒什麼稀奇。

只不過，這些停運的遊戲，但大多沒有自己的特色，缺乏特點，缺乏創新，市面上同類的競品太多。

即使那些活着的遊戲，也有很多是千遍一律，只不過用户量大，沒那麼容易死罷了。

不論是活着還是死去的遊戲，同質化現象，是越來越嚴重。

所謂的同質化，缺乏創新的問題，往往來自於一種風險意識。

大部分遊戲廠商認為，遊戲創新的風險較高。已經得到市場驗證的遊戲類型，風險會較低。

即使要創新，也只需要做“微創新”即可，根本不需要大動干戈。

除了遊戲名字，遊戲本身的模式，玩法，同質化的也是數不勝數。

以 ARPG MMO 類遊戲為例，這類遊戲，不但操作和佈局差不多，連劇情結構也幾乎相同：先打幾個小弟，然後打 BOSS。

如果贏了，就打更強大的 BOSS，打不過，就掉下山崖/落水/被打飛，從新手村開始成長。

這樣的設計，已經是模式化了，但不管是廠商還是玩家，似乎都樂此不疲。

對於廠商，不用花時間設計玩法，還能給角色換皮，躺着賺錢；對於玩家，也能先爽一下，刺激後續消費。

雙方都接受這種模式，既然大家都高興，那何樂而不為呢？

大遊戲如此，小遊戲又如何？那當然是更嚴重了。

由於製作難度低，可複製性強，小遊戲是同質化的超級重災區。

類似“消消樂”的悠閒小遊戲，隨便在一個 App 商店，就能搜索出一大堆。

這種你消我也消的小遊戲，你能説誰複製誰嗎？或者，大家都是複製粘貼別人的。

在“大家都抄，反正同類品這麼多，沒人管”這種想法的驅使下，休閒小遊戲的創意產品，完全被仿品所淹沒。

很多有創意的小遊戲，在它們剛剛冒頭的時候，就受到同質化產品如潮水般的衝擊。

事實上，現在主流的遊戲，有創意的已經不多，同質化對遊戲的侵蝕，在扼殺創意的同時，會堵塞這個行業的活力。

在大量仿品的衝擊下，不僅會傷害真正在做創新產品的團隊，而大量的山寨產品，也會使用户對市場形成不良印象。

長此以往，整個遊戲市場就很容易進入惡性循環，劣質仿品充斥，真正的好產品，難以被髮掘出來。

老狐明白，遊戲創意不是大路貨，不是想有就有的。

但因為不常有，就不去想方設法提高遊戲品質，而只會複製粘貼，這對整個遊戲市場，沒有任何好處。

很多人説，現在是遊戲業的寒冬。

但如果從業者一邊説現在是寒冬，一邊還是你抄我我抄你，那這個冬天，就永無結束之日。

參考資料：手遊矩陣：為什麼手遊大作越來越多，而好創意越來越少？ | 遊戲葡萄：正品沒成仿品先就位，100 款？讓人怎麼活！觸樂：3A 遊戲同質化，也是被玩家給慣的

編輯：陳展翔

遊戲更多創意