4年之後，騰訊最初的“3A夢”破滅了嗎？

導語

即便是在騰訊內部，NExT也是一個特立獨行的存在。

和在手遊市場叱吒風雲的頭部巨鱷騰訊不同，旗下的NExT工作室在外人眼裏顯得略為低調和神秘。2017年至2019年間，NExT發售了《死神來了》《疑案追聲》《彩虹墜入》等數款銷量不錯的精品獨立遊戲，從而也被不少玩家貼上了“小而美”的標籤。有人認為騰訊是想嘗試全新的業務領域，以做獨遊口碑來打開單機主機玩家市場。

直到2019年，NExT一手打造的科幻射擊遊戲《重生邊緣》正式在科隆遊戲展首曝，才讓不少人看清了騰訊蠢蠢欲動的“野心”。在當時，騰訊還沒有揮金如土去收購海外遊戲工作室，也沒有像《黑神話：悟空》這樣的國產單機大作現世來振奮人心。有意思的是，儘管製作人Clark將其僅定義為“2A”產品，然而自打《重生邊緣》出現之後，就幾乎被業內人士主觀的認定為騰訊正式進軍3A遊戲市場的信號。

然而在近四年過去之後，隨着NExT工作室2021年被劃入IEGG架構中，工作室老大沈黎的離職以及各個部分的業務拆分和調整，《重生邊緣》這個項目似乎也進行着一次次的“重生”，在外人眼裏陷入了一種尷尬的境地。

近日，我參加了《重生邊緣》今夏上線前的最後一次內測（大概是），也藉着這個機會，聊聊我對這個遊戲的一些主觀看法。

1

最早看到《重生邊緣》首支PV時，我一直認為這就個畫面好看點的吃雞遊戲，然而直到最近簡單試玩了一下內測前的demo（只有PVE模式前2關），才感覺這個描述並不準確，這應該是一個大號點的“CF打殭屍”遊戲。這種主觀態度的轉變主要源於《重生邊緣》的玩法在這四年內已經有了翻天覆地的變化。

從最初所推崇的PVPVE吃雞模式，到如今主流的PVE組隊打殭屍模式，我感覺《重生邊緣》最初的開發理念和構想可能已經經歷過數次調整和規劃。當然，這並不是一件壞事，在如今吃雞遊戲逐漸式微的當下，再度以一個新挑戰者的姿態去追求強行突破並不是一個明智的選擇。特別是在騰訊已經有《無限法則》嘗試的情況下，適合主流玩家的多元化玩法無疑是更穩妥的商業模式。

是的，我不得不説的是，在開發團隊併入騰訊之後，《重生邊緣》給我的直觀感覺就是越來越有騰訊的“形狀”。在越發靠攏騰訊的商業化模式下，《重生邊緣》最大的變化就是從“內容型”遊戲開始向“玩法型”遊戲轉變。

為什麼這麼説？《重生邊緣》的製作人Clark曾在TGDC 2019騰訊遊戲開發者大會上分享了一些立項思路，其中曾表示：“《重生邊緣》一個最為重要的意義，就是集合騰訊現有的技術和經驗積累去真正意義上打造一個遊戲IP。做IP很重要的就是內容，以世界、角色、故事來支撐IP內容，這是大部分廠商慣用的做法。而想要打造一個遊戲IP，還需要第四個東西-就是獨特體驗”。

從最初《重生邊緣》的演示視頻來看，確實也像Clark所説的那樣。以獨特的殭屍控制玩法來實現差異化，以世界觀、故事、角色來構架內容型體驗，因此最初公佈的時候，《重生邊緣》也一度被外界認為是騰訊的3A遊戲，有別於《PUBG》這類單純的玩法型遊戲。

然而現在的騰訊已經今非昔比。一個成功IP的打造意味着需要面臨時間儲備、團隊磨合、資金消耗等全方位的風險，相比之下，直接收購經驗成熟的海外團隊和知名IP能將這種風險降到最低。於是乎，NExT被推到了一個非常尷尬的位置。

做原創內容型IP等於死，做純商業化產品還能活。

因此，在本次的內測中，我並沒有在遊戲中感受到多少關於世界觀、故事以及角色這些內容拓展的體驗，劇情模式的缺失讓《重生邊緣》反而更向《PUBG》、《APEX》這類玩法型遊戲靠攏，或許只能從地圖上散佈的可收集語音信息，感受到一種不可言喻的違和感。

看了這麼多，你可能會好奇上面這些到底和遊戲體驗有多大關係？但我想説的是，如果你能理解上述的利害，可能也就能理解下面《重生邊緣》為何會做出更為商業化的轉變。

2

當帶入到這種角色位置的轉變，拋開最初的固有印象，進行了一番深度體驗之後，在我看來《重生邊緣》依舊是一款可圈可點的產品。

本次內測僅開放了PVP模式和PVE模式，最初大力宣傳的48人PVPVE吃雞玩法暫時並未上線。

先來簡單聊聊PVP模式“淘晶行動”。PVP模式是三人組隊，目前每輪遊戲僅有3支隊伍參加（可能匹配人數不夠也可能官方暫時沒開放更多人數的匹配），玩家可在一張大地圖上收集納米資源，在規定時間內獲得最高資源的隊伍獲勝。

每過一段時間，地圖上會隨機刷新礦點，這有點像OW的佔點玩法，玩家在礦點範圍內堅守一段時間後，可以獲取大量的納米資源。除此之外，玩家還可以打敗地圖上的精英BOSS獲得一定量的納米資源，三輪礦點刷新之後就會結算納米資源數值。

值得一提的是，被擊敗的玩家會有2次重生機會，而這個玩法也並沒有跑毒圈的機制，更像是玩家之間的死鬥。

之所以把PVP放前面説，一方面是因為PVE中的部分BD設計並不能在PVP中使用（確保公平性），而另一方面從內測世界頻道的玩家反饋來看，大部分玩家也對這種玩法不感興趣。

PVE玩法如果簡單來説，可以理解為需要撿裝備升級的《無主之地》，刷刷刷的玩法以及各種BD搭配是這個玩法的核心。

目前《重生邊緣》共開放了6種不同的角色職業，每種角色擁有一個主動技能以及2個被動天賦技能，比如阿博的技能是丟出燃燒彈適合範圍攻擊，斯通醫生可以進行持續治療，拉尼爾可以為己方隊友提供透視能力，各個角色都有一定的職責擔當，而後期的所有BD也是圍繞角色來進行搭配。

值得一提的是，最初的免費角色只有3名，剩下3名除了一名需要每日簽到之外，其餘2名均需要點券禮包購買。對於一個以角色玩法為主的PVE遊戲來説，用點券來買角色這種做法確實十分少見。

除了角色之外，納米體同伴是遊戲中一個重要的差異化玩法，也是Clark所強調的獨特體驗。在遊戲中，當玩家把精英敵人打至殘血狀態，就可以通過芯控將其轉變為自己的夥伴。目前遊戲中共提供了四種類型的納米體，包括近戰傷害型、遠程傷害型、坦克型以及偵查型。

玩家可以將其召喚出作為強力的支援，也可以收回到的體內，提供不同的屬性加成。

當玩家獲得納米體同伴後，還會額外獲得一個大跳技能，適合跑路和快速規避傷害。

在玩法方面，本次測試共開放了十張地圖，每張地圖都有各自的玩法和目標。比如“燃燒大地”需要玩家自由探索，找到並擊敗熾熱之繭，“暗潮侵襲”則需要玩家清理6個暗潮風暴，最終擊敗最後BOSS。可以説，大部分地圖的目標並沒有進行復雜性設計，較為簡單明瞭，也為後期的核心刷刷刷玩法而服務。

玩家除了自帶的槍械裝備外，還可以拾取補給箱獲得更高品質的槍械和護盾。收集地圖上的赤能資源可以在安全屋進行升級，包括護盾品質，槍械品質以及回血資源包。

同時，遊戲中還引入了一套Rogue玩法，豐富了赤能資源的利用。玩家可以通過消耗資源獲得不同屬性的槍械增幅或是納米體增益，比如擊敗敵人有幾率爆炸，納米體同伴釋放技能破甲等等，根據地圖的差異進行特定流派的搭配，能大幅度提升割草的爽感。

以上是遊戲任務內的升級和BD搭配，而在任務之外，玩家還有多種的BD搭配選擇。比如共鬥模組和更高品質的槍械裝備，前者可以提供額外的屬性加成，而後者則會有特定的強力詞綴。在後期玩家還可以解鎖臂環旋璣，為角色和納米體帶來額外的屬性強化，邊界模組則能讓特定槍械進一步升級，提供更強的屬性和詞綴加成。

上述基本可以看作是《重生邊緣》後期的核心內容。從好的方面來看，大量刷刷刷內容讓玩家在一定時間內的重複性體驗不會那麼無聊，海量的BD搭配也讓遊戲的深度具有了一定的保證，尤其是部分有意思的BD搭配能夠帶來大量的割草爽感。

而從壞的方面來看，《重生邊緣》也徹底淪為了一款數值網遊，缺少了當初給人感官上的靈性。當初設想的內容型體驗很難在此玩法上得以延伸和拓展，最終只會與當初的設想背道而馳。

用一句不太好聽的話來形容：“《重生邊緣》已經死過一次了，又用一種不太體面的方式復活了。”

結語

説實話，我並不認為《重生邊緣》是一款失敗的產品，只能説它帶給我的體驗，是更符合騰訊商業思維化的產物，即便正式上線之後，依靠現有的內容我依舊感覺是一款挺能打的產品。而上述看似抱怨的言語，更多是為那個曾經為夢想而活的NExT的惋惜。

這不禁又讓我想起了那個被國內玩家一直熱議的話題：“中國廠商到底能不能做出一款3A遊戲？”其實，關於這個問題我十分認同Clark的看法。在他看來，“中國不是有沒有3A的問題，而是應該如何定義3A，該做哪種3A遊戲的問題。”他所定義的3A是“構建屬於我們自己、強有力的IP，達到一流的品質，為全球主流市場定製”。

這個夢想或許現在還很遙遠，但我相信終將實現。