i5-10400首個性能測試曝光,遊戲性能比i5-9400F僅提升5%
儘管intel在4月30日晚發佈了第十代酷睿Comet Lake-S台式機CPU,但是截止到目前為止我們還沒有看到過任何媒體泄露出這次十代酷睿處理器的完整性能,也就是説intel的官方PPT雖然描述的很美好,但是實際性能卻還要打一個問號。
十代酷睿
不過按照往年慣例總有些不怕事兒的媒體會在intel的NDA(保密協議)之前泄露CPU的性能,此次當然也是不例外,不過稍顯遺憾的是這次的完整性能測試也僅有i5-10400這一款處理器。
十代酷睿i5
此次不怕惹事的媒體是來自國內的TecLab,在測試中TecLab準備了第九代i5-9400F和i7-9700F與i5-10400做對比。從紙面參數上來看i5-10400相比九代的這兩款CPU多了超線程技術,並且還可以全核心穩定在4.0 GHz。而此次的測試平台為了保密TecLab也只説明瞭是最新的Z490主板,並且是帶有硬件PCIe 4.0支持的那種。具體來説此次測試平台規格如下:
平台規格
CPU:i5-10400 ES版(和正式版已幾乎沒有任何區別)、i5-9400F、i7-9700F
散熱器:九州風神玄冰400(舊版4熱管)
主板:Z490(搭配i5-10400)、Z390(搭配i5-9400F和i7-9700F)
內存:影馳HOF 4000 16G套條,運行頻率Z490 DDR4 2933、Z390 DDR4 2666,內存時序保持一致
顯卡:微星RTX 2060 Super Ventus XS
SSD:HYNIX BC511 512GB,此外還有一篇支持PCIe 4.0的海盜船MP600 1T(僅為驗證是否支持PCIe 4.0)
電源:安鈦克VP450
三款CPU正面
僅從正面外觀上來看這i5-9400F和i5-10400幾乎沒有區別(前兩者都是硅脂U頂蓋9700F則是釺焊),但是CPU的“防呆口”位置卻有明顯變化,但是從背面來看i5-10400的CPU針腳明顯就比另外兩者更多,再從側面看來i5-10400的PCB板厚度在9700F和9400F之間。
PCB厚度
性能測試部分,在PCMark 10中,Core i5-10400與Core i7-9700F幾乎保持一致,從而提供了更高的生產率性能,但在內容創建部分卻稍有落後。在SuperPI 1MB基準測試中,Core i5-10400比Core i5-9400F快5%,比Core i7-9700F慢8%。比較奇怪的是在wPrime 1024M多線程測試中,Core i5-9400F竟比Core i5-10400快24%。
PCMark 10
wPrime 1024M
Cinebench R15中Core i7-9700F比Core i5-10400稍強,多核心測試中Core i5-10400比Core i5-9400F快40%,單核心性能區別則不大,但是在R20中Core i5-10400就要比i5-9400F快不少了。
R15單線程
R20單線程
3DMark Firestrike物理測試中,Core i5-10400與Core i7-9700F幾乎相同性能,而Core i5-9400F也與其相差不大。在3DMark Time Spy中,Core i5-10400略微領先 i7-9700F。
3DMark Firestrike
可能很多朋友對於以上的數據並不感冒,所以還是直接看幾款遊戲的性能測試吧,在GTA V、刺客信條:奧德賽和孤島驚魂這三款遊戲中Core i5-10400在1080p分辨率下和Core i5-9400F實際遊戲幀數相差不大,最高不超過10幀,最低只有1幀的差距,綜合下來實際遊戲性能i5-10400比i5-9400F領先約5%。
GTA 5測試
孤島驚魂5測試
奧德賽測試
另外在功耗散熱方面i5-10400自然是要超越i5-9400F了,所以如果在意遊戲性能和能耗比的朋友可能就要對i5-10400失望了,反而i5-9400F可能更適合你。
滿載功耗測試
最後對於i5-10400的表現大家是否還滿意呢?歡迎在評論區留言討論,如果不嫌煩也可以點下關注,依依醬還會為大家帶來更多關於intel十代酷睿處理器的相關消息哦!