閲文事件持續升級：作者發起斷更節，官方三度闢謠

過去的一週，可能是互聯網文學行業問世以來，最風浪滔天的一週。閲文集團創始團隊五名管理者“榮退”，多位網絡文學作者對新合約提出異議，甚至引發湖南省網絡作協、貴州省網絡作協、四川省網絡作協的發聲，閲文集團更是在昨日兩度發文澄清。

昨日，該事件進一步升級。有網文作家在新浪微博、知乎等網絡平台，針對網絡文學平台閲文集團發起“五五斷更節”，以斷更（停止更新）的方式，抵制閲文集團推出的作者權益縮水的新合約。這一行動得到大量網友聲援，“55斷更節”的話題在新浪微博的閲讀量超過3500萬次。

針對上述事件，閲文集團晚間第三度發出澄清聲明，針對傳聞的“全面免費”、“佔有作者版權”、“侵吞去世作者收益”等六大“謠言”進行回應。對於上述“五五斷更節”，閲文集團在上述聲明中稱，閲文今日作品更新數據並未有異常波動。此外，閲文沒有采取任何包括修改時間、威脅斷更後不推薦等外界謠傳的運營措施。閲文還表示，合同於2019年9月推出，個別網絡文學作者因個人事務、寫作狀態的調整等請假、偶爾斷更是常態，經有心人蒐集、總結後，得出“知名作者因故紛紛斷更”是不實的結論。

“新合同”第11.1條中，更進一步明確了雙方的關係為“聘請”，但甲方聘請乙方並不意味着甲方與乙方之間存在《中華人民共和國勞動法》上的勞動關係或僱用關係，也就是説不提供法律要求的勞保社保等各項待遇。以及作者版權不屬於作者，而屬於閲文旗下平台的説法。閲文在上述澄清中説，著作權分為著作權人身權和著作權財產權。著作權人身權是不可分割的人身權利，著作權財產權在經雙方協商後，在自願的情況下授予。

同時閲文還表示，只有在作家授權閲文運營（各類社交賬號），且有運營需要的情況下，閲文才會進行社交賬號的協助運營。一切基礎是建立在作家授權及維護作家利益的基礎上的。

而被熱議的侵吞去世作家“賊道三痴”收益的説法，閲文稱，三痴最後的作品是創世中文網簽約，由QQ閲讀首發，該作品QQ閲讀平台一直在架。起點是這部作品的分發平台之一，此前因為內容審核的原因，包括這部作品在內的多部作品沒有繼續同步，目前已經通過內容審核，恢復同步。此外，三痴的作品雖然是買斷書，但稿費閲文始終在發放，由家人繼承。三痴是閲文平台的優秀作家也是我們永遠的朋友，請大家尊重逝者，理性發表意見。

但是針對“新合同”的第6.9條“將分成比例改為扣除運營成本之後的‘淨收益’，分成50%，其他訂閲項目也是如此。”閲文並未進行回應。部分作者認為這間接減少了其收入，因為此前合同並未提及“扣除運營成本之後的‘淨收益’”。此外，對於作者是否應該享有社保等權利，閲文也未進行回應。

此前（5月3日），針對市場傳言，閲文集團新任管理層兩度進行回應，新任CEO程武也在個人朋友圈進行了説明。

在兩份聲明中，閲文集團澄清引發爭議的“新合同”最早為2019年9月推出，將於5月6日進行作家懇談會，對不合理的條款進行相應修改；管理團隊稱“全部免費閲讀”是不可能也不現實的説法，未來將鞏固和保持付費模式，並對創新模式進行探索；微信讀書針對閲文版權內容的限時免費活動是渠道自身運營不當，及閲文渠道管理失誤所致，目前該活動已經下線，且不會對作家收益產生影響；再次強調作家是閲文平台的根基。

程武則在個人朋友圈中發聲稱，原本計劃用起碼三個月的時間充分融入團隊、與作家們溝通以及和行業合作伙伴們交流。但這兩天謠言突然發端，先後炮製了“閲文要取消付費閲讀實行全免費的策略，把去年並行使用並在本月中全面上線的作家協議中的部分條款強行冠以新管理團隊新政”的謠言。他稱，合同的問題，閲文會直面；為作家帶來更好的回報，是大家共同的目標；而那些謠言和詆譭，也會讓閲文更清醒堅定地做好自己。

從4月27日閲文五高管集體“榮退”開始，部分閲文作者就在龍的天空論壇（下稱：龍空網）聚集，討論議題涉及五高管離職原因，免費閲讀模式與付費模式之爭，最後聚焦在閲文“新合同”中版權歸屬問題、分成比例調整、免費閲讀影響收入等方面。在此後數日內，由作者和網友合力“出征”，將討論逐漸擴散至微博、知乎、貼吧、A站和B站等討論區。

截至5月2日，知乎標題為“騰訊接管閲文，新作者入行還有未來嗎？”提問衝上熱榜第二，微博衝上話題榜第二，龍空網總計發帖4.7萬破歷史最高紀錄。同時，截至5月3日，網絡文學大神級作者姬叉、明巧、夢入神機、天蠶土豆、我吃西紅柿等對事件發聲，《鐵齒銅牙紀曉嵐》編劇汪海林、知名編劇高璇聲援作者維權。資本市場也做出反應，4月29日、5月4日，閲文股價遭遇兩連跌，分別下跌4.65%和8.18%，5月5日和5月6日閲文股價轉漲，分別上漲3.44%和5.29%，截止發稿報每股34.85港元。

新京報記者 白金蕾 編輯 孫勇 校對 王心