高毅首度詳細回應“GY被查”三大疑點：未違規賣出世紀華通，與騰訊沒有一致行動關係，馮柳仍重倉同仁堂

本報記者 宋婕 陳鋒 北京報道

在陷入“GY被查”風波後，11月20日上午，高毅資產合夥人、首席合規官朱可駿首度詳細回應被查傳言稱，最早在微博發佈“GY被査”的微博大V目前任職於某券商，公司已經決定向證券業協會進行投訴，並對相關造謠者、侵權者保留報警追責的權利。

朱可駿着重對高毅基金經理馮柳重倉的兩隻個股進行了詳細的解答，稱其大宗交易和定增等投資行為均合法合規。儘管未點名，以披露的事實來看，兩家公司分別為世紀華通（002602.SZ）和同仁堂（600085.SH），此前都引發市場爭議高毅是否存在違規操作。此外，朱可駿還公開回應了高毅與騰訊的關係，公司是否涉及聯合坐莊的質疑。

世紀華通股價腰斬背後

按照朱可駿的介紹，馮柳在2019年末開始佈局遊戲行業，世紀華通作為行業龍頭之一，屬於重點研究標的之一。考慮世紀華通預計在今年年中或下半年發佈一款新遊戲，可能會成為公司的業績增長點，馮柳從年初開始建倉，並經某頭部券商居間提供信息，在年初幾個月完成了幾筆大宗買入，並在3月參與了該股的定增，4月該上市公司進行了公告。

馮柳是在今年一季度新晉成為世紀華通前十大流通股東，並在4月參與公司定增，以超40億元的價格加碼佈局，在市場上引起了極大的關注。

朱可駿稱，馮柳在公告後注意到市場對世紀華通的過度關注和不當聯想所產生的極大熱情不符合其投資初衷，認為公司的主要投資催化點新遊戲存在較大不確定性，是低成本介入的中線賠率品種，而不是當時價格買入的長線確定品種，因此在今年5月接受媒體專訪時，主動提醒大家不要“抄作業”。

他表示，之後世紀華通新遊戲在7月初上線後表現不及預期，首周僅位於IOS遊戲暢銷榜排名10位左右，次周即下跌至20位以外，遠遜於其前作手遊，股價也在7月初開始逐步下跌。因此馮柳決定在7月中下旬大宗和定增股份解鎖後逐步賣出，整個賣出過程長達數月，合法合規，不存在鎖定期內賣出的違規行為。

從世紀華通的K線圖來看，以7月為分界點，走勢涇渭分明，上半年不斷走高，在7月初達到年內最高點，此後至今不斷陰跌。目前公司的股價比高點近乎腰斬，市值也相應蒸發350億元。三季報披露後，外界突然發現馮柳已經退出前十大流通股東。這也讓市場質疑世紀華通股價的下跌與其清倉式減持有關，涉嫌操作股價。

朱可駿表示，從市場價格的波動結合該公司的實際情況分析，導致世紀華通漲跌的主要邏輯歸因是該新遊戲的預期和最終結果的不如人意，馮柳組合是下跌後接受市場價格的賣出，並不是導致價格下跌的主因。

與騰訊沒有一致行動關係？

儘管馮柳在三季度退出了世紀華通前十大流通股東名單，騰訊旗下的林芝騰訊投資管理有限公司依然是公司的第五大股東，恰好達到5%的舉牌紅線。

馮柳是在騰訊之後進入前十大流通股東，中報顯示，高毅持有世紀華通3.52%的股份，騰訊則是4.75%，兩家公司合計持股數量已經成為上市公司當時的第二大股東。從股權關係來看，天眼查顯示，高毅資產正是由林芝騰訊投資管理有限公司等6家有限合夥企業合資成立。這使兩家關聯公司陷入一致行動人未公告及配合出貨的質疑。

朱可駿稱，騰訊是高毅資產持有少數股份的財務投資人，目前持有股權比例為個位數百分比，無公司董事席位，日常不參與公司的投資、經營和管理。高毅資產與騰訊沒有進行任何形式的涉及投資決策相關的信息交流，不具有一致行動人關係。

有投資者在深交所互動易上提問，若高毅和騰訊不是一致行動人，二者一進一出是否有配合高毅出貨的可能。世紀華通董秘回答稱，不存在該現象。

仍重倉同仁堂

以遠望1號的持倉來看，朱可駿提到的中藥股為同仁堂，馮柳在三季度新晉成為其前十大流通股東，持有3.65%的股份。

朱可駿表示，今年8月，馮柳經某頭部券商居間提供信息，有機會以少量折扣大宗交易買入同仁堂，且部分股份為非特定股份不受鎖定期限制。同仁堂符合馮柳一貫以來“賠率優先”的投資框架，屬於長期賠率品種而非概率品種，因此他決定以大宗交易方式買入。

居間券商告知賣出方要求至少賣出5％的比例。由於高毅資產內部執行對舉牌線的嚴格風控限制，為確保期間持倉比例始終不超過5％，馮柳在通過大宗交易逐筆買入的同時，以集中競價方式賣出少部分不受鎖定期限制的非特定股份，最終完成了建倉過程。

在整個建倉過程中的任何時點，高毅資產對該股票的持倉均沒有超過舉牌線，也從未在鎖定期內出售任何受鎖定期限制的股份。截至目前，馮柳對該股仍持有較高比例的倉位。

編輯：嚴暉 主編：夏申茶

【來源：華夏時報】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn