網易雲怒懟QQ音樂：抄襲我家

萬萬沒想到，才吃了《王者榮耀》涉嫌抄襲友商的瓜，騰訊旗下另一款產品也曝出了瓜。

就在今天早上，網易雲音樂官方賬號直接公開聲稱騰訊音樂構成不正當競爭，將要對其進行起訴。

所以，這到底又是什麼瓜？

根據網易雲音樂給出的資料顯示，網易雲音樂這次指出

為此，網易舉了不少的例子。

比如QQ音樂分區域播放網易雲音樂版權所有的作品：

又比如QQ音樂通過“導入外部歌單”功能偷偷播放網易雲音樂作品：

甚至還有批量對無版權熱門音樂進行冒名洗歌：

總之，在網易雲音樂的這篇文章中，騰訊音樂娛樂集體被控訴得一無是處。

在評論區，甚至還有疑似網易雲音樂平台歌手現身説法，説自己的歌曲被其他平台盜用，可信度簡直Max！

那麼，騰訊音樂是如何回應的呢？

根據新浪科技的報道，騰訊音樂品牌公關負責人陳默在朋友圈中發聲表示：不會加入打嘴仗的行列，無視事實來碰瓷無助於音樂行業的發展。同時表示，相關證據早已留存，該發起的訴訟也早已陸續發起。

總之，網易雲音樂和騰訊音樂這場“嘴仗”，僅僅是剛剛對上而已。

騰訊音樂的公關沒有在第一時間直接否認網易雲音樂提出的問題，也確實為這場“嘴仗”增添了幾分看頭。

難不成……？

在黑馬看來，網易雲音樂這波屬實有點“賊喊捉賊”……

先不説那麼多無版權的翻唱歌曲（翻唱不得用於商業用途，超過商業用途必須獲得版權授權），就拿曾經400元打包賣周杰倫的歌這事，就洗不掉。

這件事，也變成了網易雲音樂專屬的“400元”梗。

根據騰訊早先的回應稱，之所以沒有與網易達成轉授權續約，是因為網易雲音樂在合作過程中，屢次發生侵權和超出授權範圍的使用行為。

這個具體的授權範圍暫且未知，不過根據黑馬查詢到的例子顯示，這很有可能是因為在授權期間，網易雲音樂2元一首售賣改編版《半獸人》。為了推廣翻唱的歌曲，網易雲音樂甚至還將周杰倫的《半獸人》隱藏在列表後面。

這一波操作之後，大家對網易雲音樂的好感降至冰點。

關於版權保護的問題，在這個時代可謂是深入人心。

然而，在這種情況下，仍舊有不少的公司出於搶佔熱點、擴大產品市場規模等原因，走上了“主動侵犯版權”的路子。

就比如大家最熟悉的翻唱。

翻唱犯法嗎？不犯法！

但前提是翻唱歌曲是不能用於商業用途的，一旦用於商業用途就必須要獲得版權所有人的授權，否則就構成了版權侵權。

大家平時在歌曲名後面看見的“Cover”就代表着這首歌曲屬於翻唱歌曲，如果翻唱歌手沒有拿到版權所有人的授權，那麼這首歌就相當於是侵權了。

可能有人好奇，這不是沒有構成商業用途嗎，怎麼就侵權了呢？很簡單，評論區的廣告構成了商業用途。

所以，這一次我們可以選擇讓子彈飛一會，甭管是誰的對錯，先不要站隊。等到雙方的判決結果出來之後，再評論也不遲。