B站 VS 愛奇藝,你pick誰?

作為同年上市的企業,B站和愛奇藝由於平台屬性接近,一直在被大家相互比較。從當前情況來看,兩者發展情況如何,誰會更強一點呢?本文作者從用户羣體、內容生產、內容分發和盈利模式這四個方面對兩者展開了對比分析,結果如何?一起來看看~

B站 VS 愛奇藝,你pick誰?

之前我從來沒想過把b站和愛奇藝放在一起比較,我從來也不覺得它倆可以放一起比較,但是不知不覺,b站已經不是2年前的小破圈了,市值來看已超過了愛奇藝,各大媒體都拿它倆做對比,我也開始思考“奇藝b站,必有一戰”。

要回答問題,先定義問題,“站誰?”

回答以上問題,我們先看看兩個產品的差異。

01 用户羣體:b站覆蓋了z時代的年輕人用户,市值增長是對年輕人的押寶

不同時代的青年羣體,在每一代的迭代中,都會有新的圈層文化形成。前有豆瓣,後有知乎,年輕人的情懷需要棲息地,豆瓣不是歸處,我們只是過客,也許是永遠的流浪者,z時代的年輕人落在了b站。

單獨特性的圈層文化的特徵,會誕生新的機會,市場對於b站外層擴張的關注和認可,是集體押注”青年羣體所代表的未來“。

“這一羣年輕人在B站上總能找到他們喜歡的東西,因為自己在文化方面的一些興趣愛好,然後在B站聚化出很多內容。”B站董事長陳睿在一次演講中也同樣表示。

b站不僅是個視頻網站,它還是年輕化族羣聚集地,潛力和粘性更高,圈住了定向主力人羣,未來的潛力和可拓展性不言而喻。

02 內容生產:愛奇藝是PGC,b站是PUGC

愛奇藝以PGC(專業生產內容),強調內容,花錢出資源來製作內容,是一種去中心化的內容製作方式,好像更像服務商,我買內容,你消費。

b站以PUGC(專業用户生產內容),強調降低內容生產門檻,重點在於具備一定專業的用户,像UP主,專門做視頻內容的用户,同時也讓B站有了更高的內容成本效率。他們是內容的生產者,同時也是內容視頻的消費者。這樣看來,好像b站更像社區運營商,我給平台,我建場子立規矩,你們來玩來消費。

相比b站,愛奇藝更加依賴專業的影視劇資源,b站的視頻供給主要靠UP主的自我創作。愛奇藝更受限於資本和內容,b站可實操性更強,疫情期間,b站投稿量翻倍增長就是最好的印證。

03 內容分發:愛奇藝以熱點為主的流量分發機制,b站以人為主的內容匹配機制

愛奇藝整體流量分發受限於熱點,每個當期都有當下的主推內容,並且主推的一定是熱門或者是自制劇合作內容,並且大部分用户是帶着目標內容來看的,對於上傳視頻內容的主體並無強感知和互動性。

b站和主流視頻不同的地方在於,它是一個基於人基於社區發展而來的視頻平台,社區屬性讓b站有更高的用户粘性和忠誠度。b站雖説也有推薦,但是大部分是針對不知道進來看什麼的用户,大部分的都是有自己喜歡的up主。

b站更多的是關注人,因為人關注視頻,這也造就了b站的”彈幕文化“,現在大部分主流視頻平台也都有彈幕,但仔細對比差異還是很大的,對於b站內的彈幕是真正的“彈幕禮儀”,大家對於彈幕的文化的維護包括舉報都要比別的平台更用心。另外,閒來無事跟up主私信對個話,80%都是可以得到回應,這也更加造就了b站的用户粘性更強。

愛奇藝的壁壘在於靠資本砸出來的自制內容,b站的壁壘是創作者和用户鏈接構成的內容生態。

04 盈利模式:愛奇藝買版權賺廣告會員,b站遊戲曲線救國結構單一

其實從財報看,愛奇藝和b站都是虧損的,與其比較盈利模式,不如看他們的虧損模式。

愛奇藝財報看,虧損主要原因不斷投入資本長期購買版權,為了不斷豐富視頻內容所付出的高額成本,但這又與用户量成正相關關係,想要吸引更多用户和會員,就必須不斷生產優質內容,而內容又要靠燒錢堆砌出來的,而內容成本擴大,又加劇虧損,這種死循環是所有視頻平台的痛點。

並且這種存活模式可替代性又高,用户是跟着內容走的,哪個平台買了內容就去哪裏買會員,愛奇藝營收主要廣告和會員,受限於當期是否有爆紅的劇版權內容,一個優質的版權內容,可以帶來幾十萬的會員用户。

b站堅持不做貼片廣告,堅持彎道曲線救國,主要的盈利收益來自於遊戲,對廣告的剋制,付費內容的體量則不足以支撐龐大的版權內容成本和運維硬件支出,全靠遊戲,B站才能緩解變現壓力並率先上市,盈利模式結構單一。

但相比愛奇藝,b站自己生產內容,對於影視內容版權的依賴沒有愛奇藝那麼多,説明主動性和可拓展性會更強。

從小眾到大眾的道路上,B站前半段走得很穩,而在加速商業化的後半段,B站還需要不斷摸索社區氛圍和商業化之間的那個平衡點,畢竟小眾平台要麼大要麼死,存活的唯一方式就是掙錢。

結論

再回到問題,就容易回答了。

1. 服務羣體更有潛力?

答:從目前的羣體的潛力來看,明顯b站的z時代年輕人佔據上風,愛奇藝也在後部夾擊切入b站動漫人羣,愛奇藝的難點在於能不能切入自有粘性用户,b站的難點在於能不能“破圈”,畢竟現階段還是服務小眾,沒有實現真正“破圈”。

2. 產業模式更多樣性?

答:愛奇藝主要靠買版權,而b站=社區+直播+遊戲+影視漫綜+Youtube,b站未來的發展能否繼續迅猛,取決於平台產品內容的調性以及圈層的受眾羣體。

3. 盈利模式更有錢景?

答:比有錢的話,現在還是愛奇藝更有錢,畢竟b站還在社區氛圍和商業化尋找平衡點,愛奇藝已經有了自身的會員和廣告變現成熟機制(雖然用户不爽,但還是得買)

以上一點思考,愚昧,望多批評~

#專欄作家#

玲子,人人都是產品經理專欄作家,微信公眾號:玲子奮鬥史。不卑不亢,從容優雅,面對一切,我是玲子。職業產品經理,關注互聯網人工智能、商業產品,擅長需求挖掘和運營管理。我是個勵志氣質聰穎漂亮的女青年。

本文原創發佈於人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自unsplash,基於CC0協議

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2291 字。

轉載請註明: B站 VS 愛奇藝,你pick誰? - 楠木軒