大家好，我是愛吃雞的冰靈靈。今天我們來聊下在和平精英里，怎樣的KD才有含金量。因為有粉絲看了我之前寫的關於如何上分且保持高KD的方法，於是就問我如何分辨玩家KD數據所透露出來的實力體現？
相信很多玩家都碰到過，有的玩家總愛拿KD説事，甚至有鑽石7.0KD會覺得王牌三星3.5KD是菜鳥的事情。別説跨段位了，同段位一樣的KD，也能通過其他數據條件看出誰強誰弱。瞭解下，別再被遊戲裏的“偽大神”給唬住了。
和平精英：判斷KD含金量，場次是關鍵：高分段與低分段的看法相反。
由於KD已經成為和平精英玩家的實力象徵，不管是否正確，它已經成玩家的主流認知。但是我們看玩家的段位KD時同時也要看場次。場次是分析KD的最關鍵數據。
王牌以上同分段，高KD高場次有含金量。
如果拿兩個同樣王牌3星，同樣7KD的玩家舉例，A玩家場次80局，B玩家130局，那麼B玩家的KD比較有含金量，哪怕A玩家是9KD也是如此。因為在和平精裏，王牌段位以後玩家的整體水平開始曲線上升，上分淘汰率也增大，高場次還能保持高KD也就證明該玩家的抗壓實力。而A玩家我們不能説其就是比B玩家弱，但我們無法評估其同樣打到160局KD會有什麼影響，所以這個時候B玩家的KD比A玩家有含金量。
雖然場次高也説明王家在該分段滯留，但是畢竟上分受多種因素影響，比如每2盤就有一盤殺7個人，一盤落地沒槍死了。當然了，這也要參考該玩家的賽季初始分段，同樣王牌3星130場次，從鑽石開始上分可以論及含金量，但如果是從青銅開始，那完全沒有評估價值（可能是炸魚塘）。
王牌以下同分段，高KD低場次有含金量。
與王牌以上分段不同，沒上王牌之前，同樣的KD場次越低含金量越高。比如兩個玩家分別從白金上到皇冠同樣是10KD，A玩家50局，B玩家用了80局，那麼A玩家有含金量。因為低分段上分與打KD的難度相對較小，所以同樣的KD以很少的場次達成是更有實力的體現。
賽季初沒有討論KD的意義，而賽季末場次高的有含金量。
賽季初因為才開始上分，場次不高的KD沒有討論意義。而在賽季末相同段位的兩個玩家，只要KD差距不以倍計，場次過低的玩家KD意味着他是賽季末上分或者是隨緣上分，而高場次則往往表示着其是在賽季初就跟着第一波實力玩家上分，賽季初上分與打KD的難度是賽季末的2倍以上。所以賽季末高場次的更有含金量。
從上分方式看KD含金量：路人局上分更有含金量。
同樣是王牌5星8KD的兩個玩家且賽季初始段位一致，A玩家是固定車隊上分，B玩家是路人局或者單人四排上分，那麼B玩家的KD較有含金量，甚至不用去考慮場次的數據。並且在冰靈靈看來，以同等遊戲水平來説，兩種上分方式的KD可有至少一倍之差。也就是説如果你固定車隊8KD，不要認為一個路人局4KD比你菜，甚至他可能比你強。
這一點，只有長期單人四排的人能理解為什麼，這兩者的難度真的至少有一倍差距。這麼説，有的玩家長期固定車隊上分，在默契配合的作用下更容易打出KD來，何況有的固定車隊個個都是實力玩家。但有的玩家如果死剩自己，表現就會變得非常一般，這樣的玩家如果單人四排或者單排，甚至説打路人局都不會有太好的數據，這事關玩家的“單兵作戰能力”。所以反過來説，同樣的KD只能靠自己強打出來的當然更有含金量，你説是嗎？
另外，前十率也是體現玩家對遊戲理解的程度。前十率高，KD低，那往往是偏苟的玩家。而如果前十率高，場次跟KD也都高，而且還是單人四排或路人局上分的，那這種就是所謂的“能鋼能苟”型的玩家了，可以算是高玩水平。也就是説，這樣的KD是最有含金量的。你覺得呢？
