名記髮長文詳指陳戍源偏袒上港：應罰分取消資格，網友：有理有據

4月20日，新賽季中超聯賽開打。從今年的總體形勢來看，上海海港將成為奪冠大熱門。而這個熱門程度，可比往年要熱得多。不過在聯賽開始之前，他們陷入到了巨大爭議當中。

前段時間，知名記者李璇指出上港還沒有繳納阿瑙托維奇1.5億的引援調節費。對此，中國足協、上港方面都沒有任何回應。今天，李璇髮長文，詳細分析了這件事，矛頭對準足協主席陳戍源，認為他有意偏袒上港。看了李璇的文章，網友們認為有理有據！

上港，為何不給阿瑙繳納調節費呢？有媒體報道稱，是因為足協無法開具發票，作為國企的上港，無法打錢。這種説法，顯然不成立。就如同李璇所言的：同樣作為國企的魯能，為何就給費萊尼繳費了呢？

從李璇的客觀分析中，我們可以清晰地看到，陳戍源上任足協主席之後，是“有意”偏袒上港，讓後者不用繳納這筆鉅額的引援調節費。很簡單的事實就是，今年引進金特羅的深圳隊，都繳納了調節費。而上港，到現在還不給阿瑙繳費！這不是禿子頭上的蝨子，明擺着的事嘛！根據規則，足協應該扣上港的聯賽積分，以及取消阿瑙的註冊資格。

皮球，踢到了中國足球及陳戍源腳下，他們能接招嗎？以中國足協的一貫作風來講，這件事他們極大概率又會裝聾作啞。那麼作為“個體”來講，陳戍源是不是應該公開出來走兩步？從去年開始，大家質疑裁判在一些場次上偏袒上港，繼而討好陳戍源。現在再因為阿瑙這件事，質疑聲將更大。為了個人的公信力，陳戍源是應該解釋清楚的。

還有，足協引援調節費都收到了20億，這筆錢如何處理？想當初，足協可是信誓旦旦地説要返回給俱樂部，讓他們搞青訓。這都過去多少年了，錢怎麼還不退？人家天津天海都解散了，等着再有俱樂部解散，足協是不是也用無人接收這個理由，將這筆錢留下呢……

（作者：球圓字方）