國乒的最終奧運參賽人選以及所參加的項目，以國際乒聯的另外一種方式，給出了最後的答案。雖然不是國乒教練組和乒協直接公佈的結果，但是相信大家也都知道，國際乒聯的結果，其實就相當於國乒的答案，最終的結果應該和國際乒聯的答案也沒有什麼太大的出入。只不過，還是有很多球迷，在期待着這份名單會出現新的變化和轉機。或者説，他們是真的不願相信這樣的結果。而對這份答案表達出不願接納的球迷，大部分是小棗劉詩雯的支持者，在他們看來，真的很難面對劉詩雯克服各種困難，又堅守了一個奧運週期，但最終只是能打混雙，都沒有機會站上奧運單打賽場的結果。
但是，我們實事求是地説，無論國乒教練組和劉國樑主席選擇劉詩雯，還是孫穎莎成為單打人選，都會有球迷反對，也都會聽到很多不同的聲音。所以現在大家爭來爭去，雞同鴨講，各自自説自話，也確實沒有太大的意義。畢竟國乒教練組和劉國樑主席，其實在最終的名單沒有出來之前，就拋出了一份奧運參賽人選的選拔標準，從標準的整個內容組成來看，孫穎莎會成為在單打當中的另一位勝出者，已經是躍然紙上了。
有人説劉詩雯大賽成績出色，世界冠軍的個數更是難以計數，而孫穎莎，在單打方面，的確到目前為止還沒有拿到過任何一個單項賽的世界冠軍。再加上劉詩雯拿到了距離現在最近的2019年世乒賽的女單冠軍。這一點，也成為那些支持劉詩雯上奧運會打單打的球迷最不能跨過去的坎。在他們看來，國乒歷史上，一直以這個冠軍作為選拔奧運人選的第一標準。只不過如今看來，疫情的突然到來，以及奧運歷史上第一次的延期舉辦，的確讓2019年世乒賽的女單冠軍的含金量，隨着時間的推移，在一點點減小。就好像球員們的世界排名，一直都因為長期沒有比賽可打，而造成國乒球員的積分下滑，以及排名開始落後一樣。劉詩雯更是成為這種變化當中的犧牲品。這不能説是國乒教練組的錯，只能説是有時候人真的是要講一點運氣和所處的時代格局。
回過頭來我們再看奧運成員的選拔標準，大致是五條:一是能力足以支撐完成東京奧運會的參賽任務，其實這一條算是個入門項，不管是劉詩雯還是孫穎莎，都沒有任何問題。二是有利於國乒的可持續發展，可以説，這一條如果對應劉詩雯和孫穎莎，由於下屆巴黎奧運會就在三年後舉辦，到那時孫穎莎24歲，劉詩雯33歲，相信所有的球迷都能明白，孫穎莎會勝出。三是大賽成績+外戰成績+心理素質和抗壓能力，其實這一項，劉詩雯和孫穎莎都沒有任何問題，只能如果越靠近現在，的確孫穎莎就越佔上風。畢竟在主要對手伊藤美誠面前，莎莎的戰鬥力是明顯強過劉詩雯的。四是競爭實力+體能狀態+傷病恢復等情況，在這一點上，剛剛結束的WTT直通賽，已經給出了我們答案。可以説，又是孫穎莎勝出。而第五項，顧全大局、為國爭光的意識，我們可以説兩個還是打平手。都是國乒的主力，也都是尖子球員，對乒乓球的熱愛，以及對於國乒整個團隊、還有國家的熱愛，相信兩個人都沒有問題。
所以綜合來看，這些標準已經讓孫穎莎成為了勝出者。只是，由於劉詩雯成為了第一位無緣個人單打的世乒賽冠軍，因此，讓支持她的球迷，心中有太多的不甘。但若要他們挑孫穎莎明顯的問題，恐怕這些球迷，也很難給出什麼完美的答案。我們也只能説，與其現在爭論，不如就讓結果自己説話。還是讓我們通過東京奧運會上國乒球員的表現，特別是孫穎莎和劉詩雯的表現，來證明國乒教練團隊，還有劉國樑主席作出的決定是否正確吧。
