搏擊教授杜振高一針見血：馬保國68歲上擂台雖可敬，但不懂實戰

杜振高，是武警特種警察學院搏擊教研室教授；中國武術八段，武術國際A級裁判，多次出任世界盃、亞運會、全國錦標賽等武術散手賽事的裁判。

杜振高是中國“散打之父”梅惠志的學生，他曾5次奪得全國格鬥、武術散打比賽冠軍，出版武學著作38部，被譽為“功夫冠軍”、“搏擊教授”。

作為傳武、散打與格鬥都擅長的選手和教練，杜振高顯然對武術很有發言權。

像最近，“渾元形意太極門”掌門人馬保國，被30秒打倒3次慘遭KO後，杜振高也給出了一針見血的點評：

杜振高稱：“看朋友圈發的，快70歲之人，上格鬥場比武。感悟之古語曰：拳怕少壯”。

“看視頻勝者的出拳與架勢，也是一般，沒有經過專業訓練過的業餘武術教練。這麼大年紀了，敢於上比賽場，讓觀者敬佩！”

“逞能與勇氣是在技術高的前提下，武諺：技高人膽大，膽大技更高。武術應用之一的格鬥，是以攻與防兼備的形式進行——沒有基本功，連基本躲閃都不會，沒速度，更談不上什麼爆發力了，應不懂實戰格鬥之人！”

……

作為武林同行，杜振高對馬保國還算是客氣——首先，他肯定了馬保國和其對手，都是近50歲朝上的人了，特別是馬保國，能在68歲還上擂台，在國內首次打實戰，杜振高給出了“讓觀者敬佩”的評價。

不過，杜振高話鋒一轉，也點出了馬保國功夫到底如何——“沒有基本功，連基本躲閃都不會，沒速度，更談不上什麼爆發力了，應不懂實戰格鬥之人”。

顯然，這和馬保國大師近年來自我宣傳炒作的完全不一樣了：

馬保國的出名，是他在挑戰對手後，卻在比賽就要進行時，發生了“撥打110”的謎案，於是，馬保國之名從此響徹江湖。

像馬大師宣傳他曾在英國“五年不敗，敗了就沒法立足了”；“我一天裏打敗了兩位年輕的歐洲搏擊冠軍”；“我用一根手指，就打敗了200多斤的年輕大漢”；“我可以唱着歌兒破裸絞”；“我們馬家功夫，沒有套路；我的接化發，能打敗世上任何武術”；“我的手掌心練出了太極總開關的肉球”……

其實，在我們確實應為馬大師68歲高齡，還敢上擂台，而要點贊時，是不是也要回想一下他的這些吹破的牛皮呢？——如果是誇一個勇敢無畏，且是有真功夫，或是對自己的功夫有真實認知的人，這種精神確實值得佩服。

可是，如果對一個一點自知之明也沒有的人；或者，只是為了炒作，屬於“裝睡的人，你永遠叫不醒”，則這樣的人，就等於騙子大師了，其即便是再高的年齡上擂台，還仍值得學習其精神嗎？——估計，這就要大打折扣了吧？

馬大師在賽後，稱自己比賽當時，身體突然乏力，不知為什麼就輸了；還稱自己上場前，就只想着以防守為主，點到為止，不想傷害對手——馬大師甚至一再叮囑裁判：你小心點，我有個習慣動作會傷人的！

賽前賽後，如此表現的馬大師，真的是所謂的“大師”嗎？馬保國會認可杜振高所言他是“沒有基本功，不懂實戰嗎”

要知道，在不久前，太極雷雷還教唆、攛掇馬保國去打杜振高的70多歲師父梅惠志；且馬保國還稱：我可以與梅惠志一戰呢！

當太極雷雷輸了，藉口是“怨鞋底滑；我是術高莫用：若用內功，會要人命”；詠春餘昌華、丁浩輸了“怪氣候不宜；沒給我們吃飽；贏了怕走不掉”；點穴大師呂剛則稱“怪我一個月只吃20天的飯，且只吃素食——我要多吃肉了”；而馬保國則怪比賽時“有疑問、突然乏力”時，那麼，這樣的所謂“大師”，真的值得我們佩服、理解與同情嗎？