德國隊戰術風格改變讓球員水土不服？時間恐怕等不及勒夫的新方向

德國2比1擊敗烏克蘭，終於在2020年拿到第一場勝利。這得益於拜仁球員迴歸，讓勒夫可以排出主力陣容。但從場面上看，德國隊表現並不理想。第一個進球靠着球員靈光閃現，第二個球是烏克蘭門將失誤送禮。實際上，舍甫琴科帶領的這支烏克蘭隊沒有發揮出真正實力，因為新冠疫情和傷病，有超過10名球員沒有參賽。

面對這樣的烏克蘭，德國隊踢得踉踉蹌蹌。這主要有兩個問題。一個是球員缺少默契，傳接球失誤過多。在ARD電視台擔任評論員的前國腳施魏因施泰格説：“我認為球隊默契需要提升，我們應該更多用相同陣容去比賽。一個穩定的陣容對球隊會很有好處的，你不能總是不斷更換球員。”這是在批評勒夫的排兵佈陣，當然部分是客觀原因，為了讓拜仁和萊比錫球員輪休，九月初的比賽，勒夫使用的是替補陣容。主觀上，勒夫也在尋找符合要求的球員，施魏因施泰格就指出，德國隊最近19場比賽用了41名球員，就算是測試也太多了。第二個問題則在於戰術，這與第一點是聯繫在一起的，勒夫採用新戰術，而球員們表現得很不適應。

德國的新戰術是三中衞體系，兩個邊路球員擔起防守與進攻的雙重任務。這是他在2018年世界盃後的主要戰術，希望給球隊帶來變化。防守時五名後衞，進攻時可以變形成為3-4-3。這個戰術讓德國隊順利地通過了歐洲盃預選賽，只不過愛沙尼亞、白俄羅斯、北愛爾蘭這樣的對手沒有什麼挑戰。與小組最強的對手荷蘭踢，兩場比分3比2和2比4，沒有佔到什麼便宜。對阿根廷、西班牙和瑞士，德國也未能獲勝。

勒夫的三後衞受到許多質疑。這套戰術代表着一個關鍵性轉變，那就是德國隊不再追求對球的完全控制，轉為防守反擊，然後在前場發揮格納布里、薩內和維爾納的速度。相信這與法國隊2018年在俄羅斯大獲成功有密切關係，法國人的奪冠影響着勒夫的思路。

可是法國人的成功一定能移植到德國身上嗎？Sport1指出，這種三後衞並不是先進戰術，而是普遍使用的戰術，不可能作為德國隊關鍵武器。德國隊在這個體系下很難踢出令人興奮的足球。理由很簡單，目前這支球隊以拜仁球員為核心，聚勒、格雷茨卡、格納布里和基米希等人在俱樂部習慣了攻勢足球，國腳大户的多特蒙德、萊比錫也踢攻勢足球，到國家隊來突然變成防反足球，球員適應起來會相當困難。

另一方面，德國有眾多才華橫溢的進攻球員。改用三中衞後，相當於增加一名防守向的球員，減少一名攻擊球員，這等於是球隊放棄了自身的部分優勢。踢完烏克蘭之後，格納布里抱怨説：“在進攻上多投入一些力量從來不是壞事。如果前場多一個人，那我們配合起來也會輕鬆點。”前場缺少配合的人，德國隊在今年基本上沒有踢出過精彩比賽就不足為奇了，平淡的場面也可以解釋為什麼越來越多德國本土球迷不願意觀看直播。

Sport1呼籲説：“為什麼勒夫不能回到4-2-3-1呢？薩內、維爾納、格納布里也能在這個體系下發揮速度優勢，德國用這個陣型拿到過一次世界盃，拜仁也用同樣踢法獲得了三冠王。”4-2-3-1是德國隊歷史上最成功戰術之一。迴歸兩名中衞+兩名正常的邊後衞，絕對可以提升德國隊後防線的默契程度。基米希、格雷茨卡、格納布里是非常適應這套體系的。

勒夫不是不能變革，但拋棄四後衞體系的決定確實值得深思熟慮。其實4-3-3也可以考慮的，作為4-2-3-1的變種，目前球員可以完美駕馭這個陣型，現在勒夫有格納布里、薩內兩名優秀的邊路球員。4-1-4-1同樣是不錯的選擇，增加一名防守型中場，可以讓勒夫提高防守能力的願望得到滿足，基米希是非常合適的人選。不過這對後衞球員的組織能力要求很高，要能發現空間並送出準確的長傳，德國隊沒有了胡梅爾斯、博阿滕這樣的頂級中衞，塔赫或者呂迪格未必能勝任這個工作。

勒夫的想法實際上是很難改變的，畢竟能取得成功都是意志堅定的人。國家隊名宿馬特烏斯批評他的戰術有問題，勒夫反駁説：“我不認為問題在戰術上。”他還打趣説：“我聽説馬特烏斯去托斯卡納，參加90年世界冠軍的紀念活動去了。這對我是好事，這樣他就沒時間發表什麼意見了。”

不出意料的話，德國隊週二面對瑞士，踢的仍然是三中衞。勒夫還是把希望放在時間上，球員們踢的次數多了，確實可以適應新的戰術。然而在歐洲盃前，德國隊恐怕沒有那麼多的磨合時間。勒夫一向將歐洲盃視為通往世界盃路上的中間停靠站點，可是如果他不能在2021年這一站有好的結果，也許他根本沒有機會帶隊去踢下一屆世界盃了。勒夫確定要冒這個險嗎？

（仰卧撐/kran）