在運動史上，為了提高成績，運動員可以説是花了很多心思。隨着科技的發展，藥物的種類也越來越多，查不查得出來，就不知道了。也有運動員會因為生病去服用一些藥物， 但為什麼會有那麼多運動員都是病秧子， 且大多數帶病運動員都在歐美？ 舉個例子，創造10秒49紀錄的美國短跑女神喬伊娜，且不説她渾身肌肉被解釋成基因好，一把公鴨男聲被解釋聲帶永久性破裂，最後在38歲那年猝死。公開的解釋是心臟病，但沒有人證明或聽説她是有心臟病史的。現如今連能夠跑進11秒的女運動員都沒有了，喬伊娜留下了一個不要説打破，連無法接近都永遠不可能的記錄。
所以外界一直有聲音質疑，歐美國家的運動員有用藥豁免權。在孫楊上述23天之後，世界反興奮劑機構公佈了一項研究報告，通過數據的分析，結果顯示用藥豁免權和贏得奧運獎牌之間沒有任何聯繫。
16年的時候，俄羅斯的黑客入侵了世界反興奮劑機構的數據，並竊取了運動員的醫療檔案。然後名單就曝光了，多位名將都上榜了，包括美國體操女王拜爾斯和網壇名將小威。
在這這個結果出來之後，爭議就來了：這個用藥豁免權是特權嗎？越是明星就越容易拿到這個用藥豁免權嗎？
對此，世界反興奮劑機構回應質疑，他們的研究數據證明，用藥豁免權和獎牌之間沒有什麼關係。從10年到18年的五屆奧運會期間，有一共有181名運動員擁有這個用藥豁免權，總共拿到了21枚獎牌，這個獎牌佔所有總獎牌數的0.9%。
這份調查報告的含義就是有很多運動員他們自身就有一些疾病，他們在得到允許的情況下，服用相關的藥物進行治療，有的還拿獎牌了。
據報告顯示，還有另外3位運動名將在這份名單上面，包括英國自行車運動員維金斯，他在三屆奧運會上拿到金牌，他犯的病是過敏以及呼吸問題，服用了一些藥物；澳大利亞運動員西博姆，他服用過一種腎上腺皮質激素的藥物；美國中長跑名將魯普，也獲得過多枚奧運會獎牌。
那麼，世界反興奮劑機構是雙標嗎？有網友想法獨特，評論道：WADA的研究表明，服藥的運動員與未服藥運動員在奧運會等重大比賽獲獎率沒有差別。因此，WADA建議放開服藥限制，下屆奧運會如果運動員沒有服過藥，一經查實，終身禁賽。
那麼，這對於孫楊來説公平嗎？歡迎留言討論！