論文的事沒解決就重新上崗！爭議裁判仍被足協信任，很難被替換

眾所周知，今年的中超聯賽是非常激烈和殘酷地。因為疫情的原因，聯賽推遲了5個月之久，所以就改成了賽會制。而賽會制最大的特點就是殘酷，一兩場比賽的結果可能就會影響到整個賽季的成績。所以我們的球隊絲毫都不敢懈怠，都拿出了自己的看家本領，每場比賽都是拼到底。所以今年的中超變得格外的精彩。

尤其是第一階段在爭奪前四的比賽中，各支球隊都是拼了老命，比賽也是格外的慘烈。不過到了第二階段就更加殘酷了，因為分成爭冠保級組之後，球隊將進行兩回合的淘汰制，每場比賽都會決定球隊的命運，稍有差池不是與冠軍無緣就是與保級無緣。也正是因為對於比賽的重視，所以球隊和球員也對每一個球都非常的較真。這對於執法的裁判來説壓力也就大了，因為一個錯判或者漏判就會影響一支球隊的命運。

然而怕什麼就會來什麼，在第二階段爭冠組第一場淘汰賽上就出現了巨大的爭議判罰，比賽雙方就是實力相近且是冤家的山東魯能和北京中赫國安。兩支球隊這兩年在聯賽和足協盃上交手太多，都是互相瞭解且互相較着勁兒。北京中赫國安是人員配置上強於山東魯能，而山東魯能似乎找到了剋制國安的辦法，所以在歷史戰績上佔優。另外這場是淘汰賽贏了就能進四強有爭冠的希望，輸了的不僅無緣爭冠，連亞冠名額都只能靠難度更大的足協盃了。所以這場比賽就是火星撞地球，強強對話。

這場比賽本來就應該是一箇中超最高水準的強強對話，但是很可惜在比賽的過程中卻出岔子了，不僅影響了比賽的精彩度，而且把關注點全部轉移了。那就是上半場魯能2:0的情況下，下半場一開場當值主裁判沈寅豪就判給了北京中赫國安一個極具爭議的點球。而且賽後媒體和球迷是拿了放大鏡看，也沒有完全確定禁區裏的犯規。然而就是這一個球扭轉了整場比賽的局勢，國安重拾信心，並且最終追平了比分。而這樣一個結果顯然讓人無法接受，賽後過激的球迷甚至查起了主裁判沈寅豪的論文，並隨後向沈寅豪任職的同濟大學舉報。

而很快同濟大學也公開進行了回應，並稱正在審查此事。而且也因為要配合學校的審查，所以沈寅豪也於10月21日離開了賽區，回到學校。一時間對於沈寅豪的傳聞不斷，其中《重慶晨報》透露沈寅豪有可能被同濟大學免職，他目前在同濟大學擔任國際足球學院副院長。

可以説得到這個消息的時候，很多魯能球迷似乎是有些解恨的感覺。但是對於魯能隊卻並不是什麼好事兒，因為論文時間之後，魯能連續兩場比賽都遇到了爭議判罰。不僅喪失了爭冠的機會，連爭5都難了。所以這也引發了俱樂部、球員和球迷對於裁判的不滿。不過第三場比賽爭議判罰，足協很快的進行了回應，認為是誤判，證明了魯能的冤屈，也算是給了魯能一個交代。

不過很快在28日的比賽中，第一場判了爭議點球並且論文事件當事人沈寅豪時隔7天迴歸了賽區，而且他還作為第四官員執法了深圳佳兆業和石家莊永昌的保級大戰第一回合。也就是沈寅豪論文的事情雖然沒有結果，但是足協還是選擇給他機會並且給他足夠的信任。而對此權威媒體《北京青年報》也發佈了自己的觀點，觀點認為這客觀上也説明，目前本土優秀裁判員總體稀缺。在中超各組別競爭進入關鍵期的時候，類似沈寅豪這樣的國際級裁判員仍是中國足協信賴的裁判員。

其實北青分析得不無道理，雖然我們都認為中超有了錢，中超取得了巨大進步，無論是硬件還是軟件方面。但是中國足球還有很多地方是處於落後的狀態，比如我們的裁判，比如我們的管理等等，所以隨着聯賽的整體進步，還在落後的方面就必須提高。而這次事件也給我們提了個醒，中國足球要進步，必須全面提升。你怎麼認為呢？歡迎朋友們在評論區一起討論！