中國足球又一次上了熱搜。
上熱搜的原因很簡單，馮瀟霆和鞏漢林在微博上對上了，並且互懟得不可開交，而網友們紛紛化身吃瓜羣眾，看國足又一次“獻醜”。
我們不妨先來梳理一下這次“跨界之爭”的來龍去脈——
不久之前，表演藝術家鞏漢林在談到中國足壇收入問題時説道：“看看我們一些行業的收入，比方説某足球隊，年收入三百萬五百萬甚至上千萬了，球場上沒有看到他們進球，完全給中國人丟臉了。”
很顯然，鞏漢林説的就是國足，對此前國腳馮瀟霆坐不住了，在社交媒體曬圖配文寫道“累了”。
當網友問及馮瀟霆是否要退役時，這名36歲的老將表示：退了，讓位給鞏漢林。
此言一出，馮瀟霆的社交媒體瞬間被網友爆破，人們紛紛指責前國腳“球踢得不行，脾氣倒不小”，此話題在輿論中不斷髮酵。
針對外界的指責，馮瀟霆昨晚在社交媒體中寫下一篇2000字的長文，開篇便表明“不是回應鞏漢林老師，只是説説心裏話”，然後洋洋灑灑，訴盡委屈。
馮瀟霆的長文可以説邏輯相當清晰，先提到日本2018年世界盃遭遇逆轉後拍下14秒紀錄片的故事，接着轉入十二強賽輸越南，表示這並不是意外，然後坦誠中國足球遭遇的困境，直言運動員在被全民聲討之下的辛酸。
如此“聲淚俱下”的陳詞，看起來像是國足長期處於負面輿論環境下的“喊冤”，細細看來，有幾分道理，似乎又有些“然並卵”。
關於“馮鞏之爭”，媒體人各自表達了看法，支持馮瀟霆的表示能夠在現在的輿論環境下説出肺腑之言，着實不容易。但更多的是繼續謾罵的球迷，認定球員是在“無病呻吟”。
一句話——競技體育，菜是原罪。中國男足跌落至暗地深淵，連呼吸都是錯的。
那麼問題來了，不斷秀下限的國足，到底該不該罵？
從球迷的角度看，踢得不好被指責和批評，實在再正常不過，連歐洲頂級豪門都免不了挨噴，何況是輸給越南的國足。
問題的關鍵在於，罵的初衷是什麼。
恨鐵不成鋼地批評和指責，可以，但要深入探討國足沉淪的原因，情緒發泄之後知道拾起一地雞毛，認真朝前看。
如果只是單純為了發泄，只要黑國足就是政治正確，那顯然不可取。
遙想女足亞洲盃奪冠之時，舉國上下歌頌鏗鏘玫瑰，全民捧一踩一，甚至揚言要讓男女足同等待遇，或者解散男足——從足球發展的角度看，這才是真正的悲哀。
冰凍三尺非一日之寒，覆巢之下沒有完卵，這是所有人都明白的道理，國足不過是中國足球的一面鏡子，不考慮具體情況的唯結果論都是耍流氓，極端地謾罵國腳，只能讓負循環越陷越深。
事實上，中國男足對於大多數人説，不過是茶餘飯後的笑料，只要吐痰就完事了，關注問題出在哪裏的人寥寥無幾。
有急功近利，拍着腦袋一定要在任期內做出成績的足協官員。
有視人情世故重過業務水平，滿腦子賄賂上層和壓榨球員的梯隊教練。
有為了外快收禮賭球的裁判，有壓根不重視青訓的老闆，有隻知道吃回扣搞關係的經理人，有將不良風氣帶給年輕人的球隊老大哥……
凡此種種，都是造成中國足球跌入深淵的原因，國際比賽出醜的國腳們，只不過是被推到台前的背鍋俠。
可悲的是，即便馮瀟霆頂着巨大的輿論壓力陳述事實，面臨的還是疾風暴雨般浮躁的指責和抨擊。
國足名宿李瑋鋒便説了：“中國足球這個行業根本不需要去辯解什麼，每個行業可能都有這樣那樣的問題，我們需要做的就是安靜的聽取別人的建議，虛心地把行業做好。成王敗寇，沒有成績，別人就是會説你不好，這很現實。”
一語中的。
國足該不該被罵？該罵，但罵完之後，應該做些什麼，而不是每每出現國足的字眼，就送上問候的話語，為了罵而罵。
小學生都知道，要建立錯題本，做錯題之後要總結，我們的足球環境，卻只會説“做錯了”，然後從不去反思。
這樣的中國足球，又怎麼可能搞得好呢？