英選手或失奧運獎牌 反興奮劑需持之以恆

張田勘

8月14日，英國運動員烏賈發表聲明稱自己不是騙子，不會故意服用違禁物質。27歲的烏賈作為東京奧運會英國男子4×100米接力的隊員，幫助自己的國家在該項目上獲得一枚銀牌。但是在奧運結束後，他被田徑誠信委員會（AIU）告知了一個不利的分析結果。

在8月6日決賽後的藥檢中，烏賈的檢測中發現一種被禁止的物質——雄性激素受體調節劑，這種物質有利於增強肌肉力量。如果這項指控屬實，那麼英國4×100米接力隊將失去這枚接力銀牌。烏賈是樣本A瓶檢測為陽性，目前已經被禁賽。根據規則，運動員有權要求B瓶檢測，但如果仍為陽性，英國男子4×100米接力隊的成績和銀牌將有可能被剝奪，加拿大隊遞補銀牌，中國隊則遞補銅牌。

此次東京奧運會揭露的興奮劑事件，不免讓世人對競技體育的乾淨與否心存疑慮。興奮劑是讓競技體育“內卷”的一個根本性原因，如果不能根除，未來將給奧林匹克運動和競技體育帶來更大更多的負面影響。這一次，烏賈涉興奮劑事件在輿論場引發了興奮劑如何影響競技體育公平性的討論。

廣義來看，體育的根本價值在於提升人的健康和體質，競技體育的過程貫穿着公平公正原則。興奮劑的使用則完全背離並破壞了體育的這種崇高目標。

然而，在巨大的獲獎動力之下，一些運動員和教練員鋌而走險。興奮劑發展到今天已進入基因型和內源性分子型階段，查獲的難度以幾何級數攀升。另外，由於檢測設備和試劑的經費高昂，對運動員的檢測也只是一屆奧運會最多一半的運動員被抽檢。

這些因素都會刺激運動員鋌而走險，去嘗試新發明的興奮劑。當一些運動員使用興奮劑時，如同在影劇院觀劇一樣，前排的人都站起來了，後排的人也不得不站起來，更多的運動員捲入到興奮劑濫用之中，“劇場效應”使體育運動的內卷化無可避免。

不過，與此同時，興奮劑檢測的科學手段也在提升。如重點檢測各項目（小組、決賽）成績較好的前幾名，抽查後面幾名（一般是前8名）。此外，全體參賽人員會以抽籤方式決定抽查1至數人，團體項目也同樣如此，從各隊中以抽籤方式決定各抽查1至數人。凡破世界紀錄、洲紀錄、全國紀錄或運動會紀錄者必須受檢。如果有人想要僥倖矇混過關，也變得越來越難了。

此外，運動員的血檢和尿檢樣本還要被保存8年，方便以後在發現新型興奮劑時可以重複查驗。例如，蘭斯·阿姆斯特朗從1999年到2005年連續7次拿到環法自行車賽冠軍，並在數百次藥檢中過關，但最終在2012年被查實服用興奮劑，“七冠王”被剝奪，並且終身禁賽。

一直以來，全球被興奮劑毀掉職業生涯的運動員不計其數，為避免競技體育因興奮劑而“內卷”，需要體育界迴歸體育精神這一標尺，檢測機構要尋求更多反興奮劑的方法，同時嚴懲作弊者及興奮劑供應人員。

興奮劑破壞了競技體育的真實性。如果數量不少的運動員捲入興奮劑，意味着這項運動是靠藥物支撐起來的虛假繁榮，以服用興奮劑來獲得名次和金牌恰恰與體育精神背道而馳。人類社會的存在不只是經濟繁榮，還有人類社會從形成之初就產生的公認倫理價值和崇高精神，以及由此鑄造的人類文明。服用興奮劑以獲取獎牌是赤裸裸的欺騙，也極大背離了公平和公正原則。這也是為何所有國家都會旗幟鮮明打擊興奮劑使用的原因。